PTT評價

[問卦] 言論自由和言論免責

看板Gossiping標題[問卦] 言論自由和言論免責作者
hwsbetty
(沈小玥)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:9

最近的新聞亂象亂到讓人生氣!

新聞不是新聞,編劇不是編劇。

新聞內容已經真假難分,然後一堆人都自稱評論員,之後就一直繪聲繪影的評論事情,連自己幻想的事情都可以大書特書,說得煞有其事一樣。

我們是言論自由的國家沒錯,但不包含隨便誣蔑抹屎別人吧?
言論免責也不應該無限放大,隨便什麼話都說。

所謂第四權是希望有中立的報導,結果呢?一堆新聞搞得跟長壽劇一樣,又瞎又爛又臭!



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.136 (臺灣)
PTT 網址

saber0408 10/23 09:29民進黨94TMD7414

poggssi 10/23 09:29NCC是什麼樣子你不知道?

preisner 10/23 09:29反正被告了,也是變成可受公評之事,無罪

onion10021 10/23 09:29台灣的媒體 真相(X) 點擊率(O)

gx8759121 10/23 09:30民進党=自由,勸你不要不知好歹

bill403777 10/23 09:30顏色對了沒事啦

onion10021 10/23 09:30職業道德全死去 為了那一點臭錢

marktak 10/23 09:30你選贏也可以造謠

fony1029 10/23 09:30同樣被羈押 你編故事講鄭文燦看看☺

BlacKlonely 10/23 09:31所以我都只看中天新聞

fony1029 10/23 09:31講那堆因為助理費的林宜瑾 林銘人看看

abbag 10/23 09:32評論員有免責權嗎? 那種就欠告…

fony1029 10/23 09:32媒體只准你講高虹安跟柯文哲啦☺

preisner 10/23 09:33告了,也是可受公評之事,不起訴

fony1029 10/23 09:34可公評也僅限藍白 你去講那三個人看會不

fony1029 10/23 09:34會被告☺

fony1029 10/23 09:37記得用鏡週刊連連看的方式 或是假老二教

abbag 10/23 09:37所以根本原因就回到司法不中立問題QQ

fony1029 10/23 09:37主的穿鑿附會 可公評之事啊 嘻嘻

tai6621 10/23 11:02在這裡只有黃國昌講的才是真的