Re: [新聞] 沈伯洋列「武統言論界線」4分類：陸配亞

Rpck1034 發表於 2025/3/26 上午9:15:13

看板Gossiping標題Re: [新聞] 沈伯洋列「武統言論界線」4分類：陸配亞作者

Rpck1034

(徐電杆)時間Mar 26 09:15:13 2025推噓 5 推:6 噓:1 →:17

PTT評價

我們來看看
之後法官甚至大法官
還有行政機關
是不是會按照沈伯洋提出的方式來判案

甚至還修法

我是蠻有信心的
畢竟目前總統對於沈伯洋可以說言聽計從
他講要監控陸配也做了
去中國要登記也做了要監控宮廟活動也做了
兩岸中斷交流正在做
國安法庭應該也是會做....

其實台灣的真正的總統可能是小沈吧....

※ 引述《star520 (不乾脆的心臟)》之銘言：
: 沈伯洋列「武統言論界線」4分類：陸配亞亞是最嚴重狀態
: 記者鄒鎮宇／綜合報導
: 陸配「亞亞」劉振亞透過在抖音、YT設立「亞亞在台灣」，經常拍攝影片表達中國武統台: 灣的不當言論，遭檢舉後移民署認定違反入出國移民法、兩岸人民關係條例，依法廢止其: 依親居留許可，並於25日離台。對此，民進黨立委沈伯洋也列出「武統言論界線」的分類: ，讓民眾分辨。
: 沈伯洋25日晚間表示，看到亞亞事件後，他依據發言者的身分、時機、受眾、密度等，進: 行武統言論界線的分類，「亞亞事實上在其中3個分類中都已經是嚴重狀態」、「大家來: 政治是想要來做事、來立法，來討論標準的，不是來當言論自由大師的」。
: 身分：
: 發言人的身分不同，適用的規範嚴格程度也會有差異。
: 敵國人士>敵國申請歸化人士>一般外籍人士>一般外籍申請歸化人士>本國國民
: 言論樣態：
: 綜合考量言論內容的激烈程度、系統性發言與否、言論影響力。
: 號召暴力、持續鼓吹>一次性鼓吹暴力>單純意見表達
: ※商業利益下的意見表達,無論是否主張暴力,影響程度都高於自主言論
: 言論受眾：
: 受眾的身分與組成會影響言論效應危險程度。
: 對敵國或特定群體宣傳>公眾傳播>私人對話
: 言論時機：
: 發言所處環境的敏感程度、緊張程度與即時危險。
: 戰時>灰色地帶>法律敵對關係>承平時期
: https://www.ettoday.net/news/20250325/2931662.htm
: ettoday新聞雲
: 你各位注意了！這個界線是我們小撲規定的！請大家不要踩線！

--