Re: [問卦] 美國連F16都做不出來要怎麼對抗中國？

爆 

其實回顧美國歷史，除非美國遭到攻擊 例如二戰，否則只要美國協防他國 無論派兵還是援助武器。都不能拖 必須速戰速決，像波灣戰爭那樣 否則一旦拖過一二年，美國國內壓力就會逼迫

37 

重複一次先前說過的，gary76你的說法經常是缺乏歷史依據的胡說八道空想， 你連基礎概念都沒有就在瞎掰。 : → gary76: 韓戰參戰實際是三方，朝鮮，中國和美國，中國是保朝鮮， : → gary76: 美國是保南韓(如果順道宰掉朝鮮就更好) 有很多的國家實際派出部隊參加韓戰，聯合國軍除了美國之外，還有英國、

 6 

北約組織，不想跟中國打 以前美國帶隊打過一場韓戰，蔣中正還派軍隊從中南半島 北伐雲南 韓戰導致美國只能靠自己去打越戰，越戰打到後面 法國退出北約數十年 烏克蘭 最大的問題，就是對於 美國 抱有太大的幻想 戰爭如果只是俄烏衝突，那麼還能對抗俄國

 5 

贏了國民黨贏了國共內戰的話 二十年內中國經濟就會起飛 也不可能會有所謂的韓戰、越戰 韓戰就金日成看見毛澤東在中國取得全面勝利 才腦充想要一統朝鮮半島，在取得史達林同意後發動戰爭

 5 

幫大家史普一下。 韓戰、越戰美國沒打贏，都是因為 冷戰，不能和蘇聯打核子大戰，而 蘇聯小弟中共介入，美國沒決心和 中共打全面的傳統戰爭。

 3 

等下 阿伯我後來 越想越不對勁 二戰歐洲戰區 同盟國:美國 英國 蘇聯 軸心國:德國 義大利

 4 

杜魯門啊 只不過是趁小羅斯福病死才當上總統 打贏二戰只不過是撿尾刀 然後左膠病開始發作 禁止中華民國剿共，還斷了援助

 2 

因為美國一直就是要圍堵中共極權世界的擴張 什麼台積電都不是主因 韓戰越戰美國也是消耗大量的兵力去對抗中共 所以地緣政治才是關鍵主因 就像現在不讓俄羅斯擴張一直軍援烏克蘭一樣

八卦是 二戰後美國在東亞就打了兩場戰爭 兩場皆敗XD 一個是韓戰 打到鴨綠江邊還被逆推回去

 1 

各位書神好 想請求推薦近現代戰爭型態演變的書籍 想求的書是可以是通論或專史，最好是有整個大局觀，以整個戰爭型態的轉變，再帶一點 戰爭建立在哪些技術的變革與社會環境的改變 主要的主題希望討論到下列的一場或數場戰爭：