[問卦] 台灣是不是永遠不會有ZOOX無人車????????
欸幹
之前看了莫彩曦
她跟老公搭ZOOX
超屌的幹
根本電影科幻未來世界
裡面就像摩天輪
或者纜車那樣
兩兩對坐
沒有駕駛座也沒有方向盤
上車睡覺下車尿尿也可以
速度還能上125
但這種科技
在台灣是不是永遠不可能實現
因為路上都是不守規矩的車跟機車
機車我就從沒看過跟我一樣守規矩的幹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你計程車的票不要了？
計程車司機應該剝奪投票權
※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 11/07/2025 10:50:00推
台灣三寶不適用
→
可以啊 放在沙盒區裡面跑
→
再100年應該會有
→
台灣路況太複雜了看快速道路有沒有機會
→
成熟之前 沒有搭的可能
→
高速公路上應該不少吧,睡著的都有
→
以後會AI城市化 要100~300年後
→
會有AI機車嗎
推
以後就像DJI一樣造型，變成飛行車
飛起來了怎麼可能救命啊我不要
推
哪邊是車屁股 我要開車親一下
好像不分前後
※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 11/07/2025 10:58:50推
禁止人為駕駛
63
Re: [新聞] 板橋砂石車違規左轉 2大型重機車煞不及為什麼我們不應該在單一事件中去說: 要是/如果/假如有防禦性駕駛就好了 就算這麼說的人表示並沒有要檢討被害人的意思 但事實上這就是會造成"被害人也有責任"的錯誤印象 原因在於 遵守交通規則是義務, 這些義務是被載明被列舉的, 是有限的![Re: [新聞] 板橋砂石車違規左轉 2大型重機車煞不及](https://i.imgur.com/fPJ3hDtb.jpg "Re: [新聞] 板橋砂石車違規左轉 2大型重機車煞不及")
7
[問卦] 機車騎士是不是最守規矩的一群看網路影片發現機車騎士根本正義化身 遠遠看到有人要闖紅燈穿越馬路馬上急煞讓路 也有快速行駛中後面有車的狀況也是急煞讓路但被四輪擊落 有行人想通過雙向多車快速通行道路的時候停在路中間叫行人快過 我就不懂怎麼不下車指揮把對向車道也擋住不然人怎麼敢過![[問卦] 機車騎士是不是最守規矩的一群](https://i.imgur.com/xvKZvRCb.jpg "[問卦] 機車騎士是不是最守規矩的一群")
6
Re: [求助] 兩人興趣一動一靜怎麼相處？我是不知道你們幾歲啦 如果不是大學生還在騎車階段 出去玩還是開車比較方便 就學開車八 坐大眾運輸跟機車後座5
[問卦] 如果台灣交通建設發達各位還會買車？大家有去過日本或香港嗎？ 我去過這兩個地方不得不說大眾運輸很發達 日本、香港城市地鐵密集度讓人不需開車騎車 在那邊絕少看到機車~就算看到大多是外賣 不然就是騎重機而且大多數機車族都守規矩3
Re: [問卦] 機車有可能被坐垮嗎？是不是瑕疵品我阿肥啦，正常的話根本不可能 又不是某間輪胎會自己out的車廠 路邊一堆騎機車雙載的 150~200kg壓在100cc的機車上 你有看過垮掉的???X
Re: [問卦] 禁行機車算不算台灣之光啊這很有趣 XD 所以靈活的人完全不受影響，受影響的是守規矩的人 機車如果靈活，那麼禁行機車等於沒有，機車優先又搶先可以指責別人 汽車如果靈活，那麼機車優先等於沒有，機車亂鑽也可以搶先指責別人 政府一邊禁，一邊開優先道，其實政府想推的是車種分流1
[討論] 台灣路況是不是永遠不用想無人計程車如題 下午看館長在深圳坐了無人計程車 車子的準確率跟反應速度應該比台灣路上80%以上的三寶好 但其實在美國跟中國這已經是好幾年前就開始有的東西 只要無人駕駛的普及率越高就能越降低車禍的風險 但美國跟中國的城市馬路寬也沒那麼多亂鑽的機車跟違停
Re: [問卦] 超過level 2的自駕是不是永遠不可能實現Zoox 這間公司大家有沒有研究 之前被Amazon 收購 我看這個影片他們宣稱有達到 level 5 的技術了 而且也確實是沒有駕駛座的設計 版上有沒有Autopilot 專家來分析一下 可惜已經被收購![Re: [問卦] 超過level 2的自駕是不是永遠不可能實現](https://img.youtube.com/vi/tGgGdqr2aIc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 超過level 2的自駕是不是永遠不可能實現")