Re: [問卦]聖母峰：「漢人混血還叫漢人？」那原住民?
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 漢人有一個無敵技能漢化
: 當年中原被北方各民族入侵
: 宋朝女真人就不見了
: 清朝滿族後來也不見了
: 這些人全部都被漢化變漢人
: 所以漢人混血還是漢人
: 你拿什麼混血論想切割是沒用的
有些人拿DNA來說嘴，我也是笑了
因為同樣統計福建漢人，另一個統計資料卻是Y染色體60%有北方漢人特徵
古早時期還有人講甚麼O3，也就是單倍群O-M122
說甚麼北方漢人的血統相對你們南蠻馬來純正啦！
結果一看，哇靠，不同時期不同的統計方式，結果都不一樣
而且單倍群O-M122好像也不是甚麼所謂漢人的特微
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8D%95%E5%80%8D%E7%BE%A4O-M122
說甚麼血統統一，結果還在那邊
哈哈金元八門齊開，哈哈二毛子，哈哈馬來人
而且一直拿DNA有三小路用，媽的你的DNA給你的體能是跟黑白人一樣嗎？
長的跟金城武一樣嗎？
青鳥丟搞，結果秋海棠仔也丟搞
早在清末民初就有學者說漢人就不是以血統區分的民族了
然後現在還一堆人這種事情在那邊發神經
根本作球給給對方打
有意義嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.1.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: ak47good (114.45.1.156 臺灣), 05/13/2025 07:09:55
北方漢人的基因超爛 純正又怎樣
→
這些事都不重要，青鳥只是要去中國化
→
，不想看到「漢」這個詞而已；但說是
→
「台人」也不對，因為原住民也是「台
→
人」，最後騎虎難下，乾脆寫「其餘人
→
口」。
推
我就一句話 我不可能是原住民
→
我祖籍福建同安 林北就是漢人
37
首Po酒駕仔聖母峰表示 17世紀自福建、廣東移居台灣的「唐山公」後代，與平埔族通婚，是否仍為「漢人」？她 認為「漢人」非數學題，不應成政治題，否則後患無窮。 感覺這段翻譯過來就是在說在座的你我他各位漢人 只要祖上有混過平埔族的血統，還能叫做「漢人」嗎？![[問卦]聖母峰：「漢人混血還叫漢人？」那原住民?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦]聖母峰：「漢人混血還叫漢人？」那原住民?")
2
推 chungfxx: 還給你等到唐山公，早在五胡亂華的時候 49.214.8.249 05/12 21:32 → chungfxx: 就沒純漢人了，北方胡人南方百越，中原 49.214.8.249 05/12 21:32 → chungfxx: 早已不是原來的中原，留下的只剩中華文 49.214.8.249 05/12 21:33 → chungfxx: 化 49.214.8.249 05/12 21:33 〈平埔血緣與臺灣國族血統論〉 作者：陳叔倬、段洪坤2
可以參考陽交大生命科學系暨基因體科學研究所可文亞教授這篇論文 該教授簡介與專長可以參閱這裡 看論文太累就看圖
混血的後代自認為什麼種族 關妳屁事 尊重一下別人的認同不行嗎 要大家尊重原住民 可以啊 但為什麼妳確反而要質疑別人的認同
先說清楚定義 最一開始的「漢人」，就是漢朝的國族，之前有秦人、之後有唐人，都是國族 最近就是所謂的「華人」、「台灣人」都是國族 而在測DNA時所謂漢人其實是「古漢人」，這個群體生存的時間比漢朝早的多 就只是因為他們的血統普遍存在在現在所謂的「漢人」群體
討論甚麼血統"漢人" 甚麼年代了，還用血統來區分 Ernest Renan（歐內斯特溯p南）：法國歷史學家， 在1882年的名演講《什麼是國族？ （Qu'est-ce qu'une nation ?）》中提出：5
民進黨現在做的事就是掉入中共的自證陷阱裡 中共說同文同種，民進黨就改語言的定義，創造一個不倫不類的「臺灣台語」出來 想證明台灣和大陸不同文； 現在還要竄改民族的定義，說混血的漢人不是漢人。 問題是，就算耍嘴皮子證明了台灣跟大陸不同文、不同種，也不會就自動獨立了呀。![Re: [問卦]聖母峰：「漢人混血還叫漢人？」那原住民?](https://img.youtube.com/vi/6OASwUXE5dQ/mqdefault.jpg "Re: [問卦]聖母峰：「漢人混血還叫漢人？」那原住民?")
6
漢人有一個無敵技能漢化 當年中原被北方各民族入侵 宋朝女真人就不見了 清朝滿族後來也不見了 這些人全部都被漢化變漢人![Re: [問卦]聖母峰：「漢人混血還叫漢人？」那原住民?](https://img.youtube.com/vi/rEfmsbMcR3I/mqdefault.jpg "Re: [問卦]聖母峰：「漢人混血還叫漢人？」那原住民?")
6
整串看下來 包括你這篇和有一位z開頭的 您們兩位是真的懂 其他一堆我不好意思講太多 有的政治意圖太明顯![Re: [問卦]聖母峰：「漢人混血還叫漢人？」那原住民?](https://i.imgur.com/O5k6mS9b.jpeg "Re: [問卦]聖母峰：「漢人混血還叫漢人？」那原住民?")
19
[問卦] 中國的磚家是怎麼忽悠漢人都是一家的？民族一詞是近代由梁啟超引進到中國 在這之前，漢人是沒有民族概念的， 歷史上的漢人雖沒有民族概念，但是 卻有祖先概念，非常重視祖先的祭祀 又有百家姓，所有的姓氏都指向中原![[問卦] 中國的磚家是怎麼忽悠漢人都是一家的？](https://i.imgur.com/YwPdPXGb.jpg "[問卦] 中國的磚家是怎麼忽悠漢人都是一家的？")
5
Re: [爆卦] 行政院網站把台灣漢人改成其餘人口〈平埔血緣與臺灣國族血統論〉 作者：陳叔倬、段洪坤 2004年中國南北漢人的Y染色體與粒線體DNA多樣性研究進一步指出，漢人從北到南三次歷 史大遷徙，其結果是中國南方漢人男性保留極多的中國北方漢人男性的遺傳特性，但中國 南方漢人女性保留較多中國南方少數民族女性的遺傳特性。 以臺灣漢人的祖源省分-福建、廣東為例，100%福建漢人帶有中國北方漢人Y染色體特性，4
Re: [閒聊] 閩人、客家人真的和漢人是不同民族嗎如果只以父系血統也就是Y染色體的話 〈平埔血緣與臺灣國族血統論〉 作者：陳叔倬、段洪坤 2004年中國南北漢人的Y染色體與粒線體DNA多樣性研究進一步指出，漢人從北到南三次歷 史大遷徙，其結果是中國南方漢人男性保留極多的中國北方漢人男性的遺傳特性，但中國 南方漢人女性保留較多中國南方少數民族女性的遺傳特性。
Re: [討論] 漢族的科學定義是什麼？1.所謂漢族定義，應該很模糊，我認為要分「血統漢族」，跟「文化漢族」，以現在中國 大陸14億人，91%漢人的說法，這是「文化漢族」為主，就是漢化的胡人佔大多數。 2.一開始的漢族，應該是秦漢時期的大一統開始，基本上一開始的「漢族」也是「各種族 大集合」，這算是「血統漢族」的開始，但其實「血統漢族」只是因秦朝統一「文字」「 制度」「生活模式」讓不同DNA的民族有一個「種族識別」的識別點。
Re: [黑特] 台灣沒有純種漢人吧？〈沒有唐山媽? - 拓墾時期臺灣原漢通婚之研究〉 黃樹仁 《台灣社會研究季刊》 93期 (2013/12) Pp. 1-47 第六、晚近基因研究顯示，原住民基因佔臺灣漢人基因平均比例很低。顯示歷史上原漢通 婚佔漢人婚姻比例不高。我們推論，臺灣漢人家族在臺歷代母系祖先中，確實可能包含原 住民，但原住民女性並非漢人在臺母系祖先的多數。1
Re: [問卦] 中國強盛朝代都不是漢人建的這句話對嗎？中國的原住民就是漢人,從秦漢開始一直都是 台灣最早的原住民其實早就被孫權派人帶走了 現在台灣原住民是南島語系 其實並不是最早的, 客家人不是漢人 而是畬族,畬族跟苗瑤族祖先來源都一樣 所以狹義來說 台灣現在也不是漢人統治