Re: [問卦]聖母峰：「漢人混血還叫漢人？」那原住民?

可以參考陽交大生命科學系暨基因體科學研究所可文亞教授這篇論文

https://academic.oup.com/mbe/article/38/10/4149/5955855

該教授簡介與專長可以參閱這裡

https://dls.nycu.edu.tw/faculty/faculty-member/wenko.html

看論文太累就看圖

https://academic.oup.com/view-large/figure/304109984/msaa276f1.tif

TW-HA TW-HB就是台灣漢人

AX-AT AX-AM應該是說泰雅族跟阿美族人

看顏色分佈就一目了然

台灣漢人就是跟廣東漢人還有新加坡漢人較為接近

南島族的分佈除了台灣就遍布東南亞

日本韓國也各有特徵

要硬拗不是100%就不算的話，全世界都沒有純的，100%都是旗魚人

否則就乖乖的看科學證據

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: ※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: : 酒駕仔聖母峰表示
: : 17世紀自福建、廣東移居台灣的「唐山公」後代，與平埔族通婚，是否仍為「漢人」？她
: : 認為「漢人」非數學題，不應成政治題，否則後患無窮。
: : 感覺這段翻譯過來就是在說在座的你我他各位漢人
: : 只要祖上有混過平埔族的血統，還能叫做「漢人」嗎？
: : 果然高舉DEI的人
: : 骨子裡才是最會搞歧視的
: : 漢族本來就是文化高於血統
: : 冠漢姓、取漢名、說漢語、寫漢字、遵漢文化的人不叫「漢族」，不然要叫什麼？
: : 而且按照聖母峰的邏輯
: : 難道原住民混過漢族的血統之後就不是原住民了？
: : 況且有一篇論文就打臉過「有唐山公，無唐山媽。」這歷史謠言了
: : 〈沒有唐山媽? - 拓墾時期臺灣原漢通婚之研究〉 黃樹仁
: : 《台灣社會研究季刊》 93期 (2013/12) Pp. 1-47
: : 第六、晚近基因研究顯示，原住民基因佔臺灣漢人基因平均比例很低。顯示歷史上原漢通
: : 婚佔漢人婚姻比例不高。我們推論，臺灣漢人家族在臺歷代母系祖先中，確實可能包含原
: : 住民，但原住民女性並非漢人在臺母系祖先的多數。
: 推 chungfxx: 還給你等到唐山公，早在五胡亂華的時候 49.214.8.249 05/12 21:32: → chungfxx: 就沒純漢人了，北方胡人南方百越，中原 49.214.8.249 05/12 21:32: → chungfxx: 早已不是原來的中原，留下的只剩中華文 49.214.8.249 05/12 21:33: → chungfxx: 化 49.214.8.249 05/12 21:33: 〈平埔血緣與臺灣國族血統論〉 作者：陳叔倬、段洪坤
: 2004年中國南北漢人的Y染色體與粒線體DNA多樣性研究進一步指出，漢人從北到南三次歷: 史大遷徙，其結果是中國南方漢人男性保留極多的中國北方漢人男性的遺傳特性，但中國: 南方漢人女性保留較多中國南方少數民族女性的遺傳特性。
: 以臺灣漢人的祖源省分-福建、廣東為例，100%福建漢人帶有中國北方漢人Y染色體特性，: 但只有34.1%福建漢人帶有中國北方漢人粒線體DNA特性；67.7%廣東漢人帶有中國北方: 漢人染色體特性，但只有14.9%廣東漢人帶有中國北方漢人粒線體 DNA特性（Wen et al.: ，2004a）。
: 這篇論文已經告訴各位
: 漢人的父系傳承非常穩定，穩定到漢人能一直同化它族
: 尤其福建漢人是100%的漢人
: 所以祖先是福建漢人的漢人一定就是漢人

--