Re: [爆卦] 堰塞湖國民二黨黨時代處理方式比較
根據聯合報專文,這個堰塞湖7月底形成時,就是兩億立方公尺土方(約1200萬台砂石車)擺在那邊,地方又偏遠。專家會議後評估就算最好狀況沒有颱風只有一般降雨十月初也會溢流,所有工程手段根本來不及,所以建議只能監測預警疏散,跟一開始水量多少根本沒關係。看看中橫921都幾年了還是無法全線通車,不要再相信人定勝天了。
--
台肯
初始破壞就已經是無法兩個月解決的事
重點是這堰塞湖從行程到潰散太快了
開始相信只能靠解放軍和中共了…
有沒有可能是民進黨不想花錢在藍縣
所以都知道沒救了,但有兩到三個月
花蓮dpp不關心 放給他爛
時間,中央不協助地方搞臨時住宅做
撤離???
這段時間在幹嘛?來來來怎麼樣怎麼
但是大陸卻可以
樣?
等颱風來再來緊急撤離 超刺激
執政能力雲泥之別
知道總有天會潰堤 那這2-3個月就該勸離
下游搬家了
太複雜了啦,等懶人包。
中央會說撤離是地方的事
一群猴子執政開車就是如此
地理條件差這麼多別再拿對岸來說了
所以東華大學在搞的就是檢測+疏散規劃啊
。
七八月就在忙選舉 粉飾太平
八月無立即危險 颱風來==要死人
沒颱風到十月初也會有溢堤危險 只能監測
預警疏散 那就是放給它爛 反正出事疏散
責任都是縣府 中央無責 你覺得民進黨中
七八月就是在搞大罷免,有危險也會說無
央這種思維很棒??
立即危險
我覺得面對無法處理的狀況,用“減災思維
”去制訂策略沒有問題。
七八月在搞大罷免沒空啦
明知會出事,又早預知有颱風,結果
沒積極撤離
八卦版不是看不懂就是裝沒看見啦
覺得每個堰塞湖條件都一樣都覺得很簡
單覺得自己是專家
出一張嘴無腦護航沒比較高尚啦
地方會說中央不積極,地方只能坐以待斃
裝不懂得比較像附送王定宇攻擊文宣的咖
知道一顆定時炸彈在那邊
為何不遷村 蓋組合屋之類的
派人挖啊 兩千三百萬人一人挖一瓢
所以先來來來 怎麼樣怎麼樣 嗎?ww
東華大學算什麼,八卦水利專家說7月可
處理那就是可以
現在就像法國人走後的非洲國家或是黑
人執政後的南非 亂成一團猴子開車
只想撈錢
老K再爛執政能力也比綠畜好100倍
心眼比屁眼還小只會鬥爭的垃圾
爆
首Po一、1999年921地震 - 草嶺堰塞湖 災害日:1999/09/21(D+0)李登輝總統,行政院長蕭萬長 時程 D+天數 關鍵處置進展 1999/09/22 D+1 直升機空勘,設置控制點與簡易水位觀測 1999/09/29 D+8 山區道路搶通,現地裝設水位監測系統![[爆卦] 堰塞湖國民二黨黨時代處理方式比較 [爆卦] 堰塞湖國民二黨黨時代處理方式比較](https://i.imgur.com/IpPomRtb.png)
1
綠色共產黨就是個滿腦子只有選舉、鬥爭、貪 污撈錢的党啊。正事一件不幹,造謠洗腦煽動 倒是很會 不過台灣人就愛這味,又有個假老二要每次幫 忙保送綠共,那就自業自得好好享受囉,反正![Re: [爆卦] 堰塞湖國民二黨黨時代處理方式比較 Re: [爆卦] 堰塞湖國民二黨黨時代處理方式比較](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
15
好奇問一下 七月到9/23 時間那麼長 台灣到底在忙什麼? 這麼嚴重的問題![Re: [爆卦] 堰塞湖國民二黨黨時代處理方式比較 Re: [爆卦] 堰塞湖國民二黨黨時代處理方式比較](https://i.imgur.com/Iq3XVLTb.jpeg)
1
真的不用拿國民黨過去來比 青鳥只會呼喊,過去有白色恐怖 根本就不聽人話,根本就不想理你 現在就是等青鳥遭受報應就好 反正以目前來說也不可能改變什麼1
你忘記囉 那時 黨在搞大罷免大成功 哪有功夫管這個 那時 只有大罷免大成功才是最重要的 其他的都是小事 黨 對政治鬥爭 是很專業的11
0721(D日) 堰塞湖產生,然後沒反應 0726(D+5日) 首波罷免投票大罷免失敗後 7月26日到31日空勘啟動、量體建模、風險初評,空勘建模初判穩定先不處理 8/1-8/7 (D+11-D+17) 劃管制區,3鄉鎮疏散路線規劃 8/12-8/14 (D+22-D+24) 楊柳颱風預防性撤離5
堰塞湖本身不可怕,真正可怕的是紅色警戒的堰塞湖。 台灣唯一造成重大傷害的堰塞湖,是2009年8月高雄甲仙區小林村附近的獻肚山。 災害發展迅速,不到幾小時,堰塞湖潰堤,造成小林村將近500名村民全數遭活埋。 災後,部分居民指責政府未能有效預警與撤離,並提出國家賠償訴訟。 然而,當時國民黨籍行政院秘書長薛香川卻冷血地說:1
所以 薛香川面對綠營舖天蓋地的責罵 下台以示負責了 那群組裡面林淑芬,王定宇那些人 直接說要釋出殺傷力消息以利友軍X
結論: 兩次災害事件的處理方式不同,主要是因為堰塞湖的成因、地質條件與所處位置皆不相同。 國民黨處理的草嶺潭是一個規模較大且壩體相對穩定的堰塞湖,適合採取人工開挖的方式。 而民進黨處理的堰塞湖,多位於山區,地質較不穩定,因此採取了較為謹慎的自然溢流策略 。5
我們就馬後炮來說好了 結果跟潰壩也沒兩樣了 這次若先全部撤離 然後用炸的引發人工潰壩 會不會比 等到剩兩天再那邊撤8000人 安全多了 再者七月底的時候 蓄水量是1400萬 你當初就先開炸 是不是就不會滿到9000萬![Re: [爆卦] 堰塞湖國民二黨黨時代處理方式比較 Re: [爆卦] 堰塞湖國民二黨黨時代處理方式比較](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
爆
Re: [問卦] 堰塞湖處理不會太扯嗎這邊有解釋 來源: 現在光復很多人還等待救援 很多家人在光復的也都還懸著一顆心 請大家就避免任何純粹的政治發言! 感謝!![Re: [問卦] 堰塞湖處理不會太扯嗎 Re: [問卦] 堰塞湖處理不會太扯嗎](https://i.imgur.com/bkpzMxUb.jpeg)
45
Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼7/21–7/26:形成跡象與初步偵測 7/26–7/31:空勘啟動、量體建模、風險初評 發現堰塞湖後,成立應變小組;啟動空勘、航測建模與初評。 8/1–8/7:機制建立與跨機關協調、壩頂現勘與安全限制 完成量體估算與DBI=1.8(相對穩定)判定,並規劃下游預警與疏散方案雛形。![Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼 Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼](https://cdn.arcgis.com/sharing/rest/content/items/5864cf7ed3b54f83a5247f3f9b39bec2/resources/Y00QQupday64PXz3r5dBu.jpg?w=400)
40
[轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 傅崐萁FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建 [轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建](https://i.imgur.com/J0epEBLb.jpeg)
10
Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼網路很好用 讀書不法法 找資料也不犯法 7月就啟動了 這兩個月在忙 7/21–7/26:形成跡象與初步偵測![Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼 Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼](https://cdn.arcgis.com/sharing/rest/content/items/5864cf7ed3b54f83a5247f3f9b39bec2/resources/Y00QQupday64PXz3r5dBu.jpg?w=400)
8
Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼用"堰塞湖處理"這五個字去搜尋,就有一堆新聞 其中最完整的應該是這一篇,東森的新聞 搜尋時間加閱讀應該不用五分鐘, 只有比推文推廢文或發廢文要來得久一點![Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼 Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼](https://cdn2.ettoday.net/images/8414/e8414399.png)
2
Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?“為何不能在堰塞湖溢堤前即以工程手段破壞壩體或引流減少蓄水量? 方法一、壩頂降挖 方法二、炸開壩體 方法三、壩頂虹吸抽水等湖區引流洩壓方案 但因堰塞湖位處偏遠山區,無道路可及,連人員都「無法以步行到達」,必須倚賴空勤總![Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流? Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?](https://i.imgur.com/IpPomRtb.png)
2
[問卦] 為何不google處理堰塞湖問題八卦?我剛google堰塞湖怎麼解決~ 預警監測: 利用先進技術監測堰塞湖的形成與變化,及早發出預警。 分級處置: 根據堰塞湖的危險程度採取不同等級的處置措施 包括疏散撤離或工程應變。 跨機關協作: 由權責單位、中央災害應變中心、地方政府及學者專家共同合作
Re: [轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整【馬太鞍堰塞湖溢流前】 #國家提早做了什麼? 其實國家早在今年 7 月就發現了這起堰塞湖的存在 並啟動一連串應對行動: 7/21:大規模山崩形成堰塞湖,首次由衛星監測發現,啟動應變機制
Re: [新聞] 馬太鞍溪堰塞湖太偏遠 評估工程手段不可雖然這樣說不太好 事情已經發生 不過國軍有的是TNT 還有某單位的工礦乳膠炸藥 無處去 等水退去 堰塞湖如果還存在