Re: [爆卦] 堰塞湖國民二黨黨時代處理方式比較

redsaizu 09/25 15:18多砍幾顆腦袋沒有什麼做不到的啦

icemaydays 09/25 15:19所以從過去到現在都是中央管的，對嗎

icemaydays 09/25 15:19？ 在推什麼責任！？

justice79 09/25 15:23李是出事前兩周找來的，那時量體變很大

justice79 09/25 15:23要炸也行不通了

icemaydays 09/25 15:25不敢回了，對嗎？

jma306 09/25 15:26李說能疏導

jma306 09/25 15:26民進黨就在忙選舉

uuman 09/25 15:27引用FB上看到一位律師的看法：

uuman 09/25 15:27當律師的職業病，就是遇到爭議，第一步就

uuman 09/25 15:27先把法規找出來。因為通常什麼事情都會有

uuman 09/25 15:27法規！

uuman 09/25 15:28不查還好，一查就發現：農業部早在106年就

uuman 09/25 15:28發佈了「國有林地堰塞湖應變標準作業程序

uuman 09/25 15:28」，裡面有非常完整的查證、通報、應變、

uuman 09/25 15:28監測的機制。

uuman 09/25 15:28最關鍵的是，在指引中第2.2節「處理權責分

uuman 09/25 15:28工」裡，SOP明確表示：「地方政府要負責撤

uuman 09/25 15:28離通報、撤離及回報以及撤離解除的工作」

uuman 09/25 15:28！

kingkinggod 09/25 17:05七月底就能處理了你不處理，到9月底

kingkinggod 09/25 17:05量體大了當然不能處理，台灣就是有太

kingkinggod 09/25 17:05多智障傻鳥，可悲

neo72 09/25 17:28中央才有能力處理的事情 只是會叫地方疏散?

imhideji 09/25 18:427月能處理是哪個八卦水利專家說的？

jma306 09/26 00:03 李鴻源說不能炸可以用疏導

jma306 09/26 00:03 民進黨綠腦七月就在忙選舉

imhideji 09/26 06:54疏導要花多少時間評估跟實行？七月底才

imhideji 09/26 06:54發現是要怎麼七月處理？