[問卦] 冤獄有沒有什麼賠償啊?
如果一個人,在檢方根本沒有任何實質證據的情況下,
被無限羈押了1年,結果最後發現根本找不出任何證據。
這樣會有賠償嗎?
還是想屁吃,放你出來就不錯了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.122.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
詳見刺激1995
推
拿人民納稅錢賠冤獄 自己繳錢關自己
→
沒
推
關鍵字:刑事補償法,但能拿不拿的到
→
就不得而知了
→
先拿人民納稅錢搞司法冤獄 反正超徵很
→
有錢
推
沒,這是雞鴨,不是坐牢,所以沒賠償
→
我相信他沒有殺人 他是冤枉的嗎?
→
起訴三罪沒有殺人證據 他是冤枉的嗎?
→
一天3千到5千
噓
冥進洞
噓
刑事補償法都告訴你了還在沒賠
→
搞冤獄升官,民進黨腐爛了
→
一天五千才180萬 七千萬的利息都超過了
→
沒差 反正用納稅金賠
→
之前媽媽嘴呂炳宏
→
有賠償嗎?
噓
黨:用納稅人的錢賠,又不是我賠。
爆
[問卦] 檢察官造成的冤獄賠償為何由全民承擔?是這樣啦,無聊想到冤獄一天賠3000,包含羈押期,阿如果有人明明沒罪,檢察官還耍 低能故意關人關一年,結果無罪,那個人去申請冤獄國賠,這樣算一下要賠一百多萬欸! ! 檢察官的低能失誤或故意為之,這樣都不用對賠款負責,拍拍屁股閃人,由全民承擔喔? 安餒乾丟==?![[問卦] 檢察官造成的冤獄賠償為何由全民承擔? [問卦] 檢察官造成的冤獄賠償為何由全民承擔?](https://i.meee.com.tw/amFI5NN.png)
6
[問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題?會被羈押禁見,當然是符合羈押要件 也就是當下證據力指向被告涉嫌重大 但還欠缺一些足以定罪的關鍵證據 為了防止被告串供滅證 所以先把被告押起來![[問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題? [問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題?](https://i.imgur.com/ZidYXjXb.gif)
15
Re: [新聞] 嗆換扣押民進黨手機「很多人會坐牢」柯屁敢這樣講的原因其實就是 檢方自己無能 要起訴不是不行,不要耗光羈押期限後硬起訴硬壓 放長線釣大魚或是起碼找到一兩個疑似金流來源再去搞 現在就難搞在,全部證據只有證詞口供跟間接證物12
[問卦] 如果一審無罪,是不是就不能繼續羈押?突然想到這事 如果遇到惡意滿滿的檢調,就是要構陷人入罪 先前開羈押庭要是不羈押就給你無限抗告,告到羈押為止 如果好不容易一審法官判無罪,但這惡檢一定會繼續上訴二審 那他們還可以繼續強力羈押人嗎?繼續開羈押庭申請羈押2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1如果最後結果沒有罪的話 柯文哲申請冤獄賠償 1天算最少的金額3000元 4個月120天 3000*120=360,0004
[問卦] 台灣上一次冤獄是什麼時候了冤獄賠償是指國家對因司法機關的錯誤而遭受冤枉,被錯誤羈押或判刑的受害者,提供的一 種補償。 台灣的冤獄賠償,又稱為刑事補償,主要依據《刑事補償法》 (原名: 冤獄賠償 法) 進行。 受害者可以請求國家就其受到的損失,包括被羈押期間的損害、精神損害等, 進行賠償。 但現在講求科學辦案,台灣的法律要判罪都要有明確的證據是吧2
Re: [問卦] 被亂關會國賠嗎?對照組給你 捲詐騙案關押47天獲不起訴! 檢方拒給23.5萬刑事補償金遭法院撤銷 受害人因為檢察官懷疑他是滿意寶寶詐騙集團成員 只因受害人不願配合檢方調查(中間還有亂講口供)就遭到羈押47天X
Re: [討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入?正常情況 檢察官調查證據越完備 地方法院越沒有羈押的必要 但今天起訴書寫這麼爛 法官基於司法進步盡量不冤獄的原則1
[黑特] 判刑前的政治羈押能申請冤獄賠償嗎?柯文哲在沒有金流沒有證據之下 已經被政治羈押了大半年 往後肯定還會繼續被政治羈押 等到無罪定讞之後 這些政治羈押能申請冤獄賠償嗎?X
[討論] 柯文哲這樣可以申請冤獄賠償嗎剛剛群組裡面,有朋友說柯文哲這個是政治迫害 沒有證據也要被抓去關 圖利罪完全靠心證 就是沒證據才會用圖利罪來辦 然後說 冤獄賠償的錢太少了