[問卦] 檢察官造成的冤獄賠償為何由全民承擔?
是這樣啦,無聊想到冤獄一天賠3000,包含羈押期,阿如果有人明明沒罪,檢察官還耍
低能故意關人關一年,結果無罪,那個人去申請冤獄國賠,這樣算一下要賠一百多萬欸!!
檢察官的低能失誤或故意為之,這樣都不用對賠款負責,拍拍屁股閃人,由全民承擔喔?
安餒乾丟==?
補充一下:套一句某族群愛用的話,要是沒有證據就不要把人羈押一年不就不用國賠這麼多了!
--
應該讓檢察官自己出才對
法官也是
因為檢察官應該是為國家服務,而不是政党
明明就應該由檢察官的個人薪資賠償
這算不算司改的範疇?
大破宮 修法
完全自己出太苛刻 不可能都一定判
對 但是起碼要減薪個幾年
請Google 史記 酷吏列傳
檢察官不用負責實在是太屌了
不瞞你說 政府告人不管輸贏都是人民付錢
只是這樣以後會看到很多莫名其妙不起訴
的案子
党的政治利益大於一切 = =!
檢察官獎懲制度根本沒辦法約束濫權
根本無本生意亂告人 人民買單
看看NCC跟中天==
等政黨輪替,這些檢察官會歷史留名的
制度就是這樣 但沒人要改
只能期待政黨輪替把他們抓去關
對執政黨來說太好用了
gpt 會告訴你
拿人民的錢告人,看看前兩天台南市政
問 吳宗憲啊
府惱羞告陳椒華==
才100萬很划算吧
有權利還不用負責,奇怪的制度
對啊這些錢讓南部多少人可以有屋頂
爽啊 我承擔啊 我支持 咬我?
檢查官完全不用負責嗎?
歷朝歷代1堆狗官 其來有自 因為 上
有所好下必甚焉…狗官的老闆 也是1
隻賴皮狗
機關負責很難懂嗎
現況就是檢察官拿全民納稅錢去打壓政
敵完全沒轍
當過兵多當一天都要負責了
檢察官升官啦
概念是檢察官造成國家損失,國家向檢
檢察官應該是為_服務
不用賠償,應該讓檢察官自己去關同樣的
感覺有修改更好的空間
察官求償
刑期才對
應該要降薪 調離現職
誰出包誰要賠錢啊為什麼要用那些人減
肥
納稅人錢賠
冤獄賠償只是國家先墊付這樣
檢察官應該被鞭刑+坐牢
藍白過半多久了還不改 操
3000根本廉價
但這個概念就是國家是否要向該檢察官求
檢察官等於公僕 公僕老闆是全民 所以你要出
那抓到巨額罰金的可以抽%嗎...
償,畢竟是政治辦案自己人
不爽就滾去中國☺
砍個預算集集爸爸能多快
祝狗檢早日得癌
看看行政法院的判決 政府贏和人
民贏的比例 沒有問題嗎?
砍個預算就要被大罷免罵
這關都還沒過呢
應該要檢查官自己出
問那些大罷免在衝三小
因為檢察官的老闆 是你各位選出來的
綠能你不能
所以啊 無所忌憚
巨額罰金是國家拿走 請向政府要抽成
應該讓專家有脈絡的通盤修正司法系統
藍白一直靠背司OO不公 OO迫害 00被操
控 那怎麼不懶叫硬起來改咧
判有罪就不是冤獄了
13個專家拍手 還叫專家
地球上有哪個國家是自己出的嗎 八卦板果
台灣就很奇怪,錯了就下台一鞠躬,都不
改預算了啊
然異於常人
用負責
沒用的監察院
給貪污狗洗澡的地方
很爽啊 刑法辦你 行政法辦官
應該累積三次判錯直接死刑
改了預算了啊
柯文哲貪污圖利還不是全民承擔
貪污什麼
為國家服務是應該果被沒錯 那為黨服務
的就應該要黨來賠
超爽
判刑了沒
監察院只是追究行政責任,沒有在管司法
剛出社會就領十萬 牠們的地板是其他公
檢察官、法官錯判、亂判胡搞瞎搞都不用
人員職務犯罪的司法責任
負責啊
檢察官主動搜索還一無所獲 根本就邏輯不
通。擺明了搜你家再來定罪
本來就該誰出了包誰賠 天理正義
務員的天花板用生命來賠很有衡平
行政院也是行政責任而已 在那不發一萬塊
絕對符合法綠人最愛的比例原則^^
大罷免在那喊
花100萬讓他閉嘴一年,黨出的起
然後司法人員職務犯罪的司法責任,沒
有犯罪偵查機制,都自己人同事、學長
不然難道胡搞瞎搞都沒罪責嗎
學弟,只有倫理檢討而已
快點立法 誰造成的誰賠錢才合理
冤獄人民買單可以啊就公開是哪個法
所以對岸的司法制度其實比台灣還要進步
官檢察官啊,我們買單也不知道是誰
搞的是怎樣的
這點不用質疑
八卦反指標再現 這裡到底有沒有正常人
這筆帳以後一定要算
所以一堆人想掌握司法權
枉法裁判了解一下
讓陽光照進司法 不能讓黑手為所欲為
既然胡搞瞎搞也免責 那 當然偶有好處
偶就幹?
民進黨的人也是不起訴啊笑死,有用嗎
黨說你有就有 繼續大罷免大烙賽
國賠的話 機關會向負責的小公務員追討
因為小公務員有責任 但冤獄的話 權力大
的檢察官很無辜的 不用賠 給你參考
明明就是監督機制都自己人
你法盲喔?
沒錯
應該要用逆向抽成制,檢察官自負1%之類
所以我早說了該修法嚴懲冤獄的檢察官與
年薪百萬,躺著賺
法官,若已經退休追回全部退休俸!
付三餐住宿
藍白死不修啊 唉
修法啊 讓法官跟檢察官一人一半
麻蚵表示
藍白懶叫要不要硬起來
好了啦小草,功在党國你懂什麼
之後一定要修法,冤獄多久檢察官就關多久
雖然我討厭綠 但我不會說檢察官要賠
奇怪藍白現在過半在那邊靠北說為什麼
是國家要有合理的監督淘汰機制才對吧
不改
請檢座穿雞鴨飯
人民很賤啊
因為這是党的工具 怎麼可能自斷手腳
國賠還不是一樣道理
這裡的意見出奇一致 都認為應該要修法改
善 既然藍白過半不做事 大罷免大成功好不
好!
剪掉:以後一律不起訴,公平正義干我屁事
支持檢察官自己出
確實 尤其現在檢察官法官都用考的 專業度
為什麼醫療疏失要醫生賠 檢察官不用
都有很大疑慮
藍白做點事就被威脅大罷免 誰還敢做事
現在看來 台灣從來沒有獨立司法體系
蔡英文完全執政四年怎麼不做
關錯人要人民賠 那放錯人法官會賠嗎
推
司法公正性 不應該發生政治迫害
甚至淪為執政党政治鬥爭 打擊異己的
工具
自己選的啊
既然胡搞瞎搞也免責 那 當然偶有好處
偶 就 幹
你在幫柯文哲算他能領多少嗎
會發生是代表非只有檢察官問題
藍白不提案讓檢察官賠償 那就是下架換人
做 大罷免大成功
民進黨搞這招根本完全超爽 0成本 還搞死
應該把不當決策檢察官判刑斬首示眾
正常是長官要踩煞車 現在是一路綠燈
一個吸走自己三百多萬票的政敵 垃圾
該修法囉
法律訂定本來就要貼近當地民情民風
藍白提案還過了就拿大法官釋憲是在睡覺?
說個笑話 你今天因為公司操作失誤造成公
司財產損失是公司賠錢還是客戶賠錢還是
員工賠錢 ?
起訴 不起訴 羈押期限 都憑檢查官太主觀
藍白為了利益不肯修法教訓檢查官 那就大
罷免大成功
奇怪的邏輯 綠難道有提案嗎? 綠還更多擺爛
別國是參照 不是絕對標準 實際還是依需求
有權無責最糟糕 法律人是最無敵的存在
公車司機撞人都要賠償 檢察官構人入獄沒有責
任? 同樣都是職務過失 應該等同看待
刑法第125條?
應該由全體檢查官薪水抽一半成立基金來
賠,自己拉的屎 為什麼人民要陪吃?
所以一審一定有罪,這不是法律是人性,
這輪司法惡搞,國昌該用力推動司法改革了吧
你是法官把人壓這麼久,如果判無罪不是
自打嘴巴,寧可一審有罪讓他去上訴二審
綠共執政下檢察官進招待所都被輕放了,這
應該讓檢察官自己賠
有什麼問題?
藍白現在改就等著被喊柯p條款啦
藍白無視八卦板意見不願修法 那就是下台
應該要有懲罰機制
檢察官 法官要自己出錢賠吧
員工要賠償公司損失的話誰要當員工
聽過某公訴檢察官回答不出法官的問題,
直接擺爛回答法官說起訴書又不是他寫的
他也不知道,天曉得那個被告多傻眼
檢察官地院高院一條龍,不會給你有機會
冤獄的
所以藍白修不修法麻
不要想了 幫黨做事就是前途無量加上全民買
單
叫藍白修法啊
賴清德:台灣人你們現在才發現,真白癡
應該由執政黨出才對!我看綠友友現在賺
的比以前國民黨產還多了!
等輪替 冤獄多久 檢察官法官就一起蹲
多久!
蛤?修法啊
因為檢查官無法可管啊
賴清德:柯文哲死了,下次沒人跟我爭
有人說 錯了就下台一鞠躬 那是十幾二十年
前的事了
賴清德:柯文哲沒死,用納稅錢賠給他
賴清德:怎麼樣,我都賺,台灣人輸
應該法辦造成冤獄的官員,讓他們體會
失去自由的感覺是什麼,才不會濫用手
中權力去迫害平民的人權
你怎知道無罪?
現在錯了 好一點的只會裝死 賤一點的還會
嘴你 不然要怎樣
應該修法這種的話要讓檢察官去賠
檢察官法官就是社會毒瘤 零產值道貌岸
然
檢察官不用負責嗎?
還真的不用
應該讓檢察官自己出 +1
我覺得與其賠多少,不如負責檢察官關同
樣天數比較實際,又能減少再讓不適任檢
察官再害人的狀況
檢查官也不是經過民選出來的沒有普遍
民意支持 亂搞都沒事?
因為國庫通党庫 人民買單沒什麼問題
修法從檢察官薪水扣
有些檢察官好好的人不當,要當黨的走狗
法官不一起?
因為是全民選錯總統
一堆都被河蟹掉
會賠外星人入侵
司法人員橫著走太久了
中肯,哪個畜生造成的,就應該那個畜生自
應該直接廢除公職關相同天數
己承擔
然後就可以說有金流 他貪人民的錢了
就可以繼續關
檢察官法官亂判亂抓沒風險本來就怪
又一位憨草,又要說沒金流了,撇開
某位老先生不認的不說,光某位法師
的1000萬?某位閒人的300萬?還有
很多捏!你睡醒了嗎?
青鳥不繳稅 不痛不癢
有權無責就是舒服
檢察官考上了 只有他不幹 沒有他不能幹
你終於發現了,在政府裡的一些高官亂搞
法官也一樣這些制度很可怕 但這兩個還缺人
需要賠償的話也是全民負擔
不過民主制度就是這樣 效率不彰
檢察官錯過升官機會誰負責
訂規則的人是沒有責任的
明明政府的權力就是非常巨大,憨鳥和側
檢調法官有權無責 肆無忌憚 這絕對要修
翼一直跟你講要監督在野黨,立法院上次
法
要拿回的國會調查權和行政部門的權力一
比根本搞不好不到萬分之一而且是只有監
督的權力而已,還沒辦法做什麼
沒救算你倒霉能放出來算幸運了
然後你憨鳥在那邊吵國會擴權,跟白痴一
還不快謝謝台灣的司法
憨鳥把政治獻金問題跟京華城貪污混一
樣
塊,真的傻鳥
所以檢察官跟法官才可以肆無忌憚的訴跟判,
不然你要怎麼樣?
(~@雀食!@~嘻嘻。)
40%造的孽 60%人連坐 可撥
起不起訴跟羈不羈押是兩回事,現在北
檢是兩件事都做很爛,完全超出下限
其實要全民賠償的前提下,還需要究責這
些迫害的幫兇
所以超划算阿 才一百多萬 關死一個政敵
他升官,你買單
還不用自己出錢呢
要自己出錢就沒人敢辦案啦
這個政府都用稅金告人再用稅金賠,
你說呢
不合理
判有罪就好
亂搞無責任,爽翻
就算自己出錢也是等於党出錢,這樣
等於國家出錢,一天一萬都嫌便宜
真的莫名奇妙,憑甚麼你為自己升官發財故
意犯錯,要別人幫你出錢賠而自己沒事
有沒有可能 大家幫忙賠100多萬 有人
爽賺政治成果 怎算都划算啊
弄成這樣就不可能無罪,因為心證就
能定罪,還有一二三審至少關10年
就跟政務官一樣 出事下台後高昇有權沒責
有道理
亂搞無責還升官發財,監察院也不會彈
劾
判有罪 不就不用付錢了
所以確定柯無罪了嗎 法盲草
檢察官歸行政管啊 不是司法管
制度的問題才造就有權無責,可以起
訴醫生醫療疏失卻不能起訴檢察官或
法官的司法疏失。
法官不能起訴 為了司法獨立 檢察官應該
因為是國家鷹犬
要可以
就算要許可 也應該要有行政 司法 學界民
意四方認可
應該要再提高
欸 檢察官知法犯法不是要關到死嗎
制度設計的角度是官會為國家著想 啊就
不是這樣啊幹
公務員罰薪
輪替後用柯文哲的方式查他們全家一次
理論上是沒錯,法律本來就走無罪推
定,要有絕對的證據法官才該准予以
羈押或判刑。但犬法官會說違憲!
夠正義了吧
現在就是你檢察官跟法官要升官要看執
政黨的臉色,雖然有遴選制度,但評委
都是黨的人了,只有黨要的人才能升官
不會無罪的,沒證據也是可以矇著眼硬判
你們這些賤民拿偉大的檢察官沒皮條
無恥蟾蜍黨還在執政這種問題就沒得解
我是覺得同意羈押聲請的法官比惡檢
還糟糕欸!
修法啊 垃圾檢察官幹你娘
應該滿三次就開除 終身不得再當司法人員
應該要檢察官自己進去關
執政黨策劃的罷免應該也要自己出錢吧?
至少3年考績乙等,不然甲等都黨說了算
修法,關一天就賠關一天,死了就賠命。
自己選的
被告冤獄幾天加一加,讓這些垃圾檢察官
也進去關幾天才會怕
和檢察官串通故意被押,有吃有住還有錢
拿,比當兵CP值還高
推
所以法狗一定要殺
修法讓檢察人員負責
修法沒用啦!犬法官會說違憲的,
說實話一天才3000誰想被關
才100萬
可以不羈押啊,為什麼硬要羈押
那配套一下公務員曲解法令讓利幾百億就讓決
行的賠,賠不夠就刑期來抵這樣如何?
以前黨政軍退出媒體,現在變成笑話
合理阿,應該要有程序,第一次羈押,之後檢
察官是堅持己見無限抗告,也應該付出相對應
的責任,台灣有權無責的事情太多了
像現在本該中立的都不中立了w
因為本來檢察官是公務員代表國家
修法啦 看法官跟檢查官還敢不敢惡搞
也不該/不能立場辦案 出錯就上級負責
這是很正常的架構 但現在我不能說
不要太不滿
嘿啊讓檢察官個法官賠呀為啥要我賠
比在外面賺更多
司法人員自己賠錢 被告都自己花錢
判錯人民賠,判對我升官加薪,還有一堆金
融犯詐騙犯排隊賄賂我,跟著党走還能飛速
升官,這就是為什麼狗檢和恐龍法官橫行的
原因
司法系統為執政黨服務,當然政府出錢
無罪會賠錢,那就判有罪@v@b
無本生意 全民買單
才一百多萬,賺爛了
浪費人民納稅錢 檢察官查案不當不用負
責任嗎
推
政治犯算政黨補助款吧
100多萬關反對黨黨主席一年,超級划算耶
規定就是這樣
司法黑暗的程度除了法庭直播外,偵訊
影帶也應該公開
總統選舉補助也是全民買單啊,我為什麼
要花錢給某人以個人名義買商辦?光買商
辦預計給黨用就有圖利嫌疑了==
100多萬 黨:超便宜 我出也行
死在裡面就不算了 大家都解套
修法冤獄給檢察官付錢好了
不要放出來就不會有冤獄了 嘻嘻
全民直選司法首長 不要被政黨利用如何
的確,檢察官應該要付一半以上
這些違法亂紀的官有沒有處罰機制,
有沒有法規可以管,這個核心解決,
誰來審,公正嗎?又是一個關卡,顆
顆。官官相護等於零
以後就你各位嘴賤的進去蹲了 不要不信
司法改革大成宮
所以他不會讓你有機會幫檢察官賠錢
硬凹也要凹出一個罪名
叫這些垃圾用薪水賠
二樓 是不是講錯了
的確應該讓當初判決的人負責
法官也不用負責 真好
人民允許國家去聘那種爛咖本就該負責
從薪水扣
警察開槍要負責,檢調法官都不用負責
垃圾司法
所以一定要定罪關到死啊 嘻嘻
要修法讓檢察官法官自掏腰包,醫生也是醫
療糾紛自掏腰包賠錢
用一個檢察官冤獄強制險 從裡面出
鬼島智障多啊
其實蠻便宜的 9萬可以關一個月
正常為國....嗯嗯 為黨服務才對吧ww
沒辦法 綠共就是欺負你
法官檢察官有權無責,柯P說相信司法
認同
升官比較重要啦 反正是別人的人生 別人
的錢
可以修法一下嗎 處理下這種垃圾檢察官
司法體系這些法匠,工作出包不用負責,全
民買單
爆
[問卦] 檢察官逼人認罪有犯法嗎?不是法律系的不懂法律 感覺檢察官屌真的很大 怎麼亂搞都沒事 之前弄人進冤獄的 最后好像也是國賠而已![[問卦] 檢察官逼人認罪有犯法嗎? [問卦] 檢察官逼人認罪有犯法嗎?](https://img.youtube.com/vi/CZq9qMPQ90A/mqdefault.jpg)
爆
Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒柯文哲有沒有罪,我這裡不討論。 我覺得整件事最大的問題在於如果最後無罪,要賠償這個人是全民出錢,然後法官跟檢查官 毫無責任。就算有甚麼行政處分,出社會的人都知道根本不痛不癢。 台灣歷史上就有不少冤獄的案子,最後都國庫出錢,也就是納稅人出錢。我身為納稅人蠻有 意見的,怎麼會由我們納稅人為審判過程犯錯的檢察官跟法官買單?![Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒 Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒](https://i.imgur.com/FfrMQ7tb.jpg)
73
[問卦] 北檢的林俊言檢察官 有辦法制衡他嗎?從這幾個月的風波 可以看的出來 林俊言檢察長是帶有濃厚的個人立場 可以肯定他不是中立的角度 只是偏向哪一方就不好說 小弟好奇 如果他針對的某個案子辦這麼久 最後證據不足無罪 那他....會有所懲處嗎? 還是就拍拍屁股裝沒事繼續躲在北檢的安全傘下![[問卦] 北檢的林俊言檢察官 有辦法制衡他嗎? [問卦] 北檢的林俊言檢察官 有辦法制衡他嗎?](https://i.imgur.com/aVAminab.jpeg)
54
[問卦] 如果一直羈押1年3個月最後無罪算冤獄?我有一個朋友被羈押4個月了 好不容易交保 出來沒幾天又被抓回去 但好像法律可以讓檢方一直提延押 最多好像可以延押1年3個月 那假如之後被判無罪 但媒體洗一年貪污![[問卦] 如果一直羈押1年3個月最後無罪算冤獄? [問卦] 如果一直羈押1年3個月最後無罪算冤獄?](https://i.imgur.com/fqqqwREb.jpeg)
16
[問卦] 最後結果是冤獄的話 會懲罰誰?冤獄有冤獄賠償 在偵查、審判過程中 有警察、檢察官、法官 最後結果是冤獄的話 會懲罰誰? 是不是懲罰犯人 所以賠他錢7
[問卦] 羈押會有冤獄賠償嗎?假設一個人被檢察官起訴羈押,交保抗告又羈押 一直重複最後整整押了你一年多,跟坐牢100%像 但最後法院又判無罪,檢察官拍拍屁股說,喔那就無罪啊呵呵 被押那麼久的被告有冤獄賠償嗎?還是就算你倒楣活該被整? --5
[問卦] 廢死的配套改成法官國賠可以嗎?依照八卦鄉民的說法 廢死的原因是因為怕有冤罪,殺錯人 但是冤獄通常要國賠 像之前日本被關最久的死刑犯, 現在被宣布無罪之後,3
[討論] 傅崑萁坐冤獄會提出國賠嗎?現在小蔥的神父傅崐萁霸氣宣布他是坐冤獄的 接下來應該可以申請國賠了吧 然後可以把法官傳過來問賠不賠 你不賠就是藐視國會-60萬 查了一下國賠一天3-5K![[討論] 傅崑萁坐冤獄會提出國賠嗎? [討論] 傅崑萁坐冤獄會提出國賠嗎?](https://i.imgur.com/mNIuLSQb.jpeg)
2
Re: [問卦] 被亂關會國賠嗎?對照組給你 捲詐騙案關押47天獲不起訴! 檢方拒給23.5萬刑事補償金遭法院撤銷 受害人因為檢察官懷疑他是滿意寶寶詐騙集團成員 只因受害人不願配合檢方調查(中間還有亂講口供)就遭到羈押47天1
Re: [問卦] 如果一直羈押1年3個月最後無罪算冤獄?雖然說美國也是有可能發生冤獄 雖然說失去的時光回不來了 但賠償金額是真的不少 台灣的話有這種可能?
![Re: [問卦] 檢察官造成的冤獄賠償為何由全民承擔? Re: [問卦] 檢察官造成的冤獄賠償為何由全民承擔?](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-07/4E853B6FB5DC03D60A5BF65BF0D9EF05/ffa56295d7fd598563513ec8e853656e_750.jpeg)