Re: [討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入？
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言：
: 如題 誠心發問
: 這次的事弄成這樣
: 連我草酸都有點看不下去了
: 我想問一句
: 究竟背後有沒有政治力介入
: 下指導棋 指點江山
: 也歡迎阿鳥們來回答 大家一起集思廣益
正常情況
檢察官調查證據越完備
地方法院越沒有羈押的必要
但今天起訴書寫這麼爛
法官基於司法進步盡量不冤獄的原則
當然判交保
可是當代表國家機器的檢察官堅持要羈押的時候
被告和國家之間選一個
那當然只能選國家
因為法官自己也是代表國家
而且最後有冤獄賠償
還是在制度內
今天柯文哲被押進去了
只是證明這個起訴書是真的有夠爛
北檢辦案能力有夠差
還死不認錯
如果是小老百姓的案子
早就簽結或不起訴
全台灣那麼多案子都辦不完了
浪費時間在羈押和一審無罪和被法官打臉幹嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.144.44 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
延押=起訴書很爛
→
閣下適合當一輩子小草
→
起訴書很爛是無保請回好嗎
→
照你邏輯無罪仔通通要延押喔
→
好喔是喔
→
好喔
噓
笑死，剛好相反，第一次判交保的理由就是
→
你第一段說的，法官說證據夠他判了，重刑
→
可期，所以才交保的
→
泥1w党費繳了ㄇ
→
一審重判，二審輕判，三審無罪
推
橘子回來配合案件偵查的話早就交保了
→
交保=>起訴書寫很爛, 羈押=>調查不完
→
備, 反正包牌說你爛就爛XD
推
每次都玩包牌 怎麼都贏欸
噓
白草自我解讀跟法盲能力果然不可忽視
→
笑死，北院給兩次機會，怎麼不怪柯文
→
哲還到處趴趴走、接受採訪、開直播、
→
跟證人接觸……這種不被押才怪，柯文
→
哲律師團全去吃屎啦
→
起訴書寫這麼爛，你有本事寫個鄭文燦
→
的10頁來聞香一下
→
不懂中文？重刑可期
→
重刑證據足夠，還漏掉大量犯罪證據，誰
→
知道阿伯這麼貪
→
法院都禁止被告跟證人接觸，結果被告完
→
全不屌，法院要怎麼做你覺得比較合適？
噓
是你起訴書看不懂，阿北都認收錢了
![[討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入？](https://i.imgur.com/E5PIpefb.jpeg "[討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入？")
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg "Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？")
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔，明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了，無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」6
[問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題？會被羈押禁見，當然是符合羈押要件 也就是當下證據力指向被告涉嫌重大 但還欠缺一些足以定罪的關鍵證據 為了防止被告串供滅證 所以先把被告押起來![[問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題？](https://i.imgur.com/ZidYXjXb.gif "[問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題？")
36
Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡國昌剛剛從旁聽結束出來說： 法官最後受不了 問說你們(北檢)到底還有什麼理由 要不要一次講清楚 結果北檢說我們還有很多串供的理由 未來如果還有需要的話 我們再拿出來用 另外那個撤銷交保裁定的高等法院審判長 國蔥說他們有去查那位以前的裁定 發現標準不一樣 針對殺人犯是否要在起訴後繼續押的抗告案![Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡](https://i.imgur.com/cgGejZMb.jpeg "Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡")
28
[轉錄] 黃國昌FB: 辯護人團隊痛電北檢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰22
[討論] 為什麼搞得好像無罪定讞的樣子？羈押庭無保請回。 檢察官會放棄起訴嗎？ 一審判決會無罪嗎？ 京華城案子目前看來是弊案， 畢竟應曉薇、沈慶京那邊都查出![[討論] 為什麼搞得好像無罪定讞的樣子？](https://i.imgur.com/sZMP4P4b.jpeg "[討論] 為什麼搞得好像無罪定讞的樣子？")
14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳11
[問卦] 台灣司法應該要有淘汰機制台灣司法官(法官、檢察官)為什麼沒有淘汰機制？或制衡機制？ 目前台灣司法系統的制度，讓台灣司法裡面存在太多爛貨，什麼性侵的啦，什麼沒證據也在情勒起訴的啦，還有什麼綠色法官被監察院彈劾過還能繼續當法官的啦。 柯文哲案可以看出，羈押四個月包括延押， 結果證據只有Excel 的1500，柯文哲這四個月一直被問這個問題，證據這麼薄弱也能起訴。 那你當初北院的綠色法官是怎麼裁定羈押的，又怎麼決定繼續延押的，這個月查出個屁。那你高院高院法官是怎麼把羈押抗告發回更裁的。簡直就是亂七八糟，爛透了。5
Re: [新聞] 1500萬沒證據？法院裁定柯文哲交保 北檢結果查了四個月，檢察官的證據只有Excel 起訴書寫的像小說 充滿我覺得、我認為等主觀瞎掰 硬要拼湊，硬要起訴 我就問：錢咧？![Re: [新聞] 1500萬沒證據？法院裁定柯文哲交保 北檢](https://i.imgur.com/iHTQn8ib.jpeg "Re: [新聞] 1500萬沒證據？法院裁定柯文哲交保 北檢")
4
Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受上一次的司改,能把檢察署的「法院」兩個字廢掉,是一件正面的事, 但然後.. 然後就沒了!! 檢察官... 正確地說是檢察署檢察長, 或更上面的檢察總長, 依據政治決定案件走向, 卻仍然躲在「司法獨立」、「司法官」的保護傘之下。
![Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受](https://i.imgur.com/v9zyGXXb.jpg180.217.243.109 "Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受")
5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
13
[討論] 檳榔的錢X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
6
[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了![[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了](https://img.youtube.com/vi/LzzW_TBL558/mqdefault.jpg "[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了")
14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄18
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?15
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？![[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？](https://i.imgur.com/IdyHMgSb.jpeg "[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？")
2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車？4
Re: [新聞] 被綠島天氣打敗！王天佑逃獄7小時自行
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄](https://i.imgur.com/oNSDrhJb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄")