Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文
大家好啦,我是南科小肥宅Ray,認識我的請也不要認親,那個Adobe 最高等級的授權,其實OCR功能超級強,甚至可以不轉檔,直接將圖片改成單個物件,只用單一軟體判斷有點武斷了。
然後我跟民進黨官員聲明一下,我最近感覺快被裁員了,請收編我,幫你們逃過更多的資訊法律制裁。
※ 引述《Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)》之銘言:
: 作為PDF XChange的長期使用者
: 好奇之下就載了檔案來看看PDF要素
: 如果選擇文字物件
: https://i.meee.com.tw/UjRSIW5.png
: 如果選擇所有物件
: https://i.meee.com.tw/merOizc.png
: 但....按了ctrl選...
: https://i.meee.com.tw/Yypxcjl.png
: 怎麼明顯多了一個物件???
: 一般掃描不太會有這情形餒
: 稍微玩一下(各物件可以拖來拖去)
: https://i.meee.com.tw/RvMmesJ.png
: 1.框框&點點&邊邊的線
: 2.文字
: 3.沒辦法準確判斷為文字的部分(紅色印章)
: (最速件印章會跟乙章其他部分一起被拉動)
: 4. 113.10.23
: ...嗯,我覺得認為這個怪怪的應該不只翟...
: [補充]
: PDF XChange雖然是付費軟體
: 但單純載下來用不用錢(只是如果存檔會有浮水印)
: 有興趣的可以自己去載來玩看看
: https://www.pdf-xchange.com/product/pdf-xchange-editor
: 另外原檔案的下載連結:
: https://www.tpc.moj.gov.tw/media/391363/1140318%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%9C%B0%E6%: AA%A2%E9%87%9D%E5%B0%8D%E6%9F%90%E5%82%B3%E5%AA%92%E5%A0%B1%E5%B0%8E%E6%8C%87%: E6%91%98%E6%9C%AC%E7%BD%B2%E9%80%BC%E5%AE%B3%E6%9F%AF%E5%A7%93%E8%A2%AB%E5%91%: 8A%E4%B9%8B%E6%BE%84%E6%B8%85%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%A8%BF-%E5%90%AB%E9%99%84%E4: %BB%B6.pdf?mediaDL=true
: (幫縮網址)
: https://tinyurl.com/4n77dybu
: ※ 引述《zzz50126 (MusicBear)》之銘言:
: : 建議先不要上車
: : 現在掃描機會偵測是不是文字 如果是文字會自己修成清晰
: : 推文有2張圖
: : https://i.imgur.com/Z7lQCJW.jpeg
: : https://i.imgur.com/Un89wfh.jpeg
: : 可以看到最速件旁邊的文字特別模糊
: : 就是因為掃描機無法辨別那是文字 畢竟疊在一起
: : 所以第一張也可能是有辨識到數字日期
: : 沒辨識到旁邊的收發章
: : 然後字沒有平行可能是因為那是可以調日期的章 本來就不會特地去對齊再蓋
: : 等後續再看吧 車不要亂上
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.166.23 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你誰?
推
明天來上班
推
原PO是變造界的高手 黨應該高薪收編
噓
只收文組
推
1個月700很貴耶
推
明天來報到
噓
實體章日期部份本來就是可調整,原篇搞
→
笑
噓
法院是誰開的 還需要擔心什麼狗屁法律
去往法院的交通費省起來,拿去蓋光電板比較值得
※ 編輯: lf2net4589 (122.117.166.23 臺灣), 08/12/2025 23:14:43推
日期調整完,整顆章是一起蓋下去
→
關可調整什麼屁事
→
顏色絕不會有這樣明顯差異
→
麼解釋?
推
啥怎解釋 不同套PDF 能拆的地方都
→
不一樣 你怎不多試幾套
→
Xpdf AdoBe PDF-E
推
樓上有拆來看過嗎
→
問題是這個檔案沒有OCR啊
→
明日新聞:政府檔案遭竄改,檢調揪
→
出駭客是來自ptt的4589
噓
太搞笑了!還可以這樣求職
推
幹,一個月9萬幹不幹,跟林同級
爆
首Po更新:趁還沒下架,大家可自行下載原始新聞稿檔案,日期「怪怪的」看起來更明顯喔~ From 翟本喬臉書 《林俊言檢察官,為什麼你的文件看起來像是變造過的?》![[爆卦] 林俊言疑似變造公文 [爆卦] 林俊言疑似變造公文](https://i.imgur.com/KdaCt2kb.jpeg)
41
借文章討論一下 如果有 檢察官A 疑似「偽造公文書」和「使公務員登載不實」 這也是要有人舉發才會有 檢察官B 受理嗎? 還是 檢察官B 上 PTT 看到這文章,就會逕自處理? 而這個疑似違法的 檢察官A 若最終被判違法 會被法官以知法犯法 加重其刑嗎?![Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文 Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
爆
建議先不要上車 現在掃描機會偵測是不是文字 如果是文字會自己修成清晰 推文有2張圖![Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文 Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文](https://i.imgur.com/Z7lQCJWb.jpeg)
爆
作為PDF XChange的長期使用者 好奇之下就載了檔案來看看PDF要素 如果選擇文字物件 (沒有任何要件被判定成文字)![Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文 Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文](https://i.meee.com.tw/UjRSIW5.png)
8
我們家(某國營)也是這台印表機掃描 Canon的 蓋章在文字上還會把旁邊文字掃成紅色 修圖應該只是把核判框蓋掉 但我好奇的是為什麼新聞稿要用印出來的公文稿43
這篇出來應該是沒救了啦 就是非常標準的偽造文書 而且還自己把證據貼上來 什麼廢物文組 以為是在交大學作業喔![Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文 Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文](https://i.imgur.com/1kiePbpb.jpeg)
26
好奇問 如果PDF XChange 存檔後 再用別的軟體 像是Word開啟後再另存PDF 是否可以洗掉或是蓋掉 讓物件融在文件裡面? 我記得Mac可以直接修改PDF文字或是數字的部分14
a大家等一下 未看先猜檢察官的人會怎麼樣解釋呢? 擬稿的是下面書記官他擬的,給新聞稿上面PDF 檔的人一定是書記官啊! 他也不清楚檔案怎麼會這樣啦~~他那天就是有叫書記官處理呀! 可能是下面新人書記官檔案遺失或保存不當,12
這代表一件事 就是綠共執政太久 也吃定台灣人還是會投他 所以平常做事根本也就不用顧慮那麼多 沒在怕的,也沒在遮遮掩掩2
看到推文內有人提公文日期,這個小弟有經驗,原則上公文日期是已公文系統上產製的為主 因為系統不能改日期,這樣整個公文會錯亂 如果說一個公文有兩個時間,我的經驗除非紙本公文,如機密文件等,正常電子公文不可能 這是正常情況下,但有加工後我就不知道了 因為這樣依照以前文檔說法是變造,但如果跟文檔關係不錯,或上級交辦就
40
[討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據小草男神在臉書上揭露了 林俊言檢察官疑似變造文件的證據 八卦板群情激憤 熱門一不說,推文已經來到15頁之多 政黑卻連篇討論都沒有![[討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據 [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
[黑特] 驚! 北檢自秀公文證明10/14有去醫院雖然是中天的新聞 但裡面有公文的圖片 10/23的公文 決行:林俊言 摘要![[黑特] 驚! 北檢自秀公文證明10/14有去醫院 [黑特] 驚! 北檢自秀公文證明10/14有去醫院](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1735276810-P6oxMxZ.webp)
3
Re: [閒聊] 插畫家指控Adobe圖庫圖未獲授權且用於AI如果要找尋各種可以替代Adobe各類軟體的資訊 以前是有個教育雲-教學寶庫-自由軟體專區 (自由軟體=可以不受限制地自由使用、複製、研究、修改和分發) 上面大量介紹了各種自由軟體,還介紹這些自由軟體相似於哪些商用軟體,例如Inkscape![Re: [閒聊] 插畫家指控Adobe圖庫圖未獲授權且用於AI Re: [閒聊] 插畫家指控Adobe圖庫圖未獲授權且用於AI](https://i.imgur.com/zjZ2sDYb.png)