PTT評價

Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文作者
johnps
(皮卡~)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:13

我們家(某國營)也是這台印表機掃描
Canon的
蓋章在文字上還會把旁邊文字掃成紅色

修圖應該只是把核判框蓋掉
但我好奇的是為什麼新聞稿要用印出來的公文稿
系統叫出檔管公文連掃描都免了
而且這種公文沒附件應該用電子文吧
怎麼會還要印出來蓋章呢?


※ 引述《zzz50126》之銘言
: 建議先不要上車
: 現在掃描機會偵測是不是文字 如果是文字會自己修成清晰
: 推文有2張圖
: https://i.imgur.com/Z7lQCJW.jpeg
: https://i.imgur.com/Un89wfh.jpeg
: 可以看到最速件旁邊的文字特別模糊
: 就是因為掃描機無法辨別那是文字 畢竟疊在一起
: 所以第一張也可能是有辨識到數字日期
: 沒辨識到旁邊的收發章
: 然後字沒有平行可能是因為那是可以調日期的章 本來就不會特地去對齊再蓋
: 等後續再看吧 車不要亂上
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.161.177 (臺灣)
PTT 網址

joy462110 08/12 22:29你又突破盲腸。新聞稿應該用正式函,

joy462110 08/12 22:29怎麼是還沒有跑完流程的公文(稿)呢?

joy462110 08/12 22:33幹,這樣會不會脫罪說:這是公文(稿)

joy462110 08/12 22:33,誤傳檔案,不是正式函。正式函就沒

joy462110 08/12 22:33有這個問題(製作中)

puritylife 08/12 22:33應該是這走向 這只是草稿

puritylife 08/12 22:34我只是示意 看看我(剛做好)的正本

asrser 08/12 22:38不可能沒有正式函,沒有要怎麼借提?

asrser 08/12 22:39我猜是正本給法院,但沒有副本。

joy462110 08/12 22:39樓上是不是不知道發生什麼事!

kismetss 08/12 22:43我猜正式函根本沒給法院,叫法院提公文

kismetss 08/12 22:43公文出來給大眾看就真相大白了

sdamel 08/12 23:14隨便找一台電腦查電子公文系統就好了

beoneg 08/13 00:45沒錯,公家機關對外提供公文都應該用抄本

beoneg 08/13 00:45或影本,不會拿函稿出來

beoneg 08/13 00:48承辦人寫公文如果附件用的是其他函稿公文

beoneg 08/13 00:48還可能被文書課唸或是退文

kentyeh 08/13 05:45從原文meta看事務機是Canon IR ADV 6755

kentyeh 08/13 05:45,建立者是adobe psl 1.3e for canon,不

kentyeh 08/13 05:45知道這是文件列印轉pdf,還是掃瞄會自動

kentyeh 08/13 05:45切物件