[黑特] 驚! 北檢自秀公文證明10/14有去醫院
https://ctinews.com/news/items/kYaDKv3XW9
雖然是中天的新聞 但裡面有公文的圖片
10/23的公文
決行:林俊言
摘要
1.10/11有去、被告律師有在(即Y所言去借小會議室那次)
2.10/14有去、被告律師不在(即Y偷聽到的那次)
公文裡自己寫兩次都是「視察」
至於北檢為什麼10/22新聞稿說10/11是訊問
3/12新聞稿說10/11是視察(但又刻意忽略10/14也有視察)
新聞裡面有簡單說明(信不信就自己判斷)
----------------------------------------
至少可以打臉之前質疑10/14無中生有畫唬爛的鐵血護衛隊吧
不要不信 迴力鏢一向很快
--
北檢續指出:「二、承辦檢察官於上開視察
後認有必要,再於10月14日上午前往醫院實
施視察,並事先通知3位辯護人,惟當日僅
有一位辯護人到場
14號有律師到場
所以在律師在的情況下公開威脅沈你確定?
你公文看清楚 公文寫的是:10/14早上0830「通知」辯護人越方如到場 Y先生說的是10/14早上0700檢察官就來了 你那麼聰明 應該知道時間差是怎麼一回事吧? 這個公文在之前從來沒出現過 Y先生不可能先看到的喔~~
※ 編輯: Borges (1.163.200.158 臺灣), 03/18/2025 22:21:43律師:
你要打臉啥?你自己貼的報導你還可以內文
造謠喔
視察帶著書記官
視察帶著書記官是要打麻將是嗎?
他說的是全成在場喔~其實很簡單找哪個到
場的律師不就知道了
就越方如啊(公文有寫) 但0700-0830越方如人在哪? 林俊言人在哪? 聰明小腦袋要不要推敲看看?
快叫律師去告檢察官啊,證人敢具結再說
公文寫說他們8:30出發去醫院
是檢方說他們8點30出發到醫院喔
所以Y在0700左右看到的疑似檢察官的人是誰? 再提醒你一次 Y在今天傍晚之前 "不可能"事先看過公文 沒有任何資料說10/14林俊言有去醫院
抱歉07:00是你自己採信的,要打臉什麼?
你可以不信Y說的時間 但Y說的日期總是說對了吧? 他說錯時間 卻說對日期的用意是? 再提醒一次 Y不可能事先看到公文 照著公文的時間軸編故事
你要提醒我啥?Y有看到人去~但不代表Y說的
時間是確定的
就像你要刻意說律師不在場阿
這個就很簡單啊~律師出來做證人不就好了
看不懂你的邏輯。
好啦所以Y可以信的話用這套邏輯下去
朱亞虎連匯款紀錄也認罪還有京華城法務也
認罪的情況下~照你邏輯阿北是貪汙了
很好的結果
有具結的認罪不值得信,沒具結很值得信?!
然後EXCEL也可以信了上面金錢跟其他人都
對得起來~所以柯文哲也沒有刻意記錯的用
意
這裡發文回應跟八卦會相反
就用Y可信的邏輯下去啊
那朱亞虎跟京華城法務都認罪的情況下比
Y還可信了
所以小草現在證明了阿北有犯貪污罪
我不想知道小沈的事,他再清白也擋不住飛輪
上拿錢柯
然後小沈也犯了行賄罪
好啦 柯文哲無罪
所以沈有沒有給錢阿伯有沒有收錢
到底要跟槓精辯啥,他愛怎麼自爽隨他去
民眾黨這群狗敢去質疑謊33嗎
這篇是不是自證智能障礙 公文1131023
請問今天日期?
真的是造謠還在瞎扯 完全自打臉硬拗
登入7823 真的是白活了你這輩子
前幾天的新聞稿沒有14號這天啦,14號是
今天新聞稿才補進去的
低能智障綠狗只會吃屎
t21出來了耶
繼續說說哪個議員關說啊比特賤畜
也就綠營的裝瞎,這在國外民主國家,檢察
官早就完了,台灣越來越像專制國家嘍,偉
哉「民進黨」
20號開庭,對質錄音檔報告紀錄醫院監視
器等,就知道了,檢察官視察醫院?超少
見!!還兩次!!真的目的不是訊問而是
關心沈?真幽默XD。
10月14日的事快半年了才哭 反射弧有點長
你有異議當下就可以提出出來了 特別當時還
有比較多人相信阿北無罪 現在都已經定案了
才想來考古 浪費時間
說穿一句就是沒梗了要幫反罷免放增添柴火
透過柯案重新燃起小草的剩餘價值把他們動員
出來罷了
定案? 浪費時間? 這發言真的令人驚訝
說快半年才哭 沈是有機會出來開記者會?
為什麼要當下提? 在法院上讓法官跟民
眾公開審理吧傻鳥就是太天真呵呵
爆
[問卦] 北檢自打臉誰該負責?日前小沈在法院陳述北檢要其陷害柯文哲,不然他公司要被抽銀根 小沈指控林俊言檢察官到醫院,要求不錄音錄影,威脅他就範 後來小沈不從,果然北檢就申請扣押京華城 北檢114年3月12日急忙發布新聞稿澄清,10月11日檢察官到小沈那裏是「視察」, 不是「訊問」,所以沒有依刑事訴訟法錄音錄影。爆
[問卦] 2024/03法務部重申全程錄音 10月北檢黑箱2024/03 法務部重申及要求辦案檢察官,依據刑事訴訟法程序偵訊時,應全程錄音, 將發函及補充說明給各地檢。 但根據媒體報道 沈慶京爆北檢衝醫院「沒錄影」逼供2小時 沈慶京委任律師有備而來,補充爆料這段問了卻沒錄的「空白偵訊」,45
Re: [新聞] 北檢反擊沈慶京!到醫院是「視察」非偵訊自相矛盾的新聞稿 難怪要洗一堆其他的新聞 公開發布假新聞稿可以罰錢嗎 --2X
[轉錄] 吳怡萱FB 病友指證歷歷 北檢不要閃躲吳怡萱FB 小沈病友出面爆料,北檢去醫院根本「不只一次」,10/11去過一次,10/14再去一次,檢 察官直接就在病房告訴小沈「大家都是聰明人」,若願意偵查中自白,那就有機會減輕刑 責,甚至恐嚇對方「再不出去,你的公司會被抽銀根。」 病友出面指證歷歷,請北檢不要閃躲 :11
Re: [問卦] 北檢自打臉誰該負責?: : 關於部分媒體及某政黨指摘本署檢察官針對沈姓被告進行「密室審訊」、「濫權逼供」、 : 「淪政治打手」云云,均屬不實誤導,嚴重混淆視聽,嚴正澄清如下: 一、 刑事訴訟法 : 第106條規定:「羈押被告之處所,檢察官應勤加視察」。本案沈姓被告於113年8月30日 : 經法院裁定羈押,因稱身體罹病,遂由該管看守所護送至衛生福利部臺北醫院住院2週,8
[討論] 北檢前後不一自打臉,憨鳥會怎護航??魯題~ 日前小沈在法院陳述北檢要其陷害柯文哲,不然他公司要被抽銀根 小沈指控林俊言檢察官到醫院,要求不錄音錄影,威脅他就範!! 後來小沈不從,北檢就申請扣押京華城 此事爆出後3
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 病友指證歷歷 北檢不要閃躲青鳥要怎麼解釋檢方自己兩篇新聞稿互打臉? 如果打臉為真,檢方就是有去訊問且不做筆錄, 你真的可以接受有一天被警察抓進去不記錄喔? 包括公衛文錄音錄影被中斷, 無論是什麼黨派,這些行為就沒什麼好說的吧?- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
X
Re: [討論] 北檢前後不一自打臉,憨鳥會怎護航??北檢的公告說明了是訊問。但是昨天又說是視察。 既然是訊問,那麼把註明是當天訊問的紀錄或者錄音拿出來。 另外我實在搜索不到「視察」的相關程序或者是規定。「視察」有要做紀錄嗎? 今天不管被告是多麼十惡不赦的混帳王八蛋,罪證確鑿,你當場都看到他持刀砍人了,你 都還是要照程序來辦。X
[討論] 北檢不是醫生,鳥鳥會再轉移話題嗎?面對威京集團主席沈慶京指控檢察官赴醫院訊問一事, 北檢事後發布新聞稿指出,當天主要去視察被告狀況,並非應訊。 對此,曾任檢察官的國民黨立委吳宗憲今(13)日表示, 北檢說法有點像在硬凹,當過檢察官都知道, 視察被告的健康狀況是罕見狀況,
46
[討論] 小草的平行世界25
[轉錄] 侯漢廷:已向監院檢舉賴違反政治獻金法35
[討論] 黃國昌:我會讓檢察官付出代價!!31
[討論] 北檢:捐到台灣民眾黨的錢等於給柯文哲30
[討論] 隨身碟放A片很不正常吧31
[黑特] 汐止黃破國:新北市不借場地是有人造謠21
[討論] 館長24小時看起來真的虧很多 昨天又罵24
[討論] 黃國昌當年親綠的時候有諂媚這樣嗎?14
[討論] 橘子完整時間軸出來啦!18
[討論] 陳昭姿:要求把四接像命案現場封起來15
[討論] 柯文哲要如何取信於人:他不會逃亡14
[討論] 所以京華城認罪的人 小草怎麼解釋?11
[討論] 柯文哲說自己一直被放大鏡檢視 你信嗎?11
[討論] 柯文哲也太早哭了吧9
[討論] 阿北眼中的律師團是智障嗎?10
[討論] 徐巧芯妳搞錯了,國民黨穩不等於妳穩9
[討論] 民眾黨議員陳宥丞:保護藍委理由為何?3
[討論] 橘子事件真的是智力測驗1X
[討論] 現在還相信,力挺林俊言的是什麼人?9
[討論] 精算一下徐巧芯的T台民調,徐是真的慘了24
[討論] 檢方知道橘子是回來看牙醫 為啥都不講?7
[討論] 柯文哲自己證明自己無能9
[討論] 藍罷免 搞到自己被收押。到底有多廢?4
Re: [新聞] 柯文哲紙條下令「橘子」出國? 律師曝她7
[討論] 昨天有幾個草去北院?17
[討論] 連黃揚明這種鐵藍的都說藍會被罷10席欸5
Re: [討論] 橘子完整時間軸出來啦!4
[討論] 阿北為什麼要蒐集不雅影片?2
[討論] 小草真的相信橘子現在只是出國留學沒逃