Re: [新聞] 預言核三延役投票率最多5% 李正皓酸「史上最好笑公投」
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: 預言核三延役投票率最多5% 李正皓酸「史上最好笑公投」：誰會去投
可憐可悲可嘆啊
以前他還在關鍵時刻上面說
我理工科的我挺核
然後還說一個人終生用核電的核廢料
只有一個寶特瓶大小
1500還是600的大小我倒是忘了
不過他確實有這樣說過
結果
哀
不過依台灣人的尿性
我也覺得不會過25%就是惹
雖然我身邊親人都是反核
但我還是會去投同意就是惹
反正又不費事投個票而已
--
※ PTT 留言評論
47
[討論] 核三重啟是不是穩了??一向被視為反核派的青鳥 近日開始鼓吹 823票都投同意 好像也不反核了 總算承認過去錯誤的能源政策 那藍白都挺核的狀況33
[討論] 李正皓：核三公投最後就是5%的投票率李正皓： 不管同意不同意加起來一定沒25%啦 就不會過阿 最後就是5~7%的投票率 大家不用浪費時間討論核能22
Re: [新聞] TVBS民調／非核家園掰了？重啟核三公投「65％將投同意」我認為這份民調是準確的啦 別看反核團體和最基本教義的綠營在那邊喊得很兇 七八成民眾都會知道電力供應有問題 而且屏東離那麼遠 延役是會怎樣![Re: [新聞] TVBS民調／非核家園掰了？重啟核三公投「65％將投同意」](https://i.ytimg.com/vi/Kc3ydqXvJA8/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCJwEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLBK5aQmamjgQull884ElI8UF7nsDA "Re: [新聞] TVBS民調／非核家園掰了？重啟核三公投「65％將投同意」")
8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過？現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的，也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟8
[黑特] 核三公投的變數是不是只有投票率?一般來說 大罷免大概0:7大機率會發生的話 大概只剩核三公投 才是真正有全台參與感的投票了吧 (台灣民意基金會) 依照最近的核三公投民調 這個公投大概也是垃圾時間 甚至比大罷免還慘 支持核三延役 66% 反對核三延役 22%4
[問卦] 反核挺核到底哪個多啦2021那四大公投 投票率極低 兩邊都沒過25%根本叫笑話公投 民調公司各個跌破眼鏡 如今2023一邊有人反核四 一邊有人在提倡核二核三延役![[問卦] 反核挺核到底哪個多啦](https://i.imgur.com/sUFl58ob.jpg "[問卦] 反核挺核到底哪個多啦")
X
[討論] 賴的挺核是幹話挺核什麼叫做解決核廢料問題再來用 全世界哪個國家用核電不會產核廢料 但是他們仍在有核廢料前提下重啟核能 為的就是要達到淨零碳排 賴清德為何無視這點硬要反核？X
Re: Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能口號治國的島國很尷尬耶 核能=綠能。 反核=反綠能 2025非核家園=2025非綠家園 這樣不行啦。太不吉利惹。X
Re: [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役本來就不應該公投核三是否延役 核三是否延役，就算投票，也應該是恆春人投票 沒有道理其他人來強迫恆春的核三要研議 你們新北人不爽，可以自己投核一核二核四要不要用嗎 新北看投不投得過啊
Re: [討論] 大家會期待8月23日重啟核三公投嗎？請問有做過挺/反核 和挺藍綠的相關性民調嗎？ 我找了一下，似乎是藍營全挺核、綠營半挺半不挺 用核三公投來決定綠營支持度，這可信度低吧。 我週圍不少挺綠也挺核、挺藍卻反核的人。大概都屬於淺藍淺綠的吧。 畢竟挺反核相比傾/反中，重要性低多了。