[討論] 賴的挺核是幹話挺核
什麼叫做解決核廢料問題再來用
全世界哪個國家用核電不會產核廢料
但是他們仍在有核廢料前提下重啟核能
為的就是要達到淨零碳排
賴清德為何無視這點硬要反核？
一直跳針提高天然氣
問題天然氣就是高碳排發電啊
為何可以完全不排碳的核能完全不列入考慮
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.32 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.y2rep5W07nLU
推
你也在幹話啊，半瓶水下去好嗎
→
你啟用核電後，就以為台灣能淨零碳排了嗎
噓
你也在發廢文啊
噓
你先去查現在國外如何處理核廢料
噓
不用發廢文啦
推
給你補血！
感謝
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 11/29/2023 17:25:18
→
先去查一下核一核二核三運轉時的發電比例再
→
來發廢文好不好
核一到核三當年全力運轉時 核電佔全台灣超過30% 不然你以為當年怎麼渡過石油危機
→
先叫猴子把乾式儲存槽通過再來吵好
→
嗎？
→
不然核廢料堆你家再來叫
噓
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 11/29/2023 17:29:40國外有無人區可以放 要挺先找到地方放再說
噓
樓上，有找到啊，原PO他家應該很樂意
→
當年的用電量跟現在是能比喔= =
→
用膝蓋想想
推
高碳排是燃煤好嗎，天然氣不是XD
→
還有柯文哲規劃的天然氣比例也是增
→
加捏
→
韓國三成核電，還是用天然氣取代燃
→
煤，重點是燃煤比例往下降而非天然
→
氣
→
另外還有再生能源，三黨候選人都是
→
持續增加而且比核電規劃還多
這又不衝突 問題是韓國都有納入核電 就你台灣天生神力不需要
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 11/29/2023 17:53:04推
所以咧，30%？你的30%是主力囉，所以核一能
→
延役，核四能重啟嗎？
→
這個那麼簡單 等你們選上放在國民黨部下面
→
當政績啊
→
你是不是連三用電錶都部會也來跟人談電力？
→
台灣很早就沒把核能當未來計劃，在核二核三
→
停機後，只剩核四只是要用來當備用電力而已
→
你提的韓國是持續一直在發展核電好嗎
→
沒錯啊，處理核廢料才是負責任的做法
噓
所以核廢料要放哪？
→
檯面上誰不是幹話挺核？核廢處理根本
→
沒人提出合理方案
噓
所以要放哪
28
[問卦] 台電電價提高會讓反核變挺核??反核幾乎是這十幾年來社會主要話題之一 反核言論不外乎是核廢料存放和核四不安全 挺核方則是缺電和電價問題 以電價來說核能基本上是最便宜的發電方式 這幾年火力發電成本大幅成長也造就台電的虧損不斷![[問卦] 台電電價提高會讓反核變挺核??](https://i.imgur.com/Y2FJRsjb.jpg "[問卦] 台電電價提高會讓反核變挺核??")
8
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核仔別在提核能了啦 挺核仔嘴巴要核能 結果問到怎麼處理高階核廢料 一句話也講不出來 而且挺核到底知不知道核能有使用年限阿 也到底知不知道 核電廠空間等於使用年限![Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗](https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO2069496020062022000000-2.jpg?ixlib=js-2.3.2&auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&q=45&fit=crop&bg=FFFFFF&w=1200&h=630&fp-x=0.5&fp-y=0.5&fp-z=1&crop=focalpoint&s=eb8b8c9a56f3e2b223e10f20008eb0b0 "Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗")
6
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？核能仔的幻想就是其他成本不用算進去 請問你要花多少成本擺平新電廠選址跟核廢問題？ 最挺核的藍營的最大票倉新北核廢料儲存問題都搞不定 討論核能便宜好棒棒 笑死人吧？ 先生出來台灣第一座核廢料乾貯再來討論蓋核電好嗎？![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2018/12/06/2634504_1.jpg "Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？")
7
Re: [新聞] 替代核能電力 遭批1年多支出1600億缺電與否與核能問題其實並不是算是同一個題目 不用核能其實也有其解決缺電的方法 只是你得面臨到一個問題 那就是所有反核政策最後都必須要面對的最大問題：減少碳排 就如同我們挺核常被說沒有去精算核廢料處理成本![Re: [新聞] 替代核能電力 遭批1年多支出1600億](https://i.imgur.com/E9qbvBFb.jpg "Re: [新聞] 替代核能電力 遭批1年多支出1600億")
6
Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間5
[討論] 現在反核的論點是啥？乳題 核能 aka 歐盟認證的乾淨綠電 用相對乾淨的方式去 燒開水發電，也不會跟燒煤燒天然氣產生大量二氧化碳 保護地球有可以高效率發電 怎麼看都百利而無一害4
Re: [討論] 拜託各位不要再貼各國重啟核電的新聞了挺核仔是不是以為重啟核能就是蓋核電廠阿？ 挺核仔應該沒這麼無知才對 核能重啟 代表各國核能跟台灣中火一樣沒運轉 等到夏天用電吃緊 就評估重啟一下 真以為各國核能要開滿喔6
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能各個國家對綠能的定義不一樣 台灣是看咱們能源局怎麼想 歐盟支持將核能列為綠能的 是中右派立場 也就是較為重視歐盟發展的穩健與保守想法2
Re: [新聞] 核二廠除役倒數50天 趙少康向蔡英文喊「回頭是岸」核二廠就被高階核廢料塞滿了 當然只能除役 不然高階核廢料能弄成乾式儲槽放在核四廠嗎？ 其實挺核也不用擔心 一般核電廠都還有預留空間 等到夏天用電吃緊 就會開一下核電廠供電![Re: [新聞] 核二廠除役倒數50天 趙少康向蔡英文喊「回頭是岸」](https://i.imgur.com/aBF6a9Gb.jpg "Re: [新聞] 核二廠除役倒數50天 趙少康向蔡英文喊「回頭是岸」")
Re: [新聞] 2025再生能源占比 恐僅11％11%很多耶 被挺核嘴到天際的核能 發電佔比才9% 代表再生能源經過多年的努力 已經能取代9%核能發電量 覺得挺核仔應該放下成見 給予肯定才對![Re: [新聞] 2025再生能源占比 恐僅11％](https://i.imgur.com/cUbE7F7b.jpg "Re: [新聞] 2025再生能源占比 恐僅11％")
![[討論] 現在反核的論點是啥？](https://i.imgur.com/QgRoZF3b.jpg12/24 "[討論] 現在反核的論點是啥？")
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?![[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?](https://i.imgur.com/CpEFMAvb.jpeg "[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?")
60
[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告![[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告")
71
Re: [討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧40
[討論] 林珍羽：柯文哲有問題選總統早就清算完了55
[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!![[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!")
40
[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯![[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯")
24
[轉錄] 台灣民眾黨：當新黨國成了事實![[轉錄] 台灣民眾黨：當新黨國成了事實](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438250096_3667980686749017_6959076951467894665_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=WUgvUSJfGi0Q7kNvgHzmrEA&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfAFL5_OM-lA6sRBDd7PoKw4RZVJjnbfvLpA9Jp3cU57fg&oe=6642BBD9 "[轉錄] 台灣民眾黨：當新黨國成了事實")
78
[討論] 為什麼大家沒有想放過徐巧芯的感覺?27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛，不然沒機會了22
[轉錄] 黃揚明(剝雞)：徐巧芯這次可以去告NCC了![[轉錄] 黃揚明(剝雞)：徐巧芯這次可以去告NCC了](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[轉錄] 黃揚明(剝雞)：徐巧芯這次可以去告NCC了")
24
[黑特] 我小草都認為519沒人去了26
[討論] 除了徐巧芯傅崐萁還有那些藍委有印象22
[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了![[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了](https://i.imgur.com/JmqzcCYb.jpg "[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了")
21
[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧![[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧](https://i.imgur.com/ZX8tr6eb.jpeg "[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧")
21
[討論] 黃國昌：中國國民黨連當在野黨都沒資格![[討論] 黃國昌：中國國民黨連當在野黨都沒資格](https://img.youtube.com/vi/aA1WL4ODvio/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：中國國民黨連當在野黨都沒資格")
12
[黑特] 冥進洞是不是很怕５１９啊..？22
[討論] 柯Ｐ被關誰最高興![[討論] 柯Ｐ被關誰最高興](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 柯Ｐ被關誰最高興")
22
[討論] 0519 反貪汙 換清廉17
[討論] 館長：黃國昌做政治是完美的19
[討論] 文哲兄 再見了21
Re: [討論] 林珍羽：柯文哲有問題選總統早就清算完了43
[討論] 黃國昌的口才算好嗎？19
[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人![[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/0521d874-34a3-4f64-9468-8e369afdf2df-w1600.jpg "[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人")
15
Re: [討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD![Re: [討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/JgwOULAb.png "Re: [討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD")
54
[轉錄] 黃暐瀚FB 不懂道理的人自然會被選民淘汰![[轉錄] 黃暐瀚FB 不懂道理的人自然會被選民淘汰](https://facebook.com/security/hsts-pixel.gif "[轉錄] 黃暐瀚FB 不懂道理的人自然會被選民淘汰")
15
[討論] 把國家還給你，把容積率還給？![[討論] 把國家還給你，把容積率還給？](https://i.imgur.com/k41PQ4zb.jpeg "[討論] 把國家還給你，把容積率還給？")
15
[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?![[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?")
14
[討論] 柯朱是不是管不動黃傅芯黨部？13
[轉錄]名為變態的神父：ＡＶＢＳ淪為俄羅斯外宣爆
[討論] 傅崐萁：黃國昌是真正黨團協商的示範![[討論] 傅崐萁：黃國昌是真正黨團協商的示範](https://i.imgur.com/FRIj81Rb.jpeg "[討論] 傅崐萁：黃國昌是真正黨團協商的示範")
![[討論] 為什麼大家沒有想放過徐巧芯的感覺?](https://i.imgur.com/xuwTYQAb.jpeg223.139.233.142 "[討論] 為什麼大家沒有想放過徐巧芯的感覺?")