[討論] 賴的挺核是幹話挺核
什麼叫做解決核廢料問題再來用
全世界哪個國家用核電不會產核廢料
但是他們仍在有核廢料前提下重啟核能
為的就是要達到淨零碳排
賴清德為何無視這點硬要反核？
一直跳針提高天然氣
問題天然氣就是高碳排發電啊
為何可以完全不排碳的核能完全不列入考慮
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.32 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.y2rep5W07nLU
推
你也在幹話啊，半瓶水下去好嗎
→
你啟用核電後，就以為台灣能淨零碳排了嗎
噓
你也在發廢文啊
噓
你先去查現在國外如何處理核廢料
噓
不用發廢文啦
推
給你補血！
感謝
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 11/29/2023 17:25:18
→
先去查一下核一核二核三運轉時的發電比例再
→
來發廢文好不好
核一到核三當年全力運轉時 核電佔全台灣超過30% 不然你以為當年怎麼渡過石油危機
→
先叫猴子把乾式儲存槽通過再來吵好
→
嗎？
→
不然核廢料堆你家再來叫
噓
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 11/29/2023 17:29:40國外有無人區可以放 要挺先找到地方放再說
噓
樓上，有找到啊，原PO他家應該很樂意
→
當年的用電量跟現在是能比喔= =
→
用膝蓋想想
推
高碳排是燃煤好嗎，天然氣不是XD
→
還有柯文哲規劃的天然氣比例也是增
→
加捏
→
韓國三成核電，還是用天然氣取代燃
→
煤，重點是燃煤比例往下降而非天然
→
氣
→
另外還有再生能源，三黨候選人都是
→
持續增加而且比核電規劃還多
這又不衝突 問題是韓國都有納入核電 就你台灣天生神力不需要
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 11/29/2023 17:53:04推
所以咧，30%？你的30%是主力囉，所以核一能
→
延役，核四能重啟嗎？
→
這個那麼簡單 等你們選上放在國民黨部下面
→
當政績啊
→
你是不是連三用電錶都部會也來跟人談電力？
→
台灣很早就沒把核能當未來計劃，在核二核三
→
停機後，只剩核四只是要用來當備用電力而已
→
你提的韓國是持續一直在發展核電好嗎
→
沒錯啊，處理核廢料才是負責任的做法
噓
所以核廢料要放哪？
→
檯面上誰不是幹話挺核？核廢處理根本
→
沒人提出合理方案
噓
所以要放哪
28
[問卦] 台電電價提高會讓反核變挺核??反核幾乎是這十幾年來社會主要話題之一 反核言論不外乎是核廢料存放和核四不安全 挺核方則是缺電和電價問題 以電價來說核能基本上是最便宜的發電方式 這幾年火力發電成本大幅成長也造就台電的虧損不斷![[問卦] 台電電價提高會讓反核變挺核??](https://i.imgur.com/Y2FJRsjb.jpg "[問卦] 台電電價提高會讓反核變挺核??")
8
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核仔別在提核能了啦 挺核仔嘴巴要核能 結果問到怎麼處理高階核廢料 一句話也講不出來 而且挺核到底知不知道核能有使用年限阿 也到底知不知道 核電廠空間等於使用年限![Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗](https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO2069496020062022000000-2.jpg?ixlib=js-2.3.2&auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&q=45&fit=crop&bg=FFFFFF&w=1200&h=630&fp-x=0.5&fp-y=0.5&fp-z=1&crop=focalpoint&s=eb8b8c9a56f3e2b223e10f20008eb0b0 "Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗")
6
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？核能仔的幻想就是其他成本不用算進去 請問你要花多少成本擺平新電廠選址跟核廢問題？ 最挺核的藍營的最大票倉新北核廢料儲存問題都搞不定 討論核能便宜好棒棒 笑死人吧？ 先生出來台灣第一座核廢料乾貯再來討論蓋核電好嗎？![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2018/12/06/2634504_1.jpg "Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？")
7
Re: [新聞] 替代核能電力 遭批1年多支出1600億缺電與否與核能問題其實並不是算是同一個題目 不用核能其實也有其解決缺電的方法 只是你得面臨到一個問題 那就是所有反核政策最後都必須要面對的最大問題：減少碳排 就如同我們挺核常被說沒有去精算核廢料處理成本![Re: [新聞] 替代核能電力 遭批1年多支出1600億](https://i.imgur.com/E9qbvBFb.jpg "Re: [新聞] 替代核能電力 遭批1年多支出1600億")
6
Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間5
[討論] 現在反核的論點是啥？乳題 核能 aka 歐盟認證的乾淨綠電 用相對乾淨的方式去 燒開水發電，也不會跟燒煤燒天然氣產生大量二氧化碳 保護地球有可以高效率發電 怎麼看都百利而無一害4
Re: [討論] 拜託各位不要再貼各國重啟核電的新聞了挺核仔是不是以為重啟核能就是蓋核電廠阿？ 挺核仔應該沒這麼無知才對 核能重啟 代表各國核能跟台灣中火一樣沒運轉 等到夏天用電吃緊 就評估重啟一下 真以為各國核能要開滿喔6
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能各個國家對綠能的定義不一樣 台灣是看咱們能源局怎麼想 歐盟支持將核能列為綠能的 是中右派立場 也就是較為重視歐盟發展的穩健與保守想法2
Re: [新聞] 核二廠除役倒數50天 趙少康向蔡英文喊「回頭是岸」核二廠就被高階核廢料塞滿了 當然只能除役 不然高階核廢料能弄成乾式儲槽放在核四廠嗎？ 其實挺核也不用擔心 一般核電廠都還有預留空間 等到夏天用電吃緊 就會開一下核電廠供電![Re: [新聞] 核二廠除役倒數50天 趙少康向蔡英文喊「回頭是岸」](https://i.imgur.com/aBF6a9Gb.jpg "Re: [新聞] 核二廠除役倒數50天 趙少康向蔡英文喊「回頭是岸」")
Re: [新聞] 2025再生能源占比 恐僅11％11%很多耶 被挺核嘴到天際的核能 發電佔比才9% 代表再生能源經過多年的努力 已經能取代9%核能發電量 覺得挺核仔應該放下成見 給予肯定才對![Re: [新聞] 2025再生能源占比 恐僅11％](https://i.imgur.com/cUbE7F7b.jpg "Re: [新聞] 2025再生能源占比 恐僅11％")
![[討論] 現在反核的論點是啥？](https://i.imgur.com/QgRoZF3b.jpg12/24 "[討論] 現在反核的論點是啥？")
72
[討論] 鏡週刊：黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫![[討論] 鏡週刊：黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫](https://i.imgur.com/xiy7Zxxb.jpeg "[討論] 鏡週刊：黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫")
67
[轉錄] 台灣民眾黨：本黨並未介入眾城公司運作![[轉錄] 台灣民眾黨：本黨並未介入眾城公司運作](https://i.imgur.com/2ZzWHM7b.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：本黨並未介入眾城公司運作")
66
[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎？![[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎？](https://i.imgur.com/11fCfuub.png "[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎？")
63
[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了！![[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了！](https://i.imgur.com/NHAFNRlb.gif "[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了！")
46
[討論] 盧秀燕又又又又震怒了![[討論] 盧秀燕又又又又震怒了](https://images.plurk.com/4LFIyLzLmVhv7JfAx86Dgd.png "[討論] 盧秀燕又又又又震怒了")
44
[討論] 黃珊珊 罰五萬元![[討論] 黃珊珊 罰五萬元](https://i.imgur.com/CW4XAIgb.jpeg "[討論] 黃珊珊 罰五萬元")
39
[討論] 李正皓：徐巧芯怎麼趴到王義川胯下!?![[討論] 李正皓：徐巧芯怎麼趴到王義川胯下!?](https://img.youtube.com/vi/qsJnK9xnRsM/mqdefault.jpg "[討論] 李正皓：徐巧芯怎麼趴到王義川胯下!?")
42
[討論] 吳怡萱暗爽憋笑忍不住![[討論] 吳怡萱暗爽憋笑忍不住](https://i.imgur.com/qtg9EUVb.jpeg "[討論] 吳怡萱暗爽憋笑忍不住")
37
[討論] 陳智菡步出北檢：今天是來協助釐清真相![[討論] 陳智菡步出北檢：今天是來協助釐清真相](https://i.imgur.com/7E0eukqb.png "[討論] 陳智菡步出北檢：今天是來協助釐清真相")
40
Re: [討論] 黃國昌震怒：請釐清眾城與民眾黨何干？![Re: [討論] 黃國昌震怒：請釐清眾城與民眾黨何干？](https://i.imgur.com/szv3DQmb.jpg "Re: [討論] 黃國昌震怒：請釐清眾城與民眾黨何干？")
34
Re: [討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了！![Re: [討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了！](https://i.imgur.com/ZsFVJ2ab.jpg "Re: [討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了！")
51
[黑特] 震撼彈！民眾黨六人幫全部前往北檢複訊![[黑特] 震撼彈！民眾黨六人幫全部前往北檢複訊](https://i.imgur.com/DXyUKY5b.jpeg "[黑特] 震撼彈！民眾黨六人幫全部前往北檢複訊")
32
[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡![[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡](https://i.imgur.com/0oabeENb.jpeg "[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡")
36
[討論] 鏡週刊：柯文哲四大罪證 懶人包![[討論] 鏡週刊：柯文哲四大罪證 懶人包](https://i.imgur.com/1IBn1u7b.jpeg "[討論] 鏡週刊：柯文哲四大罪證 懶人包")
31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎？84
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ![[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ](https://i.imgur.com/anZsRAhb.jpeg "[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ")
26
[討論] 大概可以看倒閣和解散國會了27
[討論] 狂賀!怡萱小姐姐被認證是核心!![[討論] 狂賀!怡萱小姐姐被認證是核心!](https://i.imgur.com/v9FH0enb.jpeg "[討論] 狂賀!怡萱小姐姐被認證是核心!")
12
[黑特] 我柯黑啦，到底起訴書是要來了沒![[黑特] 我柯黑啦，到底起訴書是要來了沒](https://i.imgur.com/kjfdrgJb.jpeg "[黑特] 我柯黑啦，到底起訴書是要來了沒")
22
[討論] 冏星人分享親身被統戰經驗22
[討論] 民進黨2026桃園市長 好像要派何志偉耶![[討論] 民進黨2026桃園市長 好像要派何志偉耶](https://i.imgur.com/vFdDMMWb.jpeg "[討論] 民進黨2026桃園市長 好像要派何志偉耶")
17
Re: [討論] 黃珊珊 罰五萬元![Re: [討論] 黃珊珊 罰五萬元](https://i.imgur.com/V0SlDpeb.jpg "Re: [討論] 黃珊珊 罰五萬元")
21
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的，民進黨突爆增+5%![[討論] 游盈隆民調真的蠻假的，民進黨突爆增+5%](https://i.imgur.com/7LphAGDb.jpg "[討論] 游盈隆民調真的蠻假的，民進黨突爆增+5%")
38
[討論] 當年MG149過關了，怎麼這次出事了？11
[討論] 台中是什麼原因發展的那麼好？![[討論] 台中是什麼原因發展的那麼好？](https://i.imgur.com/DTOXWhUb.jpg "[討論] 台中是什麼原因發展的那麼好？")
17
[討論] 為什麼李延賀(富察)會被抓...11
[討論] 台中為什麼重大演出都被放生QQ![[討論] 台中為什麼重大演出都被放生QQ](https://i.imgur.com/gHtxVx2b.jpeg "[討論] 台中為什麼重大演出都被放生QQ")
12
[舊聞] 民眾黨全台最具指標性服務處桃園「屯田計51
[討論] 黃珊珊慘了！黃國昌不爽畫面流出![[討論] 黃珊珊慘了！黃國昌不爽畫面流出](https://i.imgur.com/44przxmb.jpeg "[討論] 黃珊珊慘了！黃國昌不爽畫面流出")
11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁