Re: [新聞] TVBS民調／非核家園掰了？重啟核三公投「65％將投同意」

ErosAmour 08/14 05:02黨綱神主牌都反核了，是什麼讓你產生

ErosAmour 08/14 05:02幻覺覺得賴擁核？

cake10414 08/14 05:06沒有什麼是準的 真的投出來才是準的

newwu 08/14 05:08這不是廢話... 那民調何用

zz740324 08/14 05:08公投過了 行政院不照做 100%同意也沒用

ErosAmour 08/14 05:08參照以前公投的執行狀況，一樣有多元

ErosAmour 08/14 05:08婚姻立法，一樣哭夭為什麼不用台灣隊

ErosAmour 08/14 05:08名義參賽，沒電怎麼不去想非核發電多

ErosAmour 08/14 05:09元化？這才是他們以拖待沒電的正確方

ErosAmour 08/14 05:09法。

tenka92417 08/14 05:17民進黨無視公投的話就2028讓他下台呀

lexmrkz32 08/14 05:21結局基本上是公投會過，但是中央用

lexmrkz32 08/14 05:22不安全當理由不延役

lexmrkz32 08/14 05:22因為現在綠營就一堆在打公投題目不好

lexmrkz32 08/14 05:23說如果到時候政府發現不安全不延役了話

lexmrkz32 08/14 05:23黃國昌又要出來說政府不正視民意的操作

lexmrkz32 08/14 05:24這基本上就是在打預防針了，所以別想著

lexmrkz32 08/14 05:24民進黨會放核電過關，他們還沒賺爽

lexmrkz32 08/14 05:24我看起來也覺得題目很好啊，綠營覺得

lexmrkz32 08/14 05:25不好就是因為這樣政府要負擔全責

lexmrkz32 08/14 05:26大家都覺得電越來越貴，我覺得會過啦

jean040532 08/14 05:27要反也得其他發電的技術成熟且穩定，

jean040532 08/14 05:27都沒有反個大頭鬼？尤其是現在什麼都

jean040532 08/14 05:28要用電！

RGBB 08/14 05:35你這篇倒是說明了藍白政客為何只推核三不推

RGBB 08/14 05:35核一核二核四

RGBB 08/14 05:36反正核三出事死的事屏東人又不甘藍白的事

RGBB 08/14 05:36藍白就是這麼垃圾

RGBB 08/14 05:38想要核電卻又不想把核廢料留在新北

dangercat5 08/14 05:39核四公投綠圾推不同意啊 該該叫

xBox1Pro 08/14 05:40核四燃料棒棒的拆了，你以為像電池一樣

xBox1Pro 08/14 05:40放回去就能用？

cake10414 08/14 05:41什麼叫不想留在新北?核一核二的料現在

cake10414 08/14 05:41就在廠區內 不想留?

RGBB 08/14 05:45阿所以核一核二核四勒 有沒有要延役,重啟啦

RGBB 08/14 05:46藍白不是說核電很安全台灣沒電了嗎

RGBB 08/14 05:47阿怎麼只提核三 核一核二核四勒

PaTaPon1211 08/14 05:4725樓怎麼講話像是沒讀過書不是活在

PaTaPon1211 08/14 05:47現代一樣阿？都民國幾年了查個資料

PaTaPon1211 08/14 05:47很難？現在還有AI幫你查欸

cake10414 08/14 05:48為什麼? 查資料很難嗎?停役時間不會查?

cake10414 08/14 05:49除役狀態不會查? 什麼都要人家說??

RGBB 08/14 05:52https://youtube.com/shorts/Kc3ydqXvJA8?

cake10414 08/14 05:53查到了沒啦? 不要貼一些543的

cake10414 08/14 05:54https://reurl.cc/6qvrOV 我信專家啦

lokoo 08/14 05:56kmt不提核一核二核四公投，dpp不會提呀

RGBB 08/14 06:01所以核一核二核四呢 這篇根本沒提到

RGBB 08/14 06:04這篇根本沒提到為什麼公投只提核三不提核一

RGBB 08/14 06:04核二核四

cake10414 08/14 06:10辯論會上就說過為什麼是核三

cake10414 08/14 06:10到底為什麼資料都不查一下???

dai26 08/14 06:13同意絕對是碾壓，但是要過當然是比登天還

dai26 08/14 06:14難，過與不過都沒什麼差別，只看清德宗的

dai26 08/14 06:14一句話而已

faust666 08/14 06:23怎麼有人不做功課也不看說明會還能一直

faust666 08/14 06:23跳針啊？核一關鍵設備被拆除、核二燃料

faust666 08/14 06:23池被塞滿，在技術上、法規上執行困難，

faust666 08/14 06:23核四上次公投沒過啊，不爽可以自己提核

faust666 08/14 06:23一二延役，核四商轉的公投嘛

misa1015 08/14 06:31一堆公投，哪次結果政府有鳥？

akakbest 08/14 06:45賴不反核 幹嘛號召投不同意

hoks 08/14 06:46……又是一樣套路，執政牽拖在野

hoks 08/14 06:47我幹的，再罵你沒好好建議，執政好簡單

akakbest 08/14 06:47核一水池滿了 沒有乾儲空間也不能用

hoks 08/14 06:48過去8完全執政的時間都耗在狗身上了？

akakbest 08/14 06:49核二也是短期內起不來 最快解本來值

akakbest 08/14 06:49只有核三 希望風向能讓其他電廠也陸續

akakbest 08/14 06:49運轉

peterwww 08/14 06:49同婚那個明顯是否決同婚政策之意

peterwww 08/14 06:50也就是不希望改民法 擋下了結婚制度被破

peterwww 08/14 06:50壞的企圖 公投結束同性戀哭一堆

peterwww 08/14 06:51但民進黨用一些招數解套 讓同婚放行

peterwww 08/14 06:51所以那些同志才會那麼挺黨

peterwww 08/14 06:52其實這就顯示台灣社會對同志很寬容

peterwww 08/14 06:52完全不是他們說的那麼一回事（迫害 歧

peterwww 08/14 06:53視） 為何？因為公投從一開始就錯了

peterwww 08/14 06:53那樣設計題目等於已經在氣勢上僅是防守

peterwww 08/14 06:54避免同婚破壞民法制度 這也就是讓黨得以

peterwww 08/14 06:55利用取巧方式來把少數人支持的同婚繼續

peterwww 08/14 06:55實現 簡單講多數人並不同意同婚

newwu 08/14 06:56基本上公投就沒辦法否決實質同婚，這在投

newwu 08/14 06:56之前就定版的事了

peterwww 08/14 06:56只是不願意直接講 怕讓同志難過 傷害他

newwu 08/14 06:57釋憲結果必然實質同婚，要推翻釋憲才行

peterwww 08/14 06:57們 因為社會氣氛就帶一個風向：歧視

peterwww 08/14 06:57這在當時帶得很成功 利用世界反同史

peterwww 08/14 06:58一些國家嚴格禁止同志的法律

damnyou 08/14 06:58賴清德表態要大家投反對，有努力催投票

damnyou 08/14 06:58率了，來看看是不是跟726一樣

peterwww 08/14 06:58不然注意看 同志很喜歡說支持同婚的民

newwu 08/14 06:59才不是什麼怕同志難過，提案者哪有在怕同

peterwww 08/14 06:59眾愈來愈多 就是立法之後成定局改變意向

damnyou 08/14 06:59最大問題還是在他不甩民意啦

newwu 08/14 06:59志難過的，是因為本來法律上就不能否決實

newwu 08/14 06:59質同婚

peterwww 08/14 06:59黨很厲害的 他們要他們的決定 根本沒在

peterwww 08/14 07:00管什麼民意 因為民意是可以操弄的

peterwww 08/14 07:01配合黨的大法官 黨多數的國會

peterwww 08/14 07:01成就了亞洲贊成同志婚姻第一個國家

peterwww 08/14 07:01還繞過修改民法

peterwww 08/14 07:02分析完此事 就可以明白現在核三問題的優

bill03027 08/14 07:02賴也說投不同意欸

peterwww 08/14 07:03勢 黨目前劣勢 國會更被重複認證少數

peterwww 08/14 07:03行政部門的迴旋空間愈來愈小了

chungfxx 08/14 07:03為什麼只提核三，不就是因為核三才停幾

chungfxx 08/14 07:03個月好重啟啊，說怎不提核一核二核四，

chungfxx 08/14 07:04不就是不想讓綠的帶風向，亂扯燃料棒滿

chungfxx 08/14 07:04了核電廠亂蓋啊，綁在一起只是讓核三跟

chungfxx 08/14 07:04著下去

peterwww 08/14 07:05左派浪潮大消退 台灣要改變了

peterwww 08/14 07:06已經嚴重影響人類正常生存與行為模式了

newwu 08/14 07:09當初主要的是大法官已經釋憲實質同婚，就

newwu 08/14 07:09算今天在野掌控國會，也無法訂出不容許同

newwu 08/14 07:09婚又符合釋憲的法律

newwu 08/14 07:09很多人一開始就搞錯公投意涵，實質同婚已

newwu 08/14 07:10經板上釘釘，公投爭的就是那個氣而已

TaiLao 08/14 07:16你重啟雲豹就要下市了

newwu 08/14 07:20台灣的用電也沒有充裕到開個核三就能把綠

newwu 08/14 07:20能都關掉...

faust666 08/14 07:25核電不是要取代綠能，是要降低對火力的

faust666 08/14 07:26依賴，多6%核能就能少燒6%的天然氣、煤

akakbest 08/14 07:296趴臨時出狀況不危險嗎 電廠不用歲修喔

yusanhu 08/14 07:32現在是以拖待變,改用核能，dpp每年少多少

yusanhu 08/14 07:32錢

RLAPH 08/14 07:32看傻逼黃智賢的影片不看核能專家的 這很青

RLAPH 08/14 07:32鳥哈哈哈哈

newwu 08/14 07:33多多益善啦 燃煤還是得備著不用，可以調低

newwu 08/14 07:33運轉率，別傻傻的再關什麼電廠

ChungLi5566 08/14 07:35看看雙鐵車票就知道沒人去投

bbn826330410 08/14 07:36賴皮無間道喔 你在小劇場啥？

ChungLi5566 08/14 07:36民調再高有屁用 不出門投票就是反核

kevinsun0423 08/14 07:52給某樓低能兒，你是不是忘了核4蓋

kevinsun0423 08/14 07:52在哪？有沒有公投過？笑死

devicer 08/14 07:52公投投同意 給中龜一個台階下

leo255112 08/14 08:01以歷年經驗來說，公投投爽的機率蠻高

leo255112 08/14 08:01的

leo255112 08/14 08:02能源政策這件事說穿了還是看政府態度

leo255112 08/14 08:02，而政府態度一定會影響台電重啟積極

leo255112 08/14 08:02度

carolgilbert 08/14 08:05笑死，你有問過40%嗎？你有問過台電

carolgilbert 08/14 08:05吸血鬼們嗎

Alieno 08/14 08:08過不過是另一回事 但同意>不同意是另一回

Alieno 08/14 08:08事

bdbddbdb 08/14 08:22一定賴皮的啦，民調只是做心酸的。

chung1997 08/14 08:25賴神肯定閃躲飄 就算通過也一直拖

notfound0407 08/14 08:32如果這麼穩一定大家搶辯論不會派少

notfound0407 08/14 08:32女出來搞笑

slayer6603 08/14 08:32核三重啟，用個幾年還是得關，浪費的

slayer6603 08/14 08:32錢就大家攤囉

lpsa 08/14 08:38真的 一堆平常不談政治的 都認為電就是不夠

CA581A101 08/14 08:46確實假議題

arran1812 08/14 08:47票多不一定要執行

IAMQT 08/14 09:15核三就是最近才剛整理過 當然先開放他 後

IAMQT 08/14 09:15續評估再開放更多啊

acd88001 08/14 09:28還在講核一核二 連意見發表會都不看還

acd88001 08/14 09:28要說什麼？核一核二都說重啟不可行了還

acd88001 08/14 09:29在吵 核二燃料棒放不下了 核三還可以放

vivianqq30 08/14 09:39還在講核一核二不是蠢就是來槓的 被反

vivianqq30 08/14 09:39駁之後連一聲都不敢屁

leeroy277 08/14 12:31當初投不同意根本沒思考能力

opticalman 08/14 22:18光電貴，讓台電年年虧錢，反光電 要

opticalman 08/14 22:18硬起來了嗎