Re: [新聞] 不爽寵物「紅面鴨」擋路!他騎自行車輾
※ 引述《ks32437 (dcbz2234)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:不爽寵物「紅面鴨」擋路!他騎自行車輾斃牠 判拘役20天+罰20萬
: 6.備註:鴨命貴?
妨礙交通都不能踢開? 都不能輾過? 這不是紅面鴨 這是關二鴨-.-
台灣惡法 動保法就是DEI族群搞出來的 特權法 凌駕於人民
日本有一個民眾為了反制惡法 硬是將自己的車 停在法院門口 以其人之道還治其人~
台灣人應該要用一堆寵物 包圍法院 癱瘓交通 讓這些偽善者知道 惡法有多腦殘!
結論 美國在富國強兵 中國在準備富國強兵 只有台灣在貓貓狗狗DEI 怎能不亡國QQ
--
“No one is more hated than he who speaks the truth.” Plato
https://i.imgur.com/ZjiLGaQ.jpg
先知/哲學家 與雜魚之間的差距 就在於跟風/畏懼權勢水桶 勇於逆風與否@@
--
照你這種邏輯只要你擋在路上我都能開
車輾死你對吧
又是這種DEI狗本的 狗>=人的錯誤觀念 劍來~ 不! 是理來 看我怎麼用道理修理你@@ 1. 當你父母臨終前 你十萬火急的要開車去見你父母的最後一面時 有一隻可愛的寵物小貓 擋在你車道前 你下車踢都可能來不及 你要輾過去 還是燒香時再跟父母說 抱歉啊~ 我剛開車的時候 被一隻小貓擋住 所以沒見到最後一面 結果 你肯定選擇不見父母最後一面 而我肯定 你父母會馬上屍變 跳出來掐你脖子QQ 2. 你老婆懷孕 意外受傷了 你十萬火急的要開車去醫院 結果一樣被可愛的貓狗擋道 結果 你因為不願意輾過去 小孩保不住了 你老婆問說 到醫院不是才5分鐘 你怎麼花了20分鐘呢? 你慢悠悠的說 因為貓狗命>=人命 你說: 我如果輾過貓狗 那我也能輾過老婆妳喔^^ 所以小孩的命也不重要了~ 結果 你家破人亡 老婆跟你離婚 成為社會的笑柄@@ 結論 我已經看到你的人生結局了@@ 連螞蟻都會以自己的族群為優先 你不如螞蟻嗎? 有句話 叫做害人害己 你突然停在馬路上 遲早會被後面的車輾過~ 你~ 好自為之啊@@
所以你覺得他踢開後特地輾死牠是正確的?
這就要理性判斷了 看損失 看怒氣值 如果三藏法師一直碎碎念 最後 觀音也會發火~
喔,那你要叫你選區立委修法嗎
踢開可以啊 輾過去幹嘛
其實更該同時重罰放養者吧
所以才說是DEI狗本搞出來的惡法啊QQ
※ 編輯: Alertme (114.36.114.189 臺灣), 10/13/2025 15:44:57????
狗本大將又來示範講不出道理的暴怒噓了 常客了
當事人自己認罪了,法官也用「最輕」的
這已經是虐殺行為了
你被蚊子叮的時候 你一掌拍死蚊子 整個爆漿 輾過都不一定會爆體而亡 你更兇殘?
罰則 怪誰?
人也有分等級 假設是郭台銘看到alert
me檔在路上 但他老婆快死了 依照你的
理論 有錢人>窮人 當然可以輾死你對
吧
本文不是在講富人 窮人 你被打臉了 想要轉移焦點? 你還想學印度種姓制度 將人分等級? 這種歧視人的言論 蠻符合狗本 狗>=人的歧視心態 不過 你小看了我的智慧 劍來~ 不! 是理來 看我怎麼用道理修理你@@ 郭台銘的司機說: boss 前面看到2個盲盒箱子擋路 1個上面貼著 內容物=人 另一個箱子上面貼著 內容物=動物 boss 我閃不掉 一定要輾過一個 才來得及!! 郭台銘: 別廢話! 用常識判斷該怎麼做!! 貼著 內容物=人 的箱子裡面 裝的就是f12sd2e2aa你爸媽 我假設你爸媽是正常人@@ 貼著 內容物=動物 的箱子裡 裝的 就是自認為"自己跟動物是同階"的你 我不會像你一樣 講不出道理 就捏造別人沒講過的理論 (原文沒提過有錢人>窮人) 結果 匡噹一聲 司機輾過了一個箱子 你我邏輯相反 我們2人得到的 會是不同的答案!
※ 編輯: Alertme (114.36.114.189 臺灣), 10/13/2025 16:11:13?
南部人的脾氣應該關集中營管理
有些人就是很奇怪,認為動物的生命
大於等於人命,但是他們又自認為自
己的命很重要
罰得好
這鴨是犧牲自己,封印了通り魔
26
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響這是一個邏輯思辨的問題 今天先不管其他東西 單純看邏輯問題 先假設這句話為真 「99.9%的人不受影響」73
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?今年藍白被說靠人數優勢提了很多惡法引起民眾抗爭 過去八年立院優勢的是民進黨,但沒印象有哪些法被說是惡法 引發抗爭,有人能講一下過去八年民進黨靠人數優勢 通過了哪些惡法嗎? --![[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法? [討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?](https://s.newtalk.tw/album/news/922/6653feb37ed32.jpg)
40
[問卦] 三惡法講的快亡國但怎麼燒不起來?最近通過的三個法案 脆上面叫三惡法 一整排講的像是快亡國一樣 但現實生活中 就是沒什麼人care![[問卦] 三惡法講的快亡國但怎麼燒不起來? [問卦] 三惡法講的快亡國但怎麼燒不起來?](https://i.imgur.com/01LdFzRb.jpeg)
10
Re: [新聞] 藍白合謀通過"三惡法"! 賴清德:悖離民主這我就不懂了 平時不是最愛說「票多的贏」「有本事就選贏啊」 立院就在野黨多數 不就代表人民就想通過三法 怎麼不合黨意的1
[黑特] 為什麼DPP會有人放著亡國惡法通過啊?聽說有個亡國惡法在立法院僅僅 48:47 一票之差險勝通過 等等啊 民進黨說這個法是亡國惡法對吧 民進黨不是有51席嗎? 既然這麼恐怖的法 為什麼會有4個民進黨立委還敢放著它通過啊 說好的"亡國惡法"呢? 這法如果過了會亡國![[黑特] 為什麼DPP會有人放著亡國惡法通過啊? [黑特] 為什麼DPP會有人放著亡國惡法通過啊?](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png)
6
[問卦] 集會遊行法是不是違憲惡法?安安如題 集會遊行法違憲 集會遊行法是戒嚴時期的惡法 這些話都不是我說的 當初說集會遊行法是惡法的人![[問卦] 集會遊行法是不是違憲惡法? [問卦] 集會遊行法是不是違憲惡法?](https://i.imgur.com/auapH3Ib.jpg)
3
[問卦] 社維法算是惡法嗎484該廢了?有人說國會藐視法是只要上台虛偽陳述就會被立委罰 很恐怖所以是惡法 但這除了有其他法條加以限縮認定外 最終還是要上法院認定 不是嗎 如果因為怕被亂用就是惡法4
Re: [新聞] 轟藍白三惡法要「亡國滅台」!柯建銘:賣芒果干故技重施是不是沒用了? 只看到零星青鳥在那邊喊修法就是賣台 硬是抹成惡法或是抹紅 大部分民眾都看穿老招 不吃這一套了![Re: [新聞] 轟藍白三惡法要「亡國滅台」!柯建銘: Re: [新聞] 轟藍白三惡法要「亡國滅台」!柯建銘:](https://i.imgur.com/pO2qRkxb.jpeg)
4
Re: [問卦] 找黃線停車被爸媽唸所以你覺得惡法亦法嗎? 明明車站可以設置一個區域給民眾上下車,但是沒有設置 那麼算惡法亦法嗎?你願意遵守嗎? 好,你願意遵守,尊重,按讚, 然後政府現在規定民眾不能檢舉,不也是惡法亦法,
Re: [討論] 柯建銘跟賴清德誰贏我覺得是柯建銘, 理由: 一, 人民團體還是依照各自的規範(在民法之下)下去運作 二, 現在的黨章等規範, 只有時間可以使總召下台 並沒有說, 對總召民調滿意度太低 or 黨主席不爽 可以使總召下台喔 ( 其實這是規範的漏洞 ---> 下台的原因太少)