[問卦] 兩岸和平統一後,還會有房屋土地所有權嗎?
台灣炒房仔和接盤仔這幾年來一起合作把台灣的房價推升到雲端
台灣的窮年輕人要付出高佔比的薪資收入來租房,有錢的年輕人則是躺平等繼承房產
對岸出師有名,為了拯救年輕世代脫離資本主義的居住剝削,終於和平收復了台灣
請問和平統一後,台灣的房地產還會有房屋和土地所有權這東西嗎?
還是全部改為只有70年的使用權呢?
--
優雅的社會來自適度的對待!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.136.81 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: iami1002 (125.224.136.81 臺灣), 05/23/2024 17:57:30
噓
可憐
→
谷歌一下大陸不是只有70年使用權…別再累
→
你參照香港不就知道了
→
用膝蓋想也知道，搶錢搶糧搶娘們，不然
→
格了
→
攻打外國幹嘛
→
沒玩過三國志膩。嫩
推
沒有喔，你的就是國家的，你是韭菜
→
放心啦 留島不留人不是講講的
→
要講幾次 70年到期後給幾萬元就續了
→
中國那邊已經多地土地到期了
→
地方政府就每戶要了幾萬元就renew了
→
也可以不收你的錢 收你的家
推
全都當韭菜
推
全都是共產黨的呦
23
[問卦] 每次房市崩盤文總是有人急著否認?每當板上有人提出台灣未來房市不樂觀的看法 比如年輕人口驟減 下一代接盤俠越來越難找 新青安讓擦鞋童都有房 租房的人變少了影響租屋市場投報率 未來少子化世代躺平等繼承各個長輩的房產就好 不用當接盤俠賠上一生當房奴…etc 馬上都有幾個固定的id(you know who)急著跳出來否認16
Re: [閒聊] 中國買房只能用70年 買的在想啥?中國買房只能用70年這是錯誤的觀念 中國房地產的產權有兩種 一種是土地使用權 土地是國家的 土地租賃年限按居住、工業、商業用地有40-70年期限之分![Re: [閒聊] 中國買房只能用70年 買的在想啥?](https://i.imgur.com/jrEnZivb.jpg "Re: [閒聊] 中國買房只能用70年 買的在想啥?")
9
Re: [請益] 兩岸房產繼承的成本比較: : : : 不知道有沒有大神們在兩岸都有房產投資 :![Re: [請益] 兩岸房產繼承的成本比較](https://i.imgur.com/7dOWNmRb.jpg "Re: [請益] 兩岸房產繼承的成本比較")
2
[討論] 賴清德真有辦法維持兩岸和平嗎？年輕人現在愈來愈多躺平 打破傳統觀念 不買車不買房 我自己也是這樣 覺得一旦兩岸開戰 這一切可能都成為泡影 就算要統一 也要和平統一X
[討論] 台灣一定要避戰求和平台灣一定要避戰 台灣首要避免戰爭的對象就是美國 台灣一定要避免台美之間的戰爭 要避免台美之間的戰爭就一定要放棄 兩岸和平統一的幻想![[討論] 台灣一定要避戰求和平](https://i.imgur.com/VFjtnYNb.jpg "[討論] 台灣一定要避戰求和平")
4
Re: [新聞] 「年輕人負擔不起就租房」 央行總裁：我年輕人買不起房就租房，這論點是沒錯。 但前提政府要控管好房價，讓薪資和存款趕得上房價。 如果房價跑得比薪資和存款還會， 年輕人就只能一直租房。 政府擺爛，結果怪年輕人不努力~~~~~~。1
Re: [閒聊] 房子蓋的越好房價越貴不是正常嗎？居住問題不只是「房屋」本身價值 還包含 「土地所有權」 你的邏輯應該是 更多的商品內容物 -> 更高的價格 以資本主義而言也沒問題 所以另外要考慮的關鍵點是在於 「居住權利是否要成為商品」X
[黑特] 抖音世代年輕人 絕大部分反對台獨塔綠班嘴巴上說什麼年輕人 充其量也只能 代表死忠的太陽花30+世代 現在的年輕人都是 小紅書世代