PTT評價

Re: [問卦] 為什麼歷史課本元朝都很少提

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼歷史課本元朝都很少提作者
NARUTO
(鳴人)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

Himiko9975: 元朝研究很難。 36.234.38.128 07/03 13:59
Brioni: 國祚短、漢化不深,導致文字記錄少219.71.2.101 07/03 13:59
Brioni: 漢人那時候被分在低等,朝中沒太多漢人紀219.71.2.101 07/03 14:00
Brioni: 錄219.71.2.101 07/03 14:00
qaz31415: 沒有史官。1.169.15.204 07/03 14:00
Brioni: 歷史是需要有人去紀錄的219.71.2.101 07/03 14:00
沒有啊
元朝的文字記錄超多的

我隨便舉幾本

朝代歷史:
《元史》
《新元史》
《元朝秘史》
《皇元聖武親征錄》

國家典章制度與社會文化:
《大元聖政國朝典章》
《大元大一統志》
《南村輟耕錄》
《草木子》
《蒙韃備錄》(南宋人紀錄)
《黑韃事略》(南宋人紀錄)

元朝官民的傳記:
《元儒考略》
《元朝人物略》
《元朝國臣事錄》

我看很多啊
哪裡少了?

紀載不多的反而是蒙古三次西征與四大汗國
那還有清末的洪鈞根據外國史書寫的《元史譯文證補》
柯劭忞的《新元史》與屠寄的《蒙兀兒史記》(四等民制的出處)都有參考它



PTT鄉民的水準是不是都青鳥化了啊?
因為只有青鳥哥布林才會整天敵視中國的歷史

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif

第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
PTT 網址

peterwww 07/03 20:24崖山之後無中國

riker729 07/03 20:25他國事務 但碰到日本美國當自家事務

peter98 07/03 20:27蒙古西征是外國史 = =

mirrorlee 07/03 20:34元史跟新元史在歷代正史評價中都是低的