Re: [問卦] 為什麼不接受自己賠錢的事實
八卦真的是對長期投資人很不友善
股票上漲,八卦鄉民就說:不賣不算賺,都是紙上富貴
股票下跌,像你這種人反而又說:不賣也算賠。怎麼這次就不是紙上虧損了?
這麼雙標是可以的嗎?
※ 引述《Max0406 (LeGOATKingJames)》之銘言:
:
: 都幾歲了還在鴕鳥心態
: 眼睛閉起來騙自己還沒輸
: 然後一直抱到血本無歸
: 這就是標準的不見棺材不掉淚
: 不知道各位怎麼看
:
--
※ PTT 留言評論
14
Re: [請益] 少了一千多萬(圖),要延畢還是退學你說你都沒賣,賺的是一場空 那反過來看,你沒賣也不算賠啊 緊張什麼 紙上富貴你覺得是虛的,那紙上負債當然也是虛的。 你這些錢可以放一年,代表是閒錢。15
[閒聊] 乾嘸“房子賺錢是紙上富貴”的八卦?各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中垃圾房蟲辣 ☺ 房版空空最愛嘲諷多多賺錢還沒賣掉的房子是紙上富貴 當然爾,股版空軍偶爾也會有未實現損益是紙上富貴的言論出現 問題來了,怎樣的錢不算紙上富貴? 房版空空和股版空軍就會回答,能花的錢才不算紙上富貴……11
Re: [閒聊] PR99 金融淨資產1億5000萬這什麼奇怪算法 自住房沒有賣就是「紙上富貴」,阿幹你股票不賣也是「紙上富貴」 只有能夠創造股息現金流的被動收入才能算金融資產就是了 那我買的正2不配息也不能算金融資產 從今天起大家都賣掉市值型ETF改買高股息就能晉升資產階級9
[問卦] 為什麼很多人說股票是紙上富貴啊?我最近常聽到一種說法是股票就是紙上富貴而已 哪怕你未實現損益在高也不過就只是數字而已 存一輩子股票沒變現也只是爽到下一代毫無意義 乍聽之下好像有點道理 那你存錢不也一樣嗎?6
[問卦] 黃仁勳的股票沒賣出就沒獲利吧黃仁勳現在財富算不算紙上富貴 很多套牢的散戶都會說沒賣就不算賠 同理 黃仁勳股票沒賣就不算賺 哪天NV跌到0元5
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論不用反駁因為是事實沒錯 所有的金融資產在沒有花掉之前都是紙上富貴 你錢存在銀行、存在股票、存在房市沒有拿出來花統統都是紙上富貴 差別在於定存股票房市的波動不一樣而已 就算你持有大筆現金也一樣X
[問卦] 股票賺很多錢不也只是紙上富貴?常看到很多人說股票賺了很多錢 但說實話若沒有賣出實現損益 那些不就只是紙上富貴罷了? 存股族就算現在賺了好幾十萬 如果沒賣出
Re: [問卦] 500以下的台積電是什麼?去年十月左右 一堆人不知道是怎樣 瘋狂拋售台積電 弄到一張不到400塊錢 本56就順手買了三張
Re: [問卦] 為什麼很多人說股票是紙上富貴啊?因為很多人(大概8成左右) 長期來看是虧損的 這些人不如去玩模擬 然後1成獲利的只是一些小打小鬧 5%可以利滾利的不要講 這群人有肉吃 至於剩下5%![Re: [問卦] 為什麼很多人說股票是紙上富貴啊? Re: [問卦] 為什麼很多人說股票是紙上富貴啊?](https://i.imgur.com/qs8JpjAb.jpg)
1
Re: [問卦] 為什麼很多人說股票是紙上富貴啊?股票從來都不會是紙上富貴 就算你死都不賣股票 想花錢還是可以質押借出來 然後等還不出來銀行還會順便幫你賣了 所以說買進+持有就夠了![Re: [問卦] 為什麼很多人說股票是紙上富貴啊? Re: [問卦] 為什麼很多人說股票是紙上富貴啊?](https://i.imgur.com/sI5SY8Ab.jpg)