Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎！

※ 引述《galaxyaries (Aries)》之銘言：
回文的人把一堆保險混為一談，保險百百種，很多人回文牛頭不對馬嘴
保險公司賺很大炒地皮，是因為台灣人超愛買"儲蓄險"，把錢給保險公司把地價、物價炒高然後過幾年拿回錢來才發現，怎麼通膨這麼嚴重，甚麼都買不起

但如果你有騎車上下班，都不用保個最基本的意外險或第三責任險嗎？
對啦，自己爛命一條，但撞到人勒？都不用賠歐？一年最基本的意外險一、兩千付不起？還是撞到人之後，都改作領現金的工作，然後放棄這輩子的信用？

保險要保，但不是叫你保好保滿，沒錢有沒錢的保法，先從最基本的意外險重大疾病，
如果家裡真的很窮，窮到連喪葬費都沒有，那就考慮一下定期壽險
其他的就先不用想了

沒有人叫妳保甚麼儲蓄險、終身壽險、終身醫療、骨折險、寵物險、終身防癌
上述這些沒有CP值可言，窮人只能風險自留

討論事情能不能拆開來談，一竿子把全部保險含進去，是要怎麼討論
保險公司如果真的穩賺不賠，就不會發生防疫險的事情，也不會一天到晚在停賣保單

Ps.不過如果是下一餐在哪都不知道，政府有開辦微型保險，
帶有一點公益性質，可以參考

: 台灣不是窮人天堂嗎
: 那窮人根本就更不需要保險啊
: 一般情況和手術 健保都可以涵蓋
: 付不起 醫院提供政府管道協助
: Po個新聞 要捐款也是方法
: 或甚至把付保險的錢 存起來也是種自我保險 錢自由度還更高（對窮人很重要）
: 以前保險便宜 而且涵蓋廣 是付小錢省未來大錢
: 現在保險都算太精了 窮人保了 如果出事保險不理賠 硬說合約裡有寫什麼什麼附加條款: 窮人也只能摸摸鼻子 連提告的錢都沒

--