Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎！
保險確實沒啥用 真的出事 也有可能會刁難說不符合資格 請領程序也麻煩
最有用的只有汽車第三人責任險 代位求償 省去跟多方盧小小的時間 不過出事就會從你的保費往上加 保險公司很少吃虧的
保險就是保險公司拿你的錢去投資 這樣倒不如自己去投資 自己賺的還比出險多
你拿保險的錢拿去投資複利 每年賺100萬 何須跟別人保險呢 要保就保第三人責任險就夠了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.235.254 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
呵呵 你把未來醫療費用都不當一回事就
→
自己投資每年賺100萬 擔心啥醫療費 你當
→
保險公司是開慈善機構 等你出事被刁難就
→
知道了
推
未來的醫療？莫忘無法用的癌症險
推
一樓要不要說一下未來醫療具體是哪些
→
你繳的一年保費怎麼每年賺一百啊
→
保險就是精算師在算計能獲利的東西
噓
第三責任險是賠對方財損，代位了啥 去
→
搞清楚再來
→
出車禍保費從5千漲到1萬
→
搞不清楚狀況嗎 遇到無賴 你出險就是代位
→
求償
→
你應該沒遇到無賴過
→
笑死
推
樓上搞錯，第三責任是你賠對方耶，關對
→
先上調解委員會 喬不定上法院
→
方無賴什麼事
爆
首Po一堆鄉民 被保險業務員洗腦 不怕一萬 只怕萬一 以為意外發生沒有保險就完了 問題是看看你的理賠金額![[問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎！](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjCdi1Fjdad2Dt3n3Y-JpEJWCIiaKEfJPCj0k9p-ImMI7lfcxBh2bVGw1jBPEy9PhedwbxefxyQbVskVqQ26VQGiPWT1qsZtcNVLNXh9OVN1CYk3ZPfro5zJXsonPWajGhVYMNQvYo3hyA8v5rsnmlMFVXCoEl9gWdh53w_nZ-k3uTDbHF93qap3am/w1200-h630-p-k-no-nu/Naked%20Statistics.jpg "[問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎！")
4
43~ 保險核心目標就是轉嫁風險啊 如果自身能力可以完全應付風險 就不用買保險了 如果買保險能選擇費率及保障合理商品
保險公司的產值很高吧 世界營收最高的前20間公司 有3家是賣醫療保險的 對GDP貢獻很多 --4
這種人就是一竿子打翻全保險的 只要在外開車騎車，全都要保車險 你當然可以不保，但機車第三人責任險 一年也才2000～3000左右 你繳個20年也才40000～60000間2
那一點保費也不會讓你富有到哪去 不要當一個出事兩手一攤沒錢賠的 引述《nobody0303 ()》之銘言： : 一堆鄉民 : 被保險業務員洗腦4
我覺得保險對我來說是做公益呀, 保費頂多就是我自己收入的百分之一, 少吃一頓大餐就行了 如果保險期間我真的有出事, 那就用上了 如果沒出事, 那我交的保費就是拿去幫助其他有出事的人啊, 這樣想無論如何對我來說都是正向的投入
不是你保錯 （可能保成終身，保費高低保障） 就是你保額不夠 你上有老下有小 只保一百萬當然不夠3
小魯只講醫療險的部分，要你保的時候都講得很動聽，等到你哪一天要開始出險的時候就開始挖你過去醫療紀錄惹。 如果出險金額小於你繳的總保費，保險公司就睜隻眼閉隻眼。但當出險金額總計高於你繳的總保費，而且預期將會持續出險，保險公司就開始拿你過去醫療紀錄說你未誠實告知過去病史，決定跟你解約。 所以認為醫療險是轉嫁風險的，那是你不瞭解保險業，或者你本身就是保險業務 --4
看人啦 如果是有錢人 就不太需要 反正負擔得起 如果是窮人2
保險明明很讚吧 之前出國花幾百塊買旅平線 結果早上飛機延誤下午才飛 回去請保險 直接+5000 朋友下飛機行李被拿錯也是保險賠
46
[問卦] 保醫療險跟壽險484完全在浪費錢啊？保險公司抓的利潤都超高 要付業務員獎金跟精算師薪水 扣完之後還要賺你利差死差 出險也一堆限制 不如把錢存下來38
Re: [心得] AURIS高速公路輾掉落物+富邦乙式出險心得保險就是這樣，有用到嫌買不夠，沒用到就覺得買太多 我的車只有第一年保乙式+失竊險 之後只有第三人+強制險+超額責任險，一年5千不到 12年過去(里程數16萬多)，很幸運一次出險都沒有 如果我保乙式，一年差1萬1千，扣掉第一年我也保乙式，11年總共省下12萬1千元28
[閒聊] 保險好像漲價了...QQ保險我習慣保基本款 去年是保強制$985/2年 +第三(傷害50萬+財損30萬)$519/年 今年第三責任險同款漲到$554/年 (漲了35元) 另外強制險選兩年的話17
Re: [討論] 請問大家九年的RAV4還會保丙式嗎剛好上星期在跟岳父解釋各種車險的效用， 岳父都是給賣車的業務保，老人家以為給業務保，萬一需要出險，業務也能幫上忙。 剛好看到這篇，來科普一下我自己對車險的理解與觀念，有錯請指正。 一.保險的投保與出險，都是保險公司，與經手的人完全無關， 因此我建議岳父自行上網投保，我自己兩台車都是保富邦，出險沒被囉嗦過。7
Re: [心得] 全自動駕駛好像比想像中近了其實我覺得還好 法律只要規定車廠比照保險的做法 只要自駕每公里付5元給車廠 如果出意外就由車廠賠 或者是保險公司自己跳出來玩4
[理賠] 車禍可以一邊領保險理賠一邊向事主索賠嗎?小弟有個關於車禍理賠的問題 假設今天兩台車碰撞，我要付全責 那麼我要負責對方的車體受損的財損 如果我有保第三責任險財損 理應可以出險由我的保險公司理賠對方4
Re: [問題] 社區停車場刮傷賠償問題?遇到這種事，最好的辦法就是機車有保第三責任險，900多塊就有20萬的最大保額。 30歲，騎個40年的車，保費也才36000，發生一次這種事就值得了。 保險另一個好處是，法律問題保險公司會去談，不用自己當黑臉談折舊，保險公司的法律 團隊會去談個合理的賠償qq 台灣真的很多機車都只有保強制險，3
Re: [閒聊] 強制險都只保最基本的嗎?沒保第三責任險就保佑不會撞到人或車 到時候一大堆賠償金看你怎麼辦 保險是種風險分攤 每天上班要用車(機車或汽車) 建議保第三責任險 有意外交給保險公司就好2
Re: [問題] 車損折價求償類似狀況我去年底碰過 在高速公路服務區停車場 超蝦 停在停車位也會被撞…… 有保車體險直接出險修 反正沒肇責不會影響保費
[問題] 二手8年車體險問題及保險公司請推薦請問一下購買了一台二手8年ALTIS 車主為女性(大於30)，無汽車保險記錄 交車過戶時，已經購買了華南強制險，跟華南第三責任險 保險計算殘值為16萬左右 最近再看限額車碰車車體險10萬