Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門
※ 引述 《colset》 之銘言:
: ※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言:
: : 這個最美魚市場就是整個高雄的寫照啊
: : 沒那個屁眼硬要吃那個瀉藥
: : 重點是你他媽那個瀉藥是全民的納稅錢
: : 高雄就是沒個本事,卻硬要成為像台北一樣的大都市
: : 現在就像個沒錢的臭老人,硬是要買潮牌買奢侈品裝年輕炫富
: : 笑死,看看那個大型路障的輕軌
: : 高雄的載運量就是低,跟台北比就像XX比雞腿
: : 但是XX還是要秀出來,沒辦法台北有的我大高雄就是要有
: : 結果一個輕軌工程搞到半個大順路塞車
: : 笑死,然後再看看已經通車的路段,慢成那樣班次又不是很密集,是要怎麼當作交通替代
: : 的大眾工具啦
: : 高雄人還是喜歡騎機車和開車,因為超級方便
: : 高雄的公車系統都還沒有完善就急著要輕軌,唉也對啦,高級南部怎麼可以輸給北部人?
: : 反正有爸爸根本沒差,邁家聖地誒開玩笑
:
:
: 高雄就是這種要跟台北比較的心態
:
: 才註定走向現今這種越來越爛的地步
:
: 最早一開始台灣經濟靠重工業經濟起飛時
:
: 高雄多熱鬧,超多工作機會
:
: 每到夜晚都人潮滿滿幾乎不夜城
:
: 等到重工業開始出走了,該面臨產業轉型了
:
: 高雄腦子裡想的不是趕快規劃該如何轉型
:
: 而是要跟台北比,我們曾是撐起台灣經濟的第二大都市
:
: 台北有什麼我們也要有,還要更大更豪華
:
: 於是從蓋捷運及鐵路地下化開始
:
: 台北有鐵路地下化,我們高雄也要
:
: 台北蓋捷運了,我們高雄也要
:
: 而且要規劃4線齊發,4線全都要高運量,且全線80%都要地下化
:
: 高架我不要,中運量我也不要
:
: (台北市區都還有蓋高架化了,你他媽高雄硬是要最貴的地下化)
:
: 但最早高雄捷運要蓋之前,早就有國外工程顧問學者評估過了
:
: 高雄之後的人口只夠撐起中運量而已,根本撐不起高運量
:
: 但高雄就是不聽,硬要4線全線高運量地下化
:
: 結果預算整個爆炸,中央不給過
:
: 最後妥協的結果,是分兩階段
:
: 第一階段先蓋紅橘兩條,看營運成效如何,之後再蓋藍棕兩條
:
: 然後接下來的慘況就如同各位所見,高捷虧到差點倒閉
:
: 原本高運量是6節車廂,現在只敢掛3節
:
: 這就是為什麼從外地來的看到月台匣門有一半是用鐵鍊封起來的原因
:
: 沒那個屁股硬要吃那個瀉藥
:
: 然後接下來高雄完全沒有反省,不去檢討及改善問題
:
: 不全面長期規劃,而是又抄短線
:
: 竟然決定要在市區蓋平面輕軌,這種短線馬上看的到的東西
:
: 但實際上完全是災難的垃圾
:
: 把原本藍線捷運要走的大順路硬是塞路面輕軌
:
: 破壞掉原本高雄4線規劃的路線
:
: 也浪費掉市中心兩處藍線原本要與紅線橘線地下轉乘的預留空間
:
: 就只為了要短期看的到政績,不全面長期規劃,蓋出這種債留子孫的災難性垃圾
:
: 一步錯步步錯,加上這種硬要比較的自卑兼自大的心態
:
: 完全不懂得反省檢討,於是高雄就變成現在這種鳥爛樣
:
: 只會一直討錢抄短線蓋表面光鮮亮麗,實際卻完全沒屁用的垃圾
:
: 但是高雄人還是肯買單,就因為這種愛比較的心態
:
: 才會讓那個黨為所欲為,投其所好,你批評他們,他們還玻璃心說你看不起高雄人
:
: 不肯面對實際問題,這樣長期下來
:
: 最後就是慢慢走向沒落,年輕人紛紛出走北漂,被台中超車
:
: 現在連桃園應該也超車高雄了,只是他們不肯承認而已
:
: 這種自卑轉自大又愛比較的心態,不肯面對處理問題,不反求諸己
:
: 還很愛一直討錢,討不到錢就吵著說你都偏心
:
: 這樣的人你們應該都有見過,就是俗稱的敗家子
:
: 你各位都了解了吧
幹,仔細想想這就是一個龐氏騙局啊
一直花大家的納稅錢去做短線看起來華麗
但是實際一點屁用都沒有的玩意
然後又繼續要更多的納稅錢
去做更多一樣華而不實的東東
而且比龐氏還厲害的是
反正4/8年後 一定有新的下家近來接盤
這是不是可以叫做 龐氏政治學 的理論了
想盡辦法短線取悅市民爭取下次更多中飽私囊的機會
但是長線看起來就是一塌糊塗
只是泡沫要不要爆而已
--
你說的不就是一直在水上放氣球的廠商
,放幾顆氣球在哪裡幾個月,一年不知
道能拿多少?
讓人想到馬英九改造的市場下場
反正民進黨高層隨時都能跑 在台是做生意
人家做到民調40%,民心所向啊,你吵什麼
執政是優勢不是劣勢阿 只是國民黨玩掉了
反正那些民進黨的高層 不是絕子絕孫不然就
是美國阿公,他們隨時都可以拋棄台灣
爆
這個最美魚市場就是整個高雄的寫照啊 沒那個屁眼硬要吃那個瀉藥 重點是你他媽那個瀉藥是全民的納稅錢 高雄就是沒個本事,卻硬要成為像台北一樣的大都市 現在就像個沒錢的臭老人,硬是要買潮牌買奢侈品裝年輕炫富![Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門 Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門](https://i.imgur.com/Doc7jW8b.jpg)
4
高雄就山道猴啊 賺得少口袋空空 欠一屁股債了還是要改車 是說比山道猴好的是 畢竟中央執政35
這很稀奇嗎? 我們來看看桃園前瞻客家文化 四大 蚊子園區 ~~~~~~~~~~~ 桃園客家局4大場館 去年收入僅10萬![Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門 Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/26/143.jpg)
爆
這個就是高雄的最佳寫照啊 金玉其外 敗絮其中 做一大堆建設 反正外表好看 不考慮建設完成後 達成的效益如何 高雄不就蓋一堆這種東西?![Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門 Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門](https://i.imgur.com/qppqdhLb.jpg)
6
我很討厭高雄的立委民意代表 每次大家說實話 說高雄建設要看經濟效益 然後一堆綠營就出來 靠北![Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門 Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg)
6
傻孩子雲高雄人 因為衛武營是中央營運的啊 有很多活動都是不計成本或中央補貼辦的 當初要蓋衛武營的時候 我們偉大的花錢媽市長4
講坦白點 有蚵仔寮 或東港都不是問題 而是主導的人非專業,某党目的只是想蓋政績 順便讓英實商人賺飽飽 距離近不是問題![Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門 Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門](https://i.imgur.com/zg8GwPDb.jpg)
爆
高雄就是這種要跟台北比較的心態 才註定走向現今這種越來越爛的地步 最早一開始台灣經濟靠重工業經濟起飛時 高雄多熱鬧,超多工作機會 每到夜晚都人潮滿滿幾乎不夜城![Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門 Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門](https://i.imgur.com/R3NRtsqb.jpg)
6
小弟高雄市區人 分享一下淺見 不一定正確 勿噴太兇 捷運一直往鄉下蓋一部分是縣市合併的衍生影響 高雄很大 原高雄縣一堆區都鄉下地方 因為鄉下一樣有議員 能投市長![Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門 Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門](https://i.imgur.com/fIox5XCb.jpg)
8
高雄喔 沒救了啦 養老是很棒 但要搞觀光、工業都搞不起來 薪水那麼低 把文創當什麼啊 低薪香蕉做出來的東西就只是垃圾 居民也沒什麼文化素養 弄文創找死吧
90
Re: [閒聊] FTX會倒的關鍵點是發行FTT嗎?還是其他?感覺不管講幾次,龐氏兄弟會堅持認為只要你賠錢的那就是龐式 但龐式騙局有其特徵跟要素,不是說公司經營的多爛那就是龐式 最基本的兩點 1. 任何時候錢進去就很難出來 - 被揭穿並開始擠兌前,並無此情況 2. 後金補前金 - 如果沒有被掏空,別說有能力應付擠兌,連擠兌都不會發生47
[請益] 當沖隔日沖是賺走誰的錢?問題: 突然想到這樣問題 市場上有許多當沖、隔日沖等短線投機高手 這些厲害的少數人可以把股市像提款機一樣 不過這些人賺走的到底是誰的錢?53
Re: [請益] 長榮130到150之間來回做短線有機會回本嗎通常大賠之後急著想賺回來的心態 只會讓你賠更多 這種時候你應該先放空 不是空長榮 是放空自己 因為心態炸裂就會亂操作 那還不如綁手18
[問卦] 提早上車見好就收 還是能在龐氏騙局掙錢雖然大家早等告誡 老鼠會 傳直銷 這類龐氏騙局 最好別碰 但認真來說 龐氏騙局 不外乎就是後金養前金 那這樣會不會就是想辦法不要當後面上車的 都還有機會賺到錢6
Re: [標的] 玉晶光 3406 就是多更多單看線型來說 可以把6/16那根當作支撐 但其實今天收盤價617也已經破前低630 接著破575就要往下到500了![Re: [標的] 玉晶光 3406 就是多更多 Re: [標的] 玉晶光 3406 就是多更多](https://i.imgur.com/B7aTYUbb.jpg)
3
Re: [請益] 股市是一種龐氏騙局嗎?我想你要說龐氏(傳銷)也不是不可以啦,都是要後進來支撐先進,只是前者會更像是要 更多的人,後者只需要更多的錢(因為越來越貴)。 總之我相信鈔票要更多,央行印ㄧ印也就是幾個天的時間,啊人要生一生的話,不只十個 月啊...還要等長大.... 但這也只是股市的一種玩法(投票機),也有體種機的手段。![Re: [請益] 股市是一種龐氏騙局嗎? Re: [請益] 股市是一種龐氏騙局嗎?](https://i.imgur.com/w4dSkeeb.jpg)
3
Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門 王鴻還沒蓋前被質疑 (放圖) 你看看這個魚市場的經濟收益多好 佔台灣百分之87%的XXX 蓋完被發現沒效益後1
Re: [問卦] 隔壁版堅持虛擬幣不是龐氏有意義嗎先說我沒碰啥虛擬幣 覺得這東西水太深碰不得 FTX的案子我覺得應該不完全算龐氏騙局 畢竟正常的龐氏騙局運作方式應該是想辦法讓騙局不被揭穿 然後在保證現金流不中斷的情況下慢慢虧空 等到快要撐不下去的時候再烙幹