Re: [問卦] 基本工資到底該不該持續調漲?
廢話一堆
你各位想想看你平常買東西有多少錢付在是給店家用來付店租,就知道物價應該是多少了
然後漲基本工資本質就是漲你的勞健保,跟回文說的通膨無關,別忘了這兩個都是用你各位的薪資級距算的
懂!?
※ 引述《awwwe (若有石油,自然就有錢)》之銘言:
: ※ 引述《PPPa (3P)》之銘言:
: : 八卦財金專家很多,這兩三年看到提漲基本工資的新聞,基本都是罵聲連連
: : 小弟本人也不是領基本時薪
: 漲基本薪資不是解決方法
: 如果商品的數量沒變 不管怎麼增加貨幣 都只是讓商品價格提高而已
: 當蘋果只有100顆的時候 貨幣再怎麼抬高 也只是蘋果更貴而已
: 就沒商品阿 只有100顆而已 大家都想買蘋果 你必須拿更多錢去買
: 所以應該反過來想 如何增加商品
: 前陣子禽流感 缺蛋 蛋價漲超快 就是這原因
: 台灣物價在全世界裡偏貴
: https://i.imgur.com/98R2suB.jpg
: 牛奶,衣服,水果,米,馬鈴薯,電影票價
: 台灣的物價大多都偏高
: 物價高
: 你說提高基本薪資有用嗎
: 其實也沒用
: 只造成了 "通膨"
: 就是你的薪水變多了
: 但是物價也變高了(商品都變貴了)
: 原本一塊雞排35元,現在一塊雞排70元
: 這幾年台灣一直提高基本薪資
: 老闆花更多錢 - 請勞工
: 老闆賣的商品 - 更貴
: 勞工花更多錢 - 買商品
: 結果勒
: 也沒變
: 就是台幣越印面額越大而已
: 一直加薪 物價也是一直漲
: 這是沒有盡頭的
: 無限通膨
: 就像辛巴威幣,不斷通膨
: https://i.imgur.com/7N5X3pt.jpg
: 結果惡性通膨到花上億元的貨幣才能買3顆雞蛋
: 怎麼做才可以讓人民的生活品質提高?
: 我舉個例子
: 200年前
: 沒有自來水公司 沒有水庫
: 以前大家生活要水,很困難,下雨天自己收集水,沒有水的生活,品質多糟
: 現在有了自來水公司,家裡水龍頭,一開,就有水,想洗澡,想洗手
: 都可以,生活品質大大提高
: 很多的[水]可以用,很多很多的[商品]
: 物資,物資,物資
: 商品,商品,商品
: 對
: 物資和商品才是讓你生活品質提高的原因
: 你需要的東西,最根本,最根本的地方,是物資
: 你需要的不是貨幣,你需要的是物資
: 石油 https://i.imgur.com/GdST7Im.jpg
: 才是提高生活水準的辦法
: 像以前↓
: 種農作物需要人力,人力不足,要種植大量的稻米很困難
: https://i.imgur.com/od5MUii.jpg
: 種植農作物,就靠農耕機,花少量的人力,生產大量的商品,種植農作物變容易
: https://i.imgur.com/aJkmJMd.jpg
: 更多米飯,水果,可以吃,生活品質提高
: 實際上國家經濟發展要朝商品增加的方向去,商品增加對於人民的生活品質會更好
: 商品增加對商家也有幫助,商品多賣更多賺更多
: 畢竟你賣兩顆雞蛋,就算兩顆雞蛋95折賣出,優惠價特價賣出,也賺的比一顆雞蛋多
: 當商品充足的時候,特價和打折就會多,特價和打折就是一種物價下降的形式
: 這樣子發展對每個人都是更好的
: 大量的生產力還能強盛國家
: 多出來的石油,稻米,水果,還能往外販售到世界各地
: 商品賣出去世界各地,錢賺回來台灣,錢到台灣人身上
: 有了生產力
: 提高了生活品質,也提高了國家經濟
: 生產力、商品、物資才是國家應該追求的目標
: 而不是在那邊控制貨幣
: 能讓台灣更好的是物資和商品,而不是貨幣阿,各位
: 有生產力的人,會改善台灣人的生活水平
: 沒生產力的人,會拉垮台灣人的生活水平,生活品質
: 把沒生產力的人打壓之後你會覺得生活品質越來越好
: 不會覺得生活品質越來越差
: 物資,商品,生產力,才是最重要的
: https://i.imgur.com/sKrY0m9.jpg
: 假如農場平常每天生產出1000份牛排
: 結果有一部分農夫不養牛了,農夫改當房東,不生產商品
: 農場現在每天生產出300份牛排
: 物資減少了
: 誰能吃到牛排?
: 哪個餐廳收購的到農場的牛排?
: 當然是價高者得
: 物價就上漲
: 每個人都想當房東
: 然後不想生產商品,商品越來越少,物資越來越少
: 物價自然就提高
: 生活水平越來越差
: 因為商品減少
: 這是一個惡性的經濟體系,經濟發展的方向不正確
: 必須要改變
: 台灣總是把房租當經濟主要重心,而不去想辦法強化商品,房東有屁用,沒有產值
: 對別國來說根本毫無意義
: 就是一個島嶼國家在炒房
: 房東不生產任何商品,店面房租漲,老闆也是把店租成本加進商品裡,商品變更貴,物價更高
: 房東也會帶動,物價上漲,然後又沒產值
: 打房台灣才有未來
: https://i.imgur.com/h8rnGbK.jpg
: 強化商品,強化生產,讓國內商品變多,讓國家能外銷的商品強大
: 這樣國才有未來 大家生活也會越來越好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.144.13 (臺灣)
※ PTT 網址
5
首Po八卦財金專家很多,這兩三年看到提漲基本工資的新聞,基本都是罵聲連連 小弟本人也不是領基本時薪 但反對的人不外乎以下理由 1.物價又要漲了 2.爽到外勞![[問卦] 基本工資到底該不該持續調漲? [問卦] 基本工資到底該不該持續調漲?](https://i.imgur.com/DCgUC7Cb.jpg)
4
本勞與外擊移工薪資必須脫鉤 大家都發現從引進移工後出現兩種現象~~ 1.企業只想用廉價勞工貪小便宜不想用本勞 2.總量管制越來越寬鬆衍生出更多的社會問題 第一點我相信所有人都感受到資方大多這樣搞![Re: [問卦] 基本工資到底該不該持續調漲? Re: [問卦] 基本工資到底該不該持續調漲?](https://i.imgur.com/DCgUC7Cb.jpg)
爆
漲基本薪資不是解決方法 如果商品的數量沒變 不管怎麼增加貨幣 都只是讓商品價格提高而已 當蘋果只有100顆的時候 貨幣再怎麼抬高 也只是蘋果更貴而已 就沒商品阿 只有100顆而已 大家都想買蘋果 你必須拿更多錢去買 所以應該反過來想 如何增加商品![Re: [問卦] 基本工資到底該不該持續調漲? Re: [問卦] 基本工資到底該不該持續調漲?](https://i.imgur.com/98R2suBb.jpg)
4
政府不應該立法決定基本工資,決定基本工資是計畫經濟, 而計畫經濟如同共產黨的政策,差別是共產黨曾經以糧票等兌換券來控制 民生必需物的需求量。 工資是道德問題,因為人性本惡,製造商的工資成本是貨物售價的原因之一, 這個問題如同關稅、貨物稅或所得稅的稅負轉移。
就是對受薪階級實行均貧卡啊 不是領最低工資的人 會因爲基本工資調整而加薪的應該少之又少 相反一般商家因為人力成本上漲 物價用飆的跟上基本薪資
補充一下 如果你有五百萬你要幹麻? 如果你是老闆,有兩千萬資金你要幹麻? 我想聊聊「最適選擇」 如果我有500萬,審慎投資股票,年獲利8%,明年會變成540萬、後年會變成583萬1
我需要蛋農不4蛋商 以下造句100 這篇柯粉網軍快來 狂打廣告 打趴保送党![Re: [問卦] 基本工資到底該不該持續調漲? Re: [問卦] 基本工資到底該不該持續調漲?](https://i.imgur.com/DCgUC7Cb.jpg)
6
為什麼一直漲基本工資? 因為這是近年發現的大秘寶! 領基本工資的人很少 會跟進調漲薪資的企業也很少 但是、但是、但是5
增加產量這看法沒錯 不過增加基本工資 導致通膨這觀點 敝人認為~ 通膨的原因 來自於國家發行貨幣的增加 增加工資 並沒有增加國家內通行的貨幣7
其實講白了就是 炒房讓店家成本提高 房租都漲 物價當然漲 再來就是當房東就可以賺錢 何必工作? 也就是炒房帶來的結果是 1.店家成本提高
50
Re: [新聞] 明年基本工資漲5% 月薪2萬5200、時薪可能八卦板沒有中小企業的老闆 為什麼要本、外勞脫鉤 就是因為要壓低外勞成本 但壓低外勞薪資成本 並不會加在本勞的薪資身上![Re: [新聞] 明年基本工資漲5% 月薪2萬5200、時薪 Re: [新聞] 明年基本工資漲5% 月薪2萬5200、時薪](https://i.imgur.com/8n7uU3Wb.jpg)
8
[問卦] 有沒有最低基本工資的掛??最低基本工資一直漲484均貧的元兇 到底是物價調漲 所以漲最低基本工資 還是最低基本工資調漲 所以物價調漲 現在最低基本工資25.2k 距離初任高考&金融業菜鳥 (約40k)7
Re: [問卦] 不漲基本工資,想逼死領基本工資族群嗎?我看你是不懂台灣的玩法吧? 原物料漲->店家物價調漲 基本工資漲->店家物價二度調漲 總歸就是店家這陣子淨利比過去大很多 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:7
Re: [新聞] 基本工資連6漲無感 30K達標無望!勞工成別再漲基本工資了好嘛 政府一調漲基本工資 物價就隨之起飛 壓縮社會中堅份子的實質薪資 這樣做到底有何好處?![Re: [新聞] 基本工資連6漲無感 30K達標無望!勞工成 Re: [新聞] 基本工資連6漲無感 30K達標無望!勞工成](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif)
5
[問卦] 有沒有通膨永動機蛋價漲電價漲火車票漲 然後調漲基本工資 調高公務員薪水 之後商人看薪水漲 物價再調升 物價一升 薪水跟著調漲 然後物價再接著升 無限輪迴2
[問卦] 分析為何要漲基本工資?漲基本工資的理由很簡單:輸入性通膨。 你們也知道石油、原物料等進口物料價格今年瘋狂上漲,這些通膨即使不漲基本工資也會推動物價上漲。 這些領基本工資的勞工會是受傷最重的一群,因為物價會壓縮到他們原本慘到不能再慘的生活品質,想想當年學生時期打工的基本薪資,真的慘到不行。 假設是這樣,不如漲基本工資,讓中產階級跟老闆去擔負部分的物價壓力,這群算是相對能撐的族群。 假設你是政府,你會怎麼做?漲還是不漲?漲會犧牲中產階級,不漲基本工薪族群生活可能會過得更艱難,因為物價還是會漲,只是漲的比較慢。3
Re: [新聞] 疫情升溫 工商協進會提6建言籲暫緩漲電價沒人領基本工資 但很多公司都是玩底薪+津貼的遊戲 也就是幫你保勞健保那個級距 用最低去算 像本公司啊![Re: [新聞] 疫情升溫 工商協進會提6建言籲暫緩漲電價 Re: [新聞] 疫情升溫 工商協進會提6建言籲暫緩漲電價](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg)
1
Re: [新聞] 看餐飲業漲價…勞長:調基本工資 不影響妳要說提高基本工資不引響就業我還相信,不引響物價是腦袋有問題吧? 台灣餐飲業之前講求的是cp值,所以啥東西能省就省獲取利潤,現在整個服務業疫情過後大 轉型,多少店家掛了收了,不用調整基本工資一樣慘,現在只是更慘一點其實真的沒差了, 會活下去的跟這點薪資上漲無關,活不下去的沒調之前就掛了。 這次調整真正影響的是使用外勞的科技廠與傳統工廠與看護,科技廠賺那麼多還好,傳統工