Re: [問卦] 基本工資到底該不該持續調漲？

※ 引述《PPPa (3P)》之銘言：
: 八卦財金專家很多，這兩三年看到提漲基本工資的新聞，基本都是罵聲連連
: 小弟本人也不是領基本時薪
: 但反對的人不外乎以下理由
: 1.物價又要漲了
: 2.爽到外勞
: 3.沒有調到我，變相減薪
: 看了一下歐美諸國，基本工資都比台灣高，基本工資高等於經濟發達地區
: 其餘國家再提漲基本工資民眾也是罵聲連連嗎？
: 鄉民希望的就業市場薪資無任何規範？大家各憑本事？
: 願聞其詳
政府不應該立法決定基本工資，決定基本工資是計畫經濟，
而計畫經濟如同共產黨的政策，差別是共產黨曾經以糧票等兌換券來控制
民生必需物的需求量。

工資是道德問題，因為人性本惡，製造商的工資成本是貨物售價的原因之一，
這個問題如同關稅、貨物稅或所得稅的稅負轉移。

但是不服從十誡的政黨以增加工資來贏得選舉，而不會為了增加基本工資造成
貨物售價增加而辭職，他們會說這是製造商的錯，是人民的錯，是社會的錯。

另外，增加基本工資與貨幣政策有關。增加基本工資，貨物售價增加，
當人民不買漲價的貨物，製造商的銷貨收入減少，就難以支付工資，
也不可能繳稅或繳工具機的貸款。

此時政黨只會以增加社會福利與工業補助來贏得選舉，但是缺少稅收的政府要增加
社會福利與工業補助，只能發行公債或製造更多鈔票。

發行公債就要支付債券利息，這會讓政府想製造更多的鈔票來支付利息，
製造更多鈔票將會造成貨物售價大增，而貨物售價大增也會造成房租增加。

然後房租增加又會讓政黨決定增加基本工資。

因此，雖然很多不服從十誡的政黨否認自己是共產黨，
但是他們摧毀市場經濟與人民基本生活的政策，如同共產黨的計劃經濟。

awwwe 說的沒錯，供給與需求是市場經濟的定律，這包含工作契約中的工資。
市場經濟的原則是賣方提供各種不同的貨物，讓買方自己選擇交易，
並且由買賣雙方自行決定售價。而市場經濟不代表貪婪，只是代表人的生活需求。
當市場上的貨物類別或形式增加，買方與賣方仍可以討論決定單一貨物的售價。
因為人性本惡，許多人不會出錢研究發明與製造其他類別或形式的貨物，而習慣
模仿現有的貨物，例如賣蛋塔。

但是Karl Marx 不承認人性本惡，只認為整件事是市場經濟與貨幣的錯，
因此他想摧毀市場經濟與貨幣，而謊稱貨幣造成"物化"。並且說共產黨宣言是
為了實現人的終極關懷，所以馬克思的思想是人本思想。

因為人性本惡，人的終極關懷與人本思想是錯誤的宗教思想，只會造成更多惡行。
例如增加基本工資。

求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。

--
▇▃▁_＿◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ ＼＼
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint

--