Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲

※ 引述《pudding86200 (貓頭鷹咕咕)》之銘言：
: 為什麼民進黨可以一直買到PTT帳號來用假消息來洗腦人
: 真的不懂
: 京華城案的容積獎勵規定寫在哪裡？
: 回到京華城案。京華城案是用《都市計劃法》第24條，由土地權利關係人自行擬定或變更
: 細部計畫，提出申請，然後台北市政府依同法第23條辦理。台北市政府辦理時，又跟據《
: 台北市都市計劃施行自治條例》第25條，在擬定細部計畫時，決定為該地區規定特殊的容
: 積獎勵規定。
: 台北市政府公告的京華城區域細部計畫書第16頁，對該區域的細部計畫，詳細規定新的容
: 積獎勵規定：「(四)符合下列各該規定之一，其各該規定得分別給予獎勵，但合計獎勵之
: 容積不得超過基準容積百分之二十，且依本計畫或相關法令申請之容積獎勵加計其他獎勵
: 或容積移轉後，以基準容積百分之五十為上限。1. 韌性城市貢獻獎勵：......。2.智慧
: 城市貢獻獎勵：......3. 宜居城市貢獻獎勵：......」
: 從這個細部計畫的規定方式，顯示台北市政府的作法是，其並沒有在《台北市都市計劃施
: 行自治條例》規定通案的容積獎勵規定，而是在個別的細部計畫中，規定該細部計畫的容
: 積獎勵規定。
: 問題就在於，台北市政府有沒有這個權力在細部計畫中「規定」容積獎勵？
: 台北市政府有沒有權力自己規定容積獎勵？
: 台北市政府的《台北市都市計劃施行自治條例》中，沒有像內政部和其他直轄市（例如高
: 雄市）一樣，把容積獎勵的細節寫在施行細則中。台北市只有在《臺北市土地使用分區管
: 制自治條例》，對「提供公共開放空間」此種情況明訂通案的容積獎勵，對於其他縣市都
: 可援引的五種容積獎勵事由，台北市政府卻沒有通案規定。
: 但是，我們卻不能說，台北市政府沒有權力對個別「非都更案」給予容積獎勵。
: 一方面，都市計畫法第39條、85條母法，本來就有授權台北市這個直轄市有權力自己訂容
: 積率（包括容積獎勵）。
: 二方面，台北市因該授權所制定的《台北市都市計劃施行自治條例》，在第25條所採取的
: 方式是，「（台北）市政府認為土地有合理使用之必要時，得擬定細部計畫規定地區內土
: 地及建築物之.....容積率」。也就是說，台北市有權在細部計畫中「規定」容積率，包
: 括容積獎勵。
: 台北市政府針對「非都更案」，與其他縣市雖然有不同作法，但從法令上來看，不能說台
: 北市政府違反了《台北市都市計劃施行自治條例》第25條，也不能說台北市政府沒有法令
: 依據。
: 監察院為何認為台北市政府違反法令？
: 監察院認為，既然台北市政府只有在《臺北市土地使用分區管制自治條例》第79條以下對
: 「提供公共開放空間」明訂通案的容積獎勵，此外並沒有對其他縣市常見的五種事由規定
: 通案的容積獎勵規定。所以監察院認為，台北市政府不能為京華城創造個案的三種容積獎
: 勵規定。
: 問題在於，一方面，其他縣市都有規定，對於非都更案，可以用五種常見的容積獎勵規定
: 。
: 二方面，《台北市都市計劃施行自治條例》第25條所設計的方式與其他縣市不同。該條規
: 定台北市政府有權在某地域的細部計畫中，規定該區域的容積率，包括容積獎勵方式。這
: 是《都市計劃法》第39條、第85條的授權，且此《台北市都市計劃施行自治條例》也有報
: 行政院備案。
: 監察院在調查報告與糾正文中，並沒有討論《台北市都市計劃施行自治條例》第25條，表
: 示監察院不認為第25條是其法令依據。或許監察院認為第25條這種作法，違背了《都市計
: 劃法》希望直接在施行細則中規定的意旨，不該「再轉授權」到細部計畫中去規定。但監
: 察院沒有明確指責這種方式不對。且這種方式是否真的不對，還有得爭論。
: 資料來源
: https://tinyurl.com/48w2jm79
: 到底哪邊違反都市計畫法第24條
: 可以說明一下嗎?
雜草是不是都文盲不會讀法條？
都計法第24條規定自行擬定細部計畫必須「配合當地分區發展計劃」。京華城案配合什麼當地分區發展計劃了？
退萬步言，就算假設符合自行擬定細部計畫，仍然還是必須遵守都市計畫細部計畫審議原則第八條之限制，不得自行創設容積獎勵啊！

另外你們常說監察院不是法院，糾正文算個屁。那你引用某個教授的文章，難道他是法官，還是
他的意見比法院還大嗎XD
: 不要散布完假消息就跑
: 到底要買多少假帳號 要散布多少假消息
: 真的以為上PTT的人都不會查證嗎?
笑死，整個八卦版有87趴都是草，自己網軍還說別人網軍？
: ※ 引述《guanquan ()》之銘言：
: : iu
: : 竟
: : 認
: : 第一，法院有引用監察院糾正文說明京華城容積獎勵違反都市計畫法第24條及都市計畫
: : 部計畫審議原則第八條規定。
: : 第二，時任都發局長林洲民多次提醒柯文哲稱京華城容積獎勵無法律依據，足認柯明知
: : 法。
: : 但我知道你們雜草還是會繼續喊沒證據XD 這已經近乎宗教信仰了，可以理解。

--