PTT評價

Re: [爆卦] 比特犬飼主家屬聲明

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 比特犬飼主家屬聲明作者
gyGirl
(妹)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

※ 引述《psychohero (Saitama)》之銘言:
: 針對比特犬管理不當導致傷人事件,本人發布個人聲明如下:
: 1. 對於此事件中受傷的民眾,本人表達誠摯的關心。大眾對公共安全及動物管理保護之批
: 評及指教,本人亦完全虛心接受。
本人犯後態度良好、可教化
: 2. Lucky (涉案比特犬)是本人搬離原生家庭後,家父開始飼養,本人並非主人。事實上
: ,本人及家人均無法親近該犬,因 Lucky 個性比較兇悍,除家父以外的家人都難以親近,
: 本人也多次勸告家父應自行妥善管理,遵循相關法規,並學習如何飼養該犬。
家父遵循相關法規查無不法且家父細心學習飼養已盡善良管理人責任法律上站得住腳

犬隻生性兇猛為寵物習性傷人非人為可控因素不該苛責飼主與家人

被咬是被害人的不對全都是因為被害人挑釁犬隻被咬活該死好應自負全責請自行檢討
(徐姓飼主也說當下在車內有用鐵鍊鎖上、車門中控鎖有鎖上,因為現場被攻擊的騎士跟他說,前方有另一位騎士挑釁LUCKY,所以LUCKY才會再度爆走...)
: 3. 事發當時本人不在車上,由家父單獨駕駛。但作為車主,本人也深自檢討未能即時要求
: 家父,於車輛內妥善管理比特犬,才造成憾事發生。
比特犬位於車內而非戶外、馬路上查無違反相關法令規定

另外租賃車是和運租車所有你想申請假扣押也沒屁用哈哈你扣不到財產啦
: 4. 由於已多年未與父親同住,本人亦是透過新聞才得知 Lucky 傷人事件。經本人了解,家
: 父現正與兩位受害者洽談賠償事宜,並會坦然面對臺北市政府動物保護處之裁罰及沒入比特
: 犬之處分。
如果受害者不接受我們提出的賠償條件那就是被害人的問題囉

畢竟錯的是被害人嘛誰叫你要挑釁
: 5. 網傳家父涉嫌透過議員關說一事,已有報導指出,臺北市政府動物保護處對此已經予以
: 駁斥。對於任何試圖透過民意代表干預行政或司法程序之行為,本人均予以嚴厲譴責。: 本人對於此事造成社會紛擾與不安,深感抱歉。
任何關說傳聞都非事實本人代表動保處對外予以嚴厲譴責請網友切勿以身試法

以及深切警告任何民意代表請勿關切本案以免造成社會紛擾與不安

往後司法調查我們來主導不干你們社會大眾的事
: 徐書磊 2025-03-17 22:30
: https://bit.ly/4bVzilD
本人不出面請兒子代為出面砲轟這樣也行

身為法律人請不要惹我後果自負哼哼

民代關切社會安全刑案是有什麼不對?

連民代都可以恐嚇這兒子前途一片光明

※ PTT 留言評論

shokotan 03/17 23:25壞狗狗

AkiHimeTMT 03/17 23:34只要顏色對了就可以作主宣判查無不法

s10910chris 03/17 23:37不等查證直接說沒事,好棒的法律專業

nexusX 03/18 00:20查無不法

overthinkin 03/18 01:30畢竟是自己人

※ 編輯: gyGirl (58.114.216.134 臺灣), 03/18/2025 02:03:43

gopath 03/18 06:54盡管理責任?為何連續兩次咬路人

rancilio 03/18 07:37果然是民進黨的狗

preisner 03/18 07:46無法管教又不鎖車窗?分明就故意放狗咬人