Re: [爆卦] 比特犬飼主家屬聲明

※ 引述《psychohero (Saitama)》之銘言：
: 針對比特犬管理不當導致傷人事件，本人發布個人聲明如下：
: 1. 對於此事件中受傷的民眾，本人表達誠摯的關心。大眾對公共安全及動物管理保護之批
: 評及指教，本人亦完全虛心接受。
: 2. Lucky （涉案比特犬）是本人搬離原生家庭後，家父開始飼養，本人並非主人。事實上
: ，本人及家人均無法親近該犬，因 Lucky 個性比較兇悍，除家父以外的家人都難以親近，
: 本人也多次勸告家父應自行妥善管理，遵循相關法規，並學習如何飼養該犬。
: 3. 事發當時本人不在車上，由家父單獨駕駛。但作為車主，本人也深自檢討未能即時要求
: 家父，於車輛內妥善管理比特犬，才造成憾事發生。
: 4. 由於已多年未與父親同住，本人亦是透過新聞才得知 Lucky 傷人事件。經本人了解，家
: 父現正與兩位受害者洽談賠償事宜，並會坦然面對臺北市政府動物保護處之裁罰及沒入比特
: 犬之處分。

臺灣臺北地方法院 108 年度簡上字第 7 號民事判決

https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDV,108%2c%e7%b0%a1%e4%b8%8a%2c7%2c20230308%2c1

https://tinyurl.com/55ysn4fy

雖然講得好像父子不熟

我也是法盲 可是 這個上面說爸爸賣了股票給兒子是怎麼一回事啊

不知道有沒有人能幫我用白話解釋一下這個法律內容

我完全相信這判決書說的 這是自由轉讓 無任何不法情事

只是資質駑鈍 白痴理組看不懂這法律的中文表達

--