Re: [爆卦] 比特犬飼主家屬聲明

爆 

連續咬人的比特犬 飼主剛剛出來說話了 表示這隻就跟他兒子一樣 如果真的沒入的話 他就不想活了 這樣你各位真的還想沒入嗎 --

爆 

比特犬跳窗傷人 北市動保依動物保護法連續開罰並沒入犬隻 本(3)月6日於本市文山區發生比特犬跳出車窗傷人案，已違反動物保護法第20條規定，臺北市動物保護處已介入調查，今(17)日同犬隻於大安區再次發生跳窗咬人事件，動保處認為飼主已無法妥善管理犬隻，除分別裁處罰鍰新臺幣5萬元及9萬元外，並沒入犬隻。 動保處前因本月6日比特犬跳窗傷人一案約談飼主說明，飼主稱犬隻因誤觸車窗按鍵，才釀成跳窗傷人情形，並承諾如攜犬隻於車上也會使用寵物口罩，並妥善管理犬隻，避免類似情形發生。未料今(17)日再次發生比特犬跳窗並咬人事件，動保處今再次約談飼主到案說明，飼主稱自前案發生後已經有將犬隻綁在車上，惟犬隻過於激動掙脫頸圈，才又造成跳窗傷人。對於飼主管領比特犬方式不當而再次違規傷人，動保處認為飼主無法妥善管理犬隻，已依違反動物保護法第7條及第32條規定裁處罰鍰共14萬元並沒入犬隻。 動保處補充，依照動物保護法第7條規定，飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。另動物保護法第20條第2項規定，攻擊性寵物應依照農業部公告規定，出入公共場所應由成年人以長度不超過1點5公尺之牽繩牽引並同時配戴寵物口罩，或是裝載於金屬製堅固箱籠內。呼籲飼養攻擊性寵物的飼主應注意相關規定，並妥善照顧犬隻，以維護動物福祉及社會大眾之安全。

14 

是有危險性的比特犬 而且飼主很明顯有問題 怎麼不是馬上沒入呢？ 還要再給機會？

 5 

台北市動保處表示，比特犬屬於攻擊性犬隻， 根據《動保法》規定，該犬隻出入公眾場合應有成年人陪同， 並採取適當防護措施，此案會視為飼主無採取適當措施，將開罰處3至15萬罰鍰， 此外，將依同法第7條將沒入該飼主的比特犬。 ............

 2 

新聞說動保處在咬人後原本要沒入比特犬 因為飼主找議員陳情而延緩 顯然有人圖利飼主 才會有後續的第二次咬人 北三檢好像還在睡還沒醒

 4 

泥好 你們家的可愛狗狗會自動開窗嗎？ 剛剛問了一下AI^ ^ 這起事件引發了社會廣泛關注，以下是關於此事件的重點整理：

 X 

台北市動保處將最近上新聞二度咬人的比特犬決定沒入了， 依動保處說法，會由收容所決定是否安樂死， 但仔細想想，比特犬咬人雖然很可怕，但這應該是飼主教養不當的責任， 如果直接把比特犬安樂死，實在是非常不人道， 連成年人犯殺人罪，法院都要考量是否已無教化的可能才能判死刑，