Re: [問卦] 當初反核是真心的？還是想要撈錢？

※ 引述《farmer (^_^)》之銘言：
: 如果有一天自己得了肺癌：想問當初號召上街反核的 「在你殺我之前，我要問你一件事，
: 你有沒有真心對我過？」
: 當初反核是真心的嗎？

去年底，反核頭牌洪申翰接勞動部長時，
我寫的文章可解答這個問題。

（以下舊文回顧）

恭賀洪大立委申翰，上任勞動部長。我大土條升職器，果真名不虛傳。

綠盟曾經有一張文宣，幾個人推著轉輪發電，使燈泡發光，
標題寫「人民就是能源」。完美重現《北斗神拳》的經典橋段，
一群奴隸推著巨大轉輪，供應能源。

回頭想想，洪申翰在當年就很露骨地，向大眾宣告：人民便是助他上位的薪柴。

別說洪申翰沒有勞權經驗了，他在三十六歲之前，甚至沒有正經工作，
頂多只能說在綠盟有勞健保，完全無法與一般勞工職場相提並論。

是說，為什麼反而是我被謠傳失業多年啊？
我只是比較少主動提自己的顧問工作和投資事業罷了。

無論是資深媒體人或反核假環團，都因為太缺了，
所以活成大家厭惡的樣子，然而他們可是很清楚販賣靈魂的售價。

「人都是理性的，尤其是胡說八道的時候特別理性。」

綠盟早期包裝自己是「科學的反核團體」，
豈料出的反核四報告，被我們這種真正的科學派，徹底打臉。

在那份報告之中，綠盟承認核四成本分攤到每度電，
真的不到2元，甚至包含了核廢料處理費用。

是的，跟那些反核基本教義派不同，
洪申翰在十幾年前，就知道核廢料是可以處理的。
（郭智輝部長的問題找到答案了）

他連反核的理念都是假的。

面對賴清德對核能態度轉為開放、國際接連重磅消息支持核能，
洪申翰知道什麼時候該閉嘴，鋪陳下一個政治跑道。

不得不說，在我交手過的反核政客之中，
洪申翰最有異於常人的政治野心。
正因為他是最窮立委，才拚命抓著好不容易得來的權力，
時刻表現對黨的忠心。

嘗過民脂民膏的肥美，就回不去省吃儉用的日子了。

勞動部死了一個公務員，洪申翰頂著罵名自爆知情不報，
結果由他當勞動部長。黨要他吃案就吃案，黨要他辦案就辦案。

因為他上道，所以他上位。

環團擔心少一席環保立委，這是外行話。
洪申翰只是表面上掛環保專業，連兩次不分區，實際上都是政治組。

為了護航黨的利益，化身毀礁擁火的兇手、反對潔淨能源入法。

遙想賴勁麟，從民進黨立委當到勞委會政務副主委，說自己捍衛勞權，
酬庸擔任神腦國際董事長時，卻解雇工會理事長剝削勞方。

毫無能源專業，又去當雲豹能源董事長，
加掛二十幾家SPV子公司董事長，門神中的門神。

洪申翰當然羨慕。

那你要這麼說，賣身當部長，還真就是跪著要飯的，
就這，多少想跪還沒這門子呢。
認清自己的本分，乖乖為高層打工，未來自然有好果子吃。

人也，獸也、佛也，妖也，眾生自有根器，
持優劣為次第，可亂來不得。

--