Re: [問卦] 當初反核是真心的?還是想要撈錢?
台灣沒人真心反核,只有真心反核四
除了核四其他核一二三五六七八九都沒問題
這就是醫院旅館沒有四樓的道理
只要跳過數字四就一切ok
另外如果你問撈錢,天下所有人都想撈錢無一例外
引述《farmer》之銘言
: 如果有一天自己得了肺癌:想問當初號召上街反核的 「在你殺我之前,我要問你一件事,
: 你有沒有真心對我過?」
: 當初反核是真心的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.78.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核四明明就阿扁亂搞留下的爛攤子
推
結果被洗腦到整天怪罪馬囧 817真的是
→
說反核4不反核的真好笑 現在核能剩幾趴
推
0%
→
是不是正好碰上歲修?
推
蔡賴也是反核人士
→
現在一堆人罵馬英九優柔寡斷,封存核四
→
,怎麼不笑自己當年不出來挺核四?
5
[問卦] 核四不蓋,但是沒說不蓋核五六七八九...是這樣子 延宕二十幾年的核四 現在就算重新動工 技術安全也落後了 但是林義雄聖人他只反核四7
Re: [問卦] 為什麼偏獨派的人會比較反核你以為反核只反核四嗎?? 反核運動在1980年代就開始了 那時候核一才運轉一年多就一堆人反 然後之後幾年核二核三開始運轉 反 核四只是在國會開始提案 連場地都還沒決 反6
Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易核四就這麼恐怖 只要你名字叫核四 不管KMT/DPP來蓋就是分$就是亂蓋安檢就是亂作 如果是核一二三五六七 就不會亂蓋就都沒問題了 台電也都OK但是只要牽扯核四 台電永和派就是不懂就是不專業 不反核只反核四就是這麼的簡單![Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易 Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易](https://web.hosp.ncku.edu.tw/nckm/floor/4F.jpg)
5
Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明我是人 我反核! 吳怡農 你還是人嗎? 反核四不反核電? 我懂 核四國民黨蓋的 不安全嘛!![Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明 Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明](https://i.imgur.com/qTBTIaZb.jpg)
4
Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]?現在反核四多一個理由 核能很安全,但核四是亂蓋的, 因此反核四不反核 反核四不反核,也能幫核123解套 既然如此,就應該調查核四弊案2
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?1.反核四 2.反核電 3.挺核四 4.挺核電 這四個明明都是獨立意義的回答 硬是被藍綠兩黨曲解成挺核或反核 還一堆蠢蛋幫忙背書 身邊其實很多人是只反核四,不反核電2
Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎?台灣沒人反核電 反的是核四這個乒裝車 不然核一二三 怎會一延再延 所以核四的問題太多![Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎? Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎?](https://i.imgur.com/25luDbsb.jpeg)
1
Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本核四的問題 都是民進黨瞎掰出來的 台電核一二三的安全記錄 世界沒第一 也是第二三 因為綠營心目裡的皇國是偉光正的![Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本 Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本](https://i.imgur.com/lVrm72ab.jpg)
X
Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]?其實這個問題很好笑 有點像 你是反對武統還是反對一國兩制 或是 我反中共不反中國 只是如果是上述問題 就會有人跟你說不可能一國兩制啦