Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的
說到無人機
台灣預設的登陸戰對岸打不贏
都是預設登陸艇搶灘
遇到灘頭機槍陣
但今天無人機高度高度自動化
丟過來台灣的第一波
也沒必要擔心誤擊友軍
只要第一波不派解放軍
完全可以離線作業
高空無人機多難打大家看俄烏戰爭也有個印象吧
平地守灘頭的根本打不到那些無人機
而這些無人機也不怕友軍在底下
通通可以衝下來自爆
而且蜂群無人機同時還有預警機、機槍機等等
自爆以外還有無人機幫忙掃射灘頭國軍
這時候台灣有應對大量滑翔炸彈蜂巢無人機群搶灘的能力嗎
滑翔炸彈我們防空能力能防
但同時射一堆飛彈打擊軍事基地你要怎麼防?
強迫二選一
要守灘頭還是守後方設施
兩邊犧牲一邊都是對岸賺
而且你打滑翔炸彈他們更爽
飛彈射爆設施
滑翔炸彈+無人機比飛彈便宜很多
這時候我們要怎麼防啊
國軍也沒有人人配一個EMP炸彈吧
更何況飽和丟滑翔炸彈一波波來
你EMP遲早也用完啊
一旦美國有了美積電
第一時間介入的動機就薄弱了
這時候兩岸戰時生產編制下
對岸可以一直做飛彈無人機跟滑翔炸彈
而我們…槍都不夠發了 防空飛彈也是買的居多
戰時只能生產防彈衣跟步槍
外勞撤僑回鄉有沒有產能還不知道
傳產都外勞在撐了
這時候台灣要怎麼在無人機大軍攻勢下撐下去?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.193.154 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.aBZJTao1SRLw
→
有黑熊軍﹐有青鳥會飛
推
※ 編輯: astrayzip (27.247.193.154 臺灣), 03/07/2025 10:26:28不怕 有黑熊
推
我們有黨的領導,別怕!相信黨會帶領我們走
→
出困境,相信黨,得永生~!
推
這戰術這麼好鵝爹怎麼不用?
→
之前渡河被打到爛掉
推
封鎖港口斷你能源就好了
推
美國爸爸也知道你防不住,所以叫你認命巷
→
戰絞肉了。聽爸爸的話
推
沒電的話你連水都沒有
推
這戰術要有打不完的無人機才有用,俄羅
→
斯沒有生產聚落,但這戰術也是在留島不
→
留人的前提下,那佔領後剩一個島有何用
這招打灘頭而已 真的要滅城無人機也做不到 但這樣源源不絕我們海灘很難防吧? 防不住解放軍登陸就輕鬆了 灘頭都被無人機滅光了
※ 編輯: astrayzip (27.247.193.154 臺灣), 03/07/2025 11:24:59推
要滅城超音速導彈裝核彈頭就行了CC
66
首Po中國最近一直衝無人機科技 說百萬無人機渡海 先耗台灣防空量能 存活下來的在台灣見人就殺 聽起來真的可怕![[問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的 [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的](https://img.youtube.com/vi/AcwuqfE4bWg/mqdefault.jpg)
2
這個小弟弟可以說一下中國的大疆無人機有多猛! 因為小弟有一台!!嘻嘻 大疆的無人機不只空拍機而已! 台灣現在很多農業地方都有中國的大疆植保機!(本人保守估計國內大疆植保機應該有破萬台!)1
那還用說 大將空拍機 黑熊唯一指定品牌 青鳥排字活動必備 回傳影像給大陸4
基本上他可以走無人機航母模式啊,一般運輸高空一點,當作投彈,但是下來裡面就開始 飛無人機出來 這影片應該很多人看過了 我投一個腔室下來,不要大貨櫃![Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的 Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的](https://img.youtube.com/vi/xglGl0UvMVo/mqdefault.jpg)
48
阿共仔大規模投入無人機研發已超過十幾年 絕對不是什麼「最近」才在衝刺 這幾年看到的百花齊放其實是過去多年的累積 其中我認為最具威脅性的是在去年珠海航展公開的「九天」無人機空母 還有去年年底見報的「神雕」無人預警機![Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的 Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
6
我之前在軍旅板, 一直想提醒無人武器威脅。 可惜軍旅板還停留在向美軍購與國艦國造的觀念,也就是支持目前政府投資的方向。 #1ce1_g9K (Military) 這裡講幾個軍旅板主流觀念的誤區,![Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的 Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的](https://scontent.ftpe8-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/391712164_717826403715870_7109169552836067571_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=QADISWkkvGwQ7kNvgGbJfgx&_nc_oc=AdjrEXsZ8UDbMpurCQCAkmHTrkpo_S_iKiwXMJv77XKcMJ_N7-WONYCcvijCjIK2Ejc&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe8-2.fna&_nc_gid=A5j55NCfxd79pE2fEg-IduL&oh=00_AYCmN_b5x5waY-2sG2Lz2CsjzmofzXIMdISQlOdYMvOBsA&oe=67CE45A1)
4
中國的工業實力 Shahed 這種現在輕鬆可以破一百公里的自殺無人機 一個月造上萬台都是輕輕鬆鬆而已 一台造價便宜到可能幾千美金 人家現在都展示可以1500公里的版本了
當然是吹的。 或許花式表演什麼空中排字很厲害, 但這跟戰場作戰是兩回事好不好。 可能有藍白智障要講什麼烏俄戰場用很多無人機, 我真是快笑破肚皮,1
有時候都在想說科幻片都快不科幻了 想到一種發展就是,登陸艦隊來之前除了傳統海空轟炸,如果直接小型無人機運載母機 .運載艦甚至直接發射空降艙砸來都不知道要怎麼解決 畢竟第一線屆時也不會有他們自己人沒有誤擊問題 運載母機跟運載艦相對傳統不用描述4
最可能首波大量釋放無人機的海上載具會是航行途經台灣外海的貨櫃輪。 中共可以改裝貨櫃成為無人機載體,然後安排貨櫃裝載櫃位,秘密以商船作為載具。 在首波發起的攻擊,就可以協調航行至台灣外海的貨櫃商船,同時由許多貨櫃釋放機具。 這樣可以讓大量無人機由台灣近海直接飛行直撲攻擊目標,首波重點打擊通信與雷達。 只要無人機數量夠大,就很難擋住所有攻擊,可能首波就會癱瘓大多數重要目標。
55
[分享] 俄羅斯把無導引炸彈安裝滑翔套件如題啦 俄羅斯最近把他們的FAB-500M-62通用航空炸彈 安裝了一個非常簡易的滑翔套件 炸彈下面的滑翔套件內藏有兩片機翼![[分享] 俄羅斯把無導引炸彈安裝滑翔套件 [分享] 俄羅斯把無導引炸彈安裝滑翔套件](https://i.imgur.com/w9deVcNb.png)
16
[情報] 為何俄羅斯滑翔炸彈沒有簡單的解決答案為何俄羅斯滑翔炸彈沒有簡單的解決答案 來源: Defense One 盟友仍在討論如何應對,官員表示烏克蘭 無人機攻擊可能是最好的選擇。 在西方尋找一種方法來幫助烏克蘭阻止![[情報] 為何俄羅斯滑翔炸彈沒有簡單的解決答案 [情報] 為何俄羅斯滑翔炸彈沒有簡單的解決答案](https://cdn.defenseone.com/media/img/cd/2024/09/10/A_Russian_aviator_ch_2500/open-graph.jpg)
6
[提問] 滑翔炸彈是否是未來轟炸主力傳統雷射導引或電視機導引其實也離目標很近 不小心會掉飛機 而巡弋飛彈超大顆 又很貴 是不是其實滑翔炸彈 是在無人機後 又一個強大的攻擊方式4
[討論] 民進黨為什麼不給烏克蘭無人機?民進黨上台 軍工股暴漲 還弄出什麼雷虎無人機 專門對付大陸的 為什麼不送一些雷虎無人機給烏克蘭使用 正好驗證台灣軍武能不能用6
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助(略)... : 愛國者也不可能用來攔截滑翔炸彈,毋寧是希望用來直接遏阻俄軍飛機靠近 : 俄軍飛機根本靠近不了的話哪來數百發滑翔炸彈? : 俄國又不是有幾百架蘇愷和米格機可以拿來送頭 俄軍認真設計滑翔炸彈的話,愛國者不太可能阻止俄軍機丟滑翔炸彈![Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助 Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助](https://i.imgur.com/81vwO78b.jpeg)
X
[討論] 密接支援攻擊機是否要退出高強度戰場二戰到海灣戰爭 只要前線部隊失去局部空優 就是被各種攻擊機打的抱頭鼠竄 俄烏戰爭初期 俄各種多用途戰機也來做攻擊機角色 目視投彈5
Re: [問卦] 烏克蘭真的很慘嗎?克林基是一個很神奇的操作..XD 那邊死了龐大的海軍陸戰隊. 而且俄軍還很故意. 讓你人進來,然後打你的補給. 直到後來好幾個月後玩膩了,才把岸上的烏軍給殲滅.4
[分享] 伊朗的演習很豪氣地搭了薩德系統雷達車跟航艦的模型,打掉 因為板友Su-22有出場,所以這應該是革命衛隊的宣傳影片 動用了波斯版RQ-170跟自製無人機投擲滑翔炸彈 還有波斯灣Khalij Fars彈道反艦飛彈![[分享] 伊朗的演習 [分享] 伊朗的演習](https://img.youtube.com/vi/WlXExxOE6BE/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 對岸開始生產滑翔炸彈了嗎如題 滑翔炸彈威力大又便宜 看俄羅斯像丟免錢的一樣 所以對岸開始生產了嗎 乾五八卦![[問卦] 對岸開始生產滑翔炸彈了嗎 [問卦] 對岸開始生產滑翔炸彈了嗎](https://i.imgur.com/Sbcn8uJb.jpeg)
2
Re: [問卦] 台海開戰 天然氣只能撐10天?真的假的假的 天然氣槽那麼大個又明顯目標 隨便丟個滑翔炸彈或是自殺無人機 一打一個準 台灣想用防空飛彈攔截也是徒勞無功的![Re: [問卦] 台海開戰 天然氣只能撐10天?真的假的 Re: [問卦] 台海開戰 天然氣只能撐10天?真的假的](https://i.imgur.com/Xls03J7b.jpeg)