[問卦] 詞曲創作者會直接抄襲AI作品嗎？

爆 

來自校內消息、親友轉述 抓出校內美展第一名作品是使用AI生成的學生（指其中一位爆料者） 被復興商工通知會記大過… 有解決不了問題就解決提出問題的人之嫌 -

80 

講難聽點，抄人和被抄的有一方不紅就不會有多少人在意 帕魯三天熱賣四百萬份，就算最後銷售數字停在這裡也已經賺翻了 外加被抄的對象影響力巨大，且確實有能力做出法律上的應對 現在兩邊條件都齊全了，只看任天堂有什麼反應 假如告下去，沒告成，那大概會有不少跟上的廠商

21 

新聞來源: — AI 作畫前需要通過大量的資料導入進行深度學習，產出一個 AI 能看懂的模型，即便產 出的作品是從中學習後的原創內容，但學習的對象是否有給予授權是許多人討論的問題， 也有些人認為產出的作品是屬於剽竊。而近日 Hololive 的幾位 VTuber，也對於 AI 作

12 

其實提告很有道理啊 畢竟AI就是”工具”的一種 如果過去用畫筆這個”工具” 對別人的作品抄襲是犯罪行為 那沒道理用AI這個”工具”就可以免責

10 

NFT 非同質化代幣， 你的作品會在網路世界是獨一無二的存在， 用一句簡單的話就是你家土地權狀網路版 現在版上討論的AI圖，美其名資料學習， 但看起來跟抄襲87像，完全沒有創作新畫風的能力

 9 

→ andy0481: 兩邊AI基礎技術一樣 用什麼當製圖輸入原點根本不重要 01/10 01:12 推 ZMTL: 單純的i2i可能的問題在能否主張有創作意圖（著作權能否成立 01/10 01:12 → ZMTL: 的關鍵）當然你說很難判別i2i也沒錯 01/10 01:12 → midas82539: 我只能說你還是先去看著作權法會比較好 01/10 01:13 → midas82539: 首先我們要定義著作權的一個前提是具原創性之創作 01/10 01:14

 4 

反對侵權 韓國掀起抵制AI漫畫運動 AI人工智慧日新月異，讓人們的生活更為便利，但近日韓國卻有一股反對AI網路漫畫的 風潮出現，抵制者表示AI網路漫畫在未經授權下抄襲、剽竊、盜用藝術家的創作。

 3 

ai只不過是軟體工具，工具使用是人類意圖的延伸，使用者本來自己做不到模仿特定對象的 創作，使用工具達成意圖，當然構成抄襲，違反著作權。 沒錯看起來像抄就是抄了，不會因為是用ai抄的就不算抄吧？ --

 X 

音樂家永邦 是不是大家都錯怪他了? 永邦他說不定擁有黑科技，穿越時空到未來， 使用先進AI技術，創作新曲「melody」 音樂只不過跟鳥の詩長很像而已

FANBOX宣布暫時禁止AI創作 pixiv將導入新「監控系統」防止AI作品洗版 2023-05-10 18:54 遊戲角落 芋仔 繼本站先前報導，日本推特出現 AI 創作者以知名繪師知名賣 AI 作品，還嘲諷原作的風 波，創作者交流網站 pixiv 公告三大應對措施，禁止模仿特定創作者風格的作品，並防