[問卦] 鄉民該寄信給律師主張檢方偽造證據了吧
如題
講真的
鄉民在證據是偽造的這部分
說的很有道理耶
但那些律師可能沒有在看八卦版
一直都沒有主張檢方偽造證據
其實這是個很棒的招數
律師如果有聽見鄉民的聲音
直接在法庭上
跟法官說
檢察官偽造證據
就贏定了吧
為啥律師都還不這麼說
484法學程度沒有鄉民好啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.180.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃國昌欽定的卡提諾法學派欸 柯柯
→
不如多寄一點?
噓
政黑青鳥帳號怎麼了
→
建議去玩逆轉檢察官 特價中
→
檢察官偽造證據基本是無敵的招數
推
因為都是紙本啊 沒閱卷怎麼確認?
推
啊你要證明他偽造再去告發他啊!證據他
→
提的 你怎麼證明他偽造?
噓
課本有上下冊,考卷有正反面,白癡沒有界限
→
因為人家是委任律師 你只是鄉民
推
鳥鳥直接提供一刀斃命的證據給北檢會不
→
會比較快 大家都不用吵了
→
北檢自己還說連那個excel是不是柯屁打
→
的都不知道
噓
賴皮網軍是我看過最高薪低能的一屆
噓
賴皮不但無法連任 還會讓民進党丟
→
掉政權 遺臭萬年
→
會在庭審的時候問
→
其他證人是發現自己的證詞與起訴書有出
推
賴皮智商真的不高 母豬很會看風向該煞車
→
該甩尾 都會幹 賴皮拿到母豬的網軍卻不會
→
用 冥進黨怎麼滅的都不知道的
→
入,但證據的證明力要在庭審時讓檢方
→
為自己辯護
爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?鄉民說北檢邏輯不通 而且沒有直接金流證據 但是看幾個大律師FB 都說證據確鑿 關定了![[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多? [問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png)
71
Re: [勞資] 被惡意資遣及訴訟的一些心得(5/13更新)5/14補充: 推文有鄉民提到偽證罪的問題 我回想了下 我列出的第五個問題的確是有構成偽證罪的嫌疑 這下偽造文書+偽證 兩條刑事啦! 感謝鄉民提醒43
[討論] 有哪個律師敢接高虹感的案子?鏡週刊公佈的excel數字明細一翻兩瞪眼 證據能力只剩「真實」或「不真實」兩個可能 除非高虹感可以證明那些數字是偽造的,但壁爐都說了「那些前助理們到底有什麼深仇大 恨」表示這些證據很可能是真的。 向檢察官認罪至少可求緩刑或輕判,但政治生涯馬上掰掰,TMD開除黨籍喪失立委身分19
[閒聊] 航航甚麼時候變成法律系了我記得他不是中原商學院的嗎 怎麼現在各種教學PTT鄉民跟聊天室法學常識阿 連聲押條件都可以現場教學 檢察官有明確證據開羈押庭 法官看過證據才會聲押 跟劉柏駿交手過後發生過甚麼事了19
[問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據?是這樣啦 肥宅我朋友是名律師 在法庭上 因檢察官辦案會有一些在灰色地帶的手段 通常只要找到關鍵性證據![[問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據? [問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據?](https://i.imgur.com/nYej2Fmb.jpeg)
7
[問卦] 被告會跟自己的律師說實話嗎?前陣子看X調查啦 在很多凶殺案裡面被告開庭時都說自己沒有殺人 後來有些因為證據確鑿只能承認 有些到入獄後還是表明自己是無罪的 有些更衰被關了好幾年後來才知道是被冤枉的5
Re: [討論] 高虹安的律師是哪位?法院講的是證據還有論述策略 1.檢方本來就100%會起訴 -不分顏色,所有被檢舉助理費的民代都100%起訴 2.不自願捐贈說 -鏡周刊跟媒體的大標題是放在李X庭的我不願意2
Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬只看文件最標準,沒有白紙黑字,只有空口白話都不算 不然現在說直播可以當作證據 那以後新聞訪談是不是也能當作證據 再來就是辯論會說過的話,是不是也能當作證據 如果影像能當作證據,那以後要凹很麻煩![Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬 Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬](https://i.imgur.com/PI2I8Thb.jpeg)
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「這不是告發跟法條的問題啦。 先說結果, 這是違法的東西,但來源是誰沒得追。 舉例就是 「這槍是去世的友人寄放的,不是我的」3
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿等等 法院判決書的法條寫錯了吧 判決書是寫第一項 意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。 可是很多法律專家、大法官