PTT評價

Re: [問卦] 對機車族課重稅有搞頭嗎

wild2012 發表於 2025/10/17 下午2:01:06
看板Gossiping標題Re: [問卦] 對機車族課重稅有搞頭嗎作者
wild2012
 (噹噹噹噹噹)時間推噓 4 推:6 噓:2 →:8

你一定是文組的吧

牛頓定律 沒學過?
你要推動多重的東西 就要施加多大的力

一輛四輪 2000公斤，一輛機車200公斤
你覺得 是推動四輪省力，還是推動機車省力?
一定是機車嘛
那也就是說在運輸上 機車比汽車還要環保 10倍

若是算上里程
現在的耗油量 一輛車10~20km/L，一輛機車 50~80km/L
比起碳排量 機車更是比汽車環保4~5倍

再來看碳足跡
一輛2000公斤重 跟一輛200公斤重的 製造過程 誰比較費時費力?
一定是2000公斤的嘛
也就是說 論製造汙染 機車也比汽車環保 10倍以上

為什麼會塞車? 不就都是一人開四輪害的嗎?
以道路面積來算 一輛車就佔據了四輛兩輪的位置
所以以運輸效率來說 機車比四輪有效率四倍以上

看到那些講環保卻開車的人，不要懷疑 通通都是騙子!

台灣地狹人稠 道路普遍狹窄
最適合發展兩輪運具，而且淘汰四輪

說兩輪死傷高的 都是在檢討受害人!

因為政府遇到車禍死亡的，都是計機車A1+1，而四輪呢? A1+0，不關它的事
好像人不是它撞的一樣，都是自摔死的。

結論 機車才是最環保最有運輸效率的工具
那些貶低機車的 通通都是假環保! 都是騙子!

而那個最大的片子 就是交通部！！！

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.129.50 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wild2012 (61.231.129.50 臺灣), 10/17/2025 14:03:16
噓

aakkssqq 10/17 14:01重點是政府要錢~你說的都不是重點

推

Lailungsheng 10/17 14:02人家是聰明詐騙集團綠狗

→

k385476916 10/17 14:02跑得到50的不多

→

k385476916 10/17 14:02我是說油耗

現在隨便一台新車都50了啦，HONDA都能做到70了

→

SShirakawa 10/17 14:02嗯，越南東南亞超環保超有效率

等他們有五期環保以上再來嘴吧

推

mopepe5566 10/17 14:03大眾運輸才是最好的

你認為 一輛公車16頓 要載多少人 才符合環保跟效率? 一台機車才0.2頓，也就是說你要隨時滿載80人以上，才能比機車有效率 那火車跟捷運呢??? 那更是天文數字了

→

mopepe5566 10/17 14:03落後國家，機車數量才多

噓

noobmuch 10/17 14:0450不是實驗室數據嗎，呵

多出去走走吧 井蛙

推

widec 10/17 14:04沒錯 機車明明更環保

→

SShirakawa 10/17 14:04去巷口小七買丁布都騎車有夠環保

推

SiFox 10/17 14:06事實+1，對機車友善，都市中短程交通會很
→

SiFox 10/17 14:06有效率。:)

本來就是

→

zo6596001 10/17 14:08火車捷運吃電的，根本不能對比…

你484忘了 台灣的電力8成都是火力發電，他們又都是吃電怪獸 能環保到那去? 別笑死人了

推

k385476916 10/17 14:09跟對面一樣 全部都電動車才對

台灣就先禁國家 開放中國電車來台了話，台灣機車產業就等著全滅了

※ 編輯: wild2012 (61.231.129.50 臺灣), 10/17/2025 14:11:51
推

gary20801 10/17 14:27完全正確，鬼島就夠小了還愛學國外開

→

gary20801 10/17 14:27車，根本低能兒
同系列文章
[問卦] 對機車族課重稅有搞頭嗎
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關