Re: [問卦] 很多法律人堅持廢死的原因是什麼？
※ 引述《TPPKoWenJe (兩岸一家親)》之銘言：
: 1. 打從心裡認為那些殺人犯真的可以教化
: 2. 知道那些殺人犯不太可能教化 但我想營造出我的聖母形象
: 3. 殺人犯只要還活著 我就有案子可以辯護 就可以賺錢
: 但如果被槍斃了 就沒有客源了
: 是哪一個啊
: 還是還有其他原因？
他們基本上都是左膠啊
覺得廢死是所謂的進步價值
跟LBQTQ+一樣
他們很多人因而有所謂的優越感
覺得自己高人一等
其他人都是野蠻人
事實上，他們跟艾瑪華森一樣嬌生慣養
活在自己的小世界
挺變性男與一般女性共用衛浴
但自己卻有私人的衛生間
從沒真正體會到一般老百姓的立場
那些法律人基本上也是如此
他們廢死最大的認知問題在於
人與人靈魂的差距極大
有品德高尚的聖人
也有豬狗不如的惡人
對於聽不懂人話的畜生
寬恕是沒有用的
只有實質的教訓
才能讓他們意識到自己的錯誤
對於無法融入文明社會的低端
把他們隔絕，才是最好的做法
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.105.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大愛精神，以為人人可以感化，死別人家
→
沒啦，法律人認為死刑是最終極刑法不能隨
→
意使用才是核心問題。但党的党綱寫在上面
→
才變了味。
→
不然早些年死刑一樣判罰執行，到党上來瞎
→
搞才變現在這鳥樣。慘
→
包闢罪犯才有生意做拉人都判死沒人找律師阿
推
真的~~
→
怕造反時被判死刑，這才是主因
→
雖然我真的同意無法解決問題，但至
→
少解決有問題的人的手段之一。
→
不判死才有他們做秀賺錢的機會
→
都判死了 他們怎麼畏罪人辯護賺錢
推
因為他們知道整個機制漏洞重重
→
怕有一天整到自己
→
商鞅治法就最後搞死自己
→
所以故意弄出一堆自由心證
→
這樣自己要使用的時候就有後門
噓
社會問題人物消失了，律師怎麼掙錢？
推
辯論的時候沒贏而已，有沒有公理不重要
推
真的
29
首Po1. 打從心裡認為那些殺人犯真的可以教化 2. 知道那些殺人犯不太可能教化 但我想營造出我的聖母形象 3. 殺人犯只要還活著 我就有案子可以辯護 就可以賺錢 但如果被槍斃了 就沒有客源了 是哪一個啊![[問卦] 很多法律人堅持廢死的原因是什麼？](https://i.imgur.com/9GaIfjEb.jpeg "[問卦] 很多法律人堅持廢死的原因是什麼？")
: 大二上刑法課，教授親切地跟你講授各種刑法學的理論，然後 教你一堆甲說乙說丙說的理論，和死刑相關的比方說: 應報理論:白話叫殺人者死 威嚇理論:死刑可以嚇壞人X
: 支持跟廢除死的考量點大家都不同 支持死刑的論點 1:正義:以牙還牙以眼還眼,是一般人最能直接理解的法律條理 2:嚇阻:讓可能潛在犯罪者畏懼5
: : ※ 引述《TPPKoWenJe (兩岸一家親)》之銘言： : : 1. 打從心裡認為那些殺人犯真的可以教化 : : 2. 知道那些殺人犯不太可能教化 但我想營造出我的聖母形象 : : 3. 殺人犯只要還活著 我就有案子可以辯護 就可以賺錢3
哪這樣用功啊？ 這種死崇拜廢死，在外顯上，只要經過幾個階段就好了。 1. 法緒上，告訴你現代法治國是Rule of law，怎樣，法律很高大上，國家只是一部分耶 （現實， 重考仔以降的軸心餘孽犬法官與行政團伙是Ruler of law） 2. 台大為首的教師團隊，在課堂上還把自己當迷哥迷姊，告訴學生現代法律多了不得，超越古代，然後矯正理論為新學說，他們的老師即台下學生的師祖多迷人○巴不得自己是老師上身...，廢死的多是高GDP廣義白屌國家...包青天是司法A片...反正先樹立刻板印象，至於老師本身有沒打過訴訟，親臨現場，呵呵... 3. 當學生可能修了其他課程，知道社會運作與人的情緒、廢死的概念與社會學和現實有所衝突時...2
^^^^^^^^^ 統計數據? 我國法學院標準訓練流程出來的畢業生，大家以為對於統計學的了解有多深， 而足以正確理解或者說詮釋統計數據的意義? 以下是我國律師和司法官(檢察官和法官)的國家考試科目要求:![Re: [問卦] 很多法律人堅持廢死的原因是什麼？](https://wwwc.moex.gov.tw/main/images/rwd/ShareLogo.png "Re: [問卦] 很多法律人堅持廢死的原因是什麼？")
![Re: [問卦] 很多法律人堅持廢死的原因是什麼？](https://i.imgur.com/TCtCqH8b.jpeg106.105.188.220 "Re: [問卦] 很多法律人堅持廢死的原因是什麼？")
1
[問卦] 能理解為什麼法律人很多都挺廢死了大家晚安 阿肥鳳梨田大學生啦 剛剛吃飯時跟在學校準備司法考試的朋友吃飯 隨便問了一下為什麼法律人蠻多都挺廢死的 他說他跟朋友有實驗過8
Re: [討論] 台灣就還沒廢死為什麼要紮稻草人現在情況是這樣啦 你名義上要真正廢死 要高度社會共識 要立法委員修法 要blabla 但實質廢死非常簡單 只要法務部長不簽就好2
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？死刑的目的根本不是遏止犯罪，更不是什麼教化重返社會 這都是左膠畜生畫的框架，讓一般人陷入他們的思考邏輯。 所有的刑罰目的很簡單，就是處罰。 處罰夠可怕的時候，確實可以有效的遏止犯罪程度沒到極致的人繼續犯罪。 但這些都不是死刑的目的5
[討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場？資料來源： 黃國昌廢死立場 有法院認證 節錄： 判決書指出，黃國昌在2010年曾在台灣廢死聯盟發表一封公開信，文中確實對我國死刑制度表示不認同，所以李慶華助理懸掛標語「支持黃國昌就是支持廢死」屬於「合理評論範圍」。![[討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場？](https://i.imgur.com/nwDgWmKb.jpeg "[討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場？")
6
[問卦] 廢死人權左膠都不會遇到8+9如題 我們不是活在同一個台灣嗎 為什麼這些國中生常常遇到8+9 可是我們的什麼廢死人權左膠 走在路上都不會遇到這些畜生？4
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?法律文組左膠通常會提出一些白癡理論 講的好像很有道理、很有科學根據 可是事實上就是嘴砲瞎掰 一堆法律人提出什麼刑度太重，犯人會想乾脆殺更多 可是事實上就是到現在為止社會案件不少是犯人自己提出「反正不會死刑」所以不怕![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://img.youtube.com/vi/YXsWnf6Ez9E/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
4
[問卦] 廢死團體對於烏俄戰爭的看法?廢死團體不論如何, 基本上都希望從 社會關懷、人權與死刑無用論等角度 去說服法律從業人員避免判死, 或是判死了延緩執行. 近期隨機殺人、殺人分屍、縱火導致大量死傷等罪犯, 都得到大量的同情 認為是因為 社會不公平、遭遇不幸事件、教育缺失或精神疾病 等原因, 導致少數人的偏差行為, 真正錯誤的是這個社會, 不是這些少數人, 而沒有判這些人死刑.3
[問卦] 為什麼廢死不讓法律人原諒啊？平常啊！ 常常聽到一般被害者家屬喊不原諒時， 廢死跳出來喊原諒。 最近廢死是不是特別安靜啊？![[問卦] 為什麼廢死不讓法律人原諒啊？](https://i.imgur.com/726xJEAb.jpg "[問卦] 為什麼廢死不讓法律人原諒啊？")
2
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?身為法律人 我覺得在死刑上面真的挺不下去 廢死本身爭議先擺一邊 我看d卡法律人版真的跟八卦板沒兩樣但真的滿滿的優越感= = 而且那裡政治立場有夠濃厚的