PTT評價

Re: [問卦] 沒證據別亂說話有證據就去告要怎麼反駁

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒證據別亂說話有證據就去告要怎麼反駁作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:3

※ 引述《s088037 (大鼻)》之銘言:
: 沒證據請安靜
: 有證據就去告
: 在臺灣這種民主法治的國家
: 要怎麼反駁??
: 大家一直吵
: 不過我們這種等級的平民
: 不可能會有證據吧
: 要怎麼反駁?

怎麼反駁?

就少林足球台辭啊

「裁判、球證、旁證全是我的人,你怎麼和我鬥?」

舉證之所在 敗訴之所在

何況認定證據有沒有效的人 就是你要控訴的人

人家難道會幫你找刀子砍他自己?

所以這句話其實就是耍無賴的幹話而已

這話能成立的前提是 有公正的第三方接受你的申訴
而對方也願意配合調查

不然有證據就去告 這話就是在嘲笑你拿他沒辦法而已。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.144.202 (臺灣)
PTT 網址

apparel 09/28 11:02有證據去告是師父一開始在北市府說的

apparel 09/28 11:03為啥要打臉師傅

apparel 09/28 11:03塔綠斑沿用而已

apparel 09/28 11:04又想看師傅敲桌

你在共三小 這話成立的前提是對方是掌權者 柯p又不是掌控司法的人。

※ 編輯: ivorysoap (106.64.144.202 臺灣), 09/28/2023 11:11:33

devil0915 09/28 11:12在台北市他就是掌控一切的人

aprendes 09/28 11:23那表示師父認證司法是可信啊