Re: [討論] 智堅論文
因為根本解釋不出來吧XD
可能連統計怎麼跑的都講不出來
不然幹嘛三次都不出席
其實台大很給他面子了
現在要繼續洗的話
除非拿出關鍵證據 不然根本沒辦法翻盤啊
而且綠粉整天在說的什麼初稿
現在影子都沒看到 根本無法證明早於余正煌
台大的判決有什麼問題?
然後推特現在一堆人在炒說
余正煌竟然有膽去告著作權 著作權是看誰先寫出來的 而不是看誰先出版的
我看到這句話真的快笑出來
林智堅目前就沒有證據證明他早於余正煌啊
以目前的證據 余當然可以告他著作權 而且勝算非常大咧
台大真的要搞林智堅的話
我建議直接接受林智堅開的日期
叫他來現場說明
我猜林一定還是不敢出席啦
※ 引述《cylee528 (cylee)》之銘言:
: 台大都做出判決了
: 不曉得爲什麼還要凹
: 學倫會也不去
: 如果真的這麽委屈
: 傳你三次 爬也要爬去吧
: 這樣凹不累嗎
: 這段時間你給大家的感覺
: 就是對自己的論文有多不熟
: 還要別人幫你講論文跟時間序
: 也太好笑了
: 搞的好像是鄭運鵬寫的論文
: 父親節剛過
: 智堅ㄚ 想想自己三個小孩吧
: 你的小孩正在看著自己爸爸說謊
: 還給小孩一個誠實的爸爸
: 而且 還不是一個論文抄襲
: 你兩個碩士論文都有問題
: 這已經慣犯
: 這樣凹真的很難看 也很好笑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.118.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
讀稿機還沒設定好 等喔
那個要怎麼背XD 你是不是沒被教授噹過 除非阿通跟所有人串好啦 不然不會的就是不會 直接當場被噹爆好嗎 阿堅絕對不敢出席的啦 就算出席我猜應該也答不出來 說不定還被人抓出說詞前後不一的地方 更慘
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.118.33 臺灣), 08/10/2022 10:55:05→
競選總部裡有碩士學位的可能統計沒那麼強 可憐
→
這故事告訴我們 競選總部真的不能都只找些嘴砲的
爆
[爆卦] 翁達瑞:台灣高等教育史上最黑暗的一天!美國多所大學教授條列式推翻台大判決!稱今天是台灣高等教育史上最黑暗的一天。 台大「橫柴入灶」的抄襲認定 翁達瑞 / 美國大學教授 台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲,而且情節嚴重,建議撤銷林智堅的學 位(附圖一)。爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是57
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說基本上有寫過論文都會上學術倫理課 都會提到 除非是翹課學店仔翹課才不知道 這些都是最最最基本的教材 如果有接研究案都一定知道42
Re: [討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的99%余林兩人有一個學位被撤銷 1%台灣學術倫理全面崩潰 沒寫過論文的可能不知道狀況 論文是從頭到尾都嚴禁「複製貼上」 把別人的論點用自己的話說出來是基本的學術訓練31
[討論] 余正煌:為啥林智堅不來台大跟我面對面?余正煌委任律師: 做為一個政治人物 去台大說明論文是不是抄襲 都不敢去的話 那就根本不用討論論文是誰寫的 這是學術問題 你要選舉 我可沒有要選舉 所以應該是到台大來跟我針對這本論文做處理10
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權有念過碩士上過學術倫理的 就知道不管抄自己還是抄別人 都是抄 我身邊念過碩士的也都覺得這是抄啊 但問他們會覺得這很嚴重嗎? 他們都說 在職專班不就是賣學歷幫助學校籌經費的嗎11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋
爆
[討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿!51
[討論] 烏克蘭提出驅逐中國資本的方案取悅川普38
[討論] 選前賀錦麗愛荷華州贏3趴民調怎做的?28
[討論] 陳智菡的顏值19
[討論] 柯文哲做啥都爭議?19
[討論] 柯P沒解語花用 心靈會不正常嗎?18
[討論] 綠畜黨害死人的咖,後台很大水很深14
[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議15
[討論] 柯文哲噁女言論都誰教的?15
[討論] 盧比歐跟台灣關係很好耶26
[討論] 川普總統和阿拜在白宮見面7
[黑特] 請問有人考上醫學系不唸 然後重考學士後?10
[討論] 黃國昌早就預言執政者在民眾黨內搞分化5
[討論] 黃國昌說要拿出民進黨當年的財劃法版本8
Re: [討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿!7
[黑特] 美國在EE園區抓到洩密CIA官員啦1
[討論] 最近版上的綠粉ai是不是有點多?3
Re: [黑特] 柯癖去中國高達19次 沒吃甜點7
Re: [黑特] 賀錦鯉競選花錢花到欠20M5
Re: [討論] woke文化會被殲滅嗎?5
Re: [黑特] 為什麼賴清德不幫波波醫生說話?3
[討論] 柯文哲貪財、愛權、好色又怕死5
Re: [討論] 葉元之 除了直播 還會幹嘛2
[討論] 現在台北叫外送叫得到早餐嗎5
[討論] 川普任命 Matt Gaetz檢察總長 左派崩潰4
Re: [討論] 亮叮噹:民進党不會再搞罷免!3
[黑特] 師父一手唸經一手摸乳?2X
Re: [討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿!7
[討論] 許銘春現在就在選高雄市長?