[問卦] 為何英法聯軍才2萬多人就能攻入北京?
突然好奇 英法聯軍 遠渡重洋到中國
一定不太可能帶著大規模的陸軍部隊
只用了2萬多人 卻有辦法一路攻到北京?
中間怎麼補給的 而且中國當時人口應該也非常多
兵力應該也遠勝於英法 就算武器比較差
但洋人怎麼好像如入無人之境?
有沒有英法聯軍如何用這麼少的人就攻入滿清中國的主堡?
有沒八卦?
--
因為有核武
科技差那麼多,就像當初倭寇幾個人
就能殺爆一堆官兵
你去問鐵帽子王僧格林沁 為什麼要拿2萬
蒙古騎兵朝人家大炮衝鋒啊
就跟西班牙人屠殺印地安人一樣簡單吧
很多學術論文可以查到的吧
武器不是「比較差」,是「差很多」,那
黑科技啊
時候歐洲軍隊基本上全部配備後膛裝填燧
洋槍欸
發槍
中國人都在吸鴉片
2萬夠多了 科技的代差不可逆轉
就爛啊 非洲土著都沒這麼好打
基本上滿清太腐敗 除了中央軍隊地方政府
兩萬人還不多?
沒有在擋的 直接一路放通
散沙
那時候在台灣有部隊吧?
國家是皇帝的國家,更別說皇帝都跑了,憑甚
麼要替皇帝賣命
那時候的英軍在全世界都是暴虐對手,你
就想像那個時代的英軍是現代的美軍
除了兩萬兵力 還有快二十艘先進軍艦啊
主要是國家認同差 中國當時滿地流浪漢
皇帝是誰又沒差
現在叫台灣人上戰爭打仗 有幾個會響應?
而且北京地理位置上 只要天津大沽口一被
戰鬥力差太多了 給你十倍兵力都不一定能贏
攻陷 就差不多門戶洞開了
就像中國只要兩萬軍隊登陸淡水 台
灣兩千萬人的二十萬軍隊也守不住
底下人只會問:誰去送死
黑鷹計劃美軍死19殺了索馬利亞幾千
人
人家剛打完拿破崙戰爭 中國還在太
平天國的爛攤子裡面….
老實說。北京當時附近防務廢弛。
清朝當時頭輕腳重。中央無軍隊只靠八旗
自己人先內鬥當然簡單推
2萬解放軍打到台北 你看多少人會擋
就算清軍有20萬 前面一排起千人潰兵往回
英法人手一槍,而滿清當時沒幾支槍吧?
衝就爛了
有一個說法,對戰只要能造成敵方2成的傷
亡就可以擊潰對手
因為中國強
200萬解放軍最後會攻進台灣海峽魚群
的肚子裏
aoc有2台霹靂車就能殺翻
因為你以為的兵 其實不是兵 是地方警察
清朝把當初有戰力的軍隊都慢慢削減
也是清國爛啊 列強連打朝鮮都沒那麼輕鬆
最後切成小部隊打散去各地 做維持治安
軍隊是打仗的 警察火力差那麼多 又沒練兵
當然就只剩下一群烏合之眾 怎麼打得贏?
地方都散沙也不想打吧 能調動的軍隊數
當時中國覺得自己戰力遙遙領先啊,拿著
最新的魅塔六十大刀,把聯軍當豆腐切
量不足以彌補科技差距
弓矛對戰加特林機槍,你要怎麼打
八卦版也被4%白粉攻佔啊
民眾配合
你以為你末代武士,拿刀往人家機槍衝鋒
啊,差那麼多一點士氣也沒有,說不定貪
腐一線官兵連飯都吃不飽
如果叫你拿大刀 去衝洋人的槍砲的火網,
是你要嗎 不就這麼簡單
問就是,爛
因為愛。
現在北約搞不好也可以兩萬人進莫斯科
搞不好還會沿街被民眾歡呼,那普丁光溜溜
的屁股,就被大家看光了
帝王時期打封建時期是要怎麼比
補給中國當地買 錢拿出來一堆人要做生
意
比起洋人漢人更討厭滿人
封建打城堡怎麼打
sir this way!
漢人:為慈禧太后戰死對我又沒好處
忘記打greedisgood 9999999
全軍破敵用拿破崙版本的戰列兵打中世
紀農民+騎士
弓箭 對 大炮
看過末代武士嗎? 騎兵往人家機關槍上面衝
科技差太多了,何況當時還有白蓮教在亂
老百姓幫忙帶路
塔綠斑多學點啦,殺進中南海
平民指路開門
鴉片戰爭時三千英印軍就打遍中國無敵手
來兩萬真的算高估客氣了
48
[問卦] "南明" 領土兵力皆輾壓滿清 怎輸到土土土李自成攻入北京後 南方都還在掌握在明朝的手上 不久後滿清入關 "南明" 無論 領土 資源 人口 兵力 各方面都輾壓滿清4
[問卦] 為什麼稱呼「國共內戰」?感覺國共內戰的名稱 重點不是國共 而是內 美國的南北戰爭也沒出現「內」 這種命名別有用意的吧9
Re: [問題] 甲午戰爭日本為何不用陸軍打北京就好?前面有人講了,因為要確保補給;反過來說,如果北洋艦隊在黃海獲勝,日本計畫是要棄 守朝鮮半島、回防本土的。如果海戰平手,日軍計畫是固守朝鮮沿海以待。 另外,海軍向來是國力的象徵,所費不貲,殲滅北洋艦隊即使戰略上價值不論,也足以令 清廷體會到重創,為之後的談判創造更大的優勢。 最後,日本在甲午戰爭末期確實曾提出直隸大會戰的作戰計畫,然而並非從遼東平原戰場9
[問卦] 零傷亡痛宰3萬蒙古精銳鐵騎 你信?英法聯軍率8000士兵前往北京收稅 大清從蒙古各旗調派3萬名鐵騎支援並挾數萬名綠營砲兵,由僧格林沁指揮 在八里橋雙方偶遇,蒙古鐵騎率先偷襲英法聯軍,英法靠線膛炮打死一片蒙古鐵騎 之後英法聯軍與綠林砲兵對轟,射程較遠的英法無傷打爆清朝砲兵,清軍大敗僧格林沁只好 撤兵4
[問卦] 大英帝國國力何時開始輸給中國?以前英國是日不落國 鴉片戰爭自己就能打趴中國 後面還有英法聯軍八國聯軍 但一戰二戰後 英國霸主地位讓給美國5
Re: [問題] 中國常見的兩個觀點日本後來入侵朝鮮半島跟明朝打過了 綜合各方史料來看 個別會戰 明軍人多 騎兵稍強 但在兵力差不多的步兵戰鬥上沒討到便宜 攻城戰甚至有大敗的X
Re: [問卦] 為何清朝打洋人、日本人時不用焦土戰術?那個 拜託你去看一下地圖 天津和北京的距離 你就知道不可能了 而且以當時英法聯軍 和八國聯軍來說 本來就不是要滅國 而是以戰逼和而已 目標就是北京不是西安3
Re: [問題] 要怎麼簡單的解釋中日西化成敗?原文恕刪 如果要簡單的講 那就是日本起步比滿清還要早 1861年 安慶內軍械所設立 1862年 京師同文館設立- 這不是強不強問題 城市巷戰本來本質上就不同, 二戰時史達林格勒蘇聯靠著斷垣殘壁都可以跨過德蘇間 裝備訓練優勢; 再說一個例子,1956年蘇伊士運河危機時, 埃及也在賽德港跟開羅靠著 城市巷戰擊退英法聯軍, 強大英法聯軍到戰爭結束都無法佔領開羅, 更別說當時埃及還在跟以色列戰鬥
- 國家有綱常 軍隊有軍紀 聽說在八國聯軍的時候 英法聯軍的軍紀比較好 反觀俄國似乎非常差 到處在修幹 那麼 台灣的軍紀算是世界前段班嗎 有沒有八卦 --
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞65
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞37
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的28
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??36
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑15
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞20
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧44
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞76
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞9
[問卦] 這部長選的不錯吧?47
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的40
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇24
[問卦] 多米多羅跟上班不要看黃金交叉了!52
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了9
[問卦] 為什麼ps5實體遊戲不用隨身碟16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞13
[問卦] 鄭智化最紅的歌是星星點燈嗎?15
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?6
[問卦] 以前建中考上台大大氣科學的pr多少啊?7
[問卦] 公務員全面配發密錄器,有搞頭嗎?4
[問卦] 台灣也有超高校級的人物?14
[問卦] 靠北跳這什麼廣告啦15
[問卦] 肉夾饃 好吃嗎?我看抖音 好酥脆的感覺4
Re: [問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?3
[問卦] 敦南誠品賺什麼呀5
Re: [問卦] 公務員烤雞乙很嚴重嗎4
[問卦] 這次霸凌事件誰是最大贏家5
Re: [問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了