PTT評價

Re: [問卦] 我就問,到底違建的定義是什麼?看不懂了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 我就問,到底違建的定義是什麼?看不懂了作者
kisweet999
()
時間推噓 推:2 噓:2 →:11

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 到底違建的定義是什麼
: 有人的違建是違建
: 有人的違建卻不是違建
: 奇怪
: 同樣的標準
: 為啥會有不同的結果
: 這其中的差異,判斷基準,到底是什麼?




用文字定義的東西是能嚴謹到哪去


況且同一條法律

也可能因為不同的檢察官/法官

造成結果不同



像我就因為要告網路上的人公然侮辱

做了點功課才知道

最關鍵能不能起訴甚至法官願意判勝訴的因素是

你的 ID 是否可以連結到你本人

如果可以的話 100% 逃不掉 肯定起訴+勝訴



那如果沒辦法連結到本人的話

也不是說完全不行

這邊就很吃檢察官/法官的主觀認定

遇到認為帳號就可以代表本人的檢察官/法官

那就一樣起訴+勝訴

但這機率非常的小

大部分的檢察官/法官 其實都比較認定

要有某個確切可以從帳號連結到本人的證據

例如: 很有名(4X貓) or 你的暱稱是本名 or
你的帳號發文時有連結到帶有本人個資的東西
社群軟體最常見 (社群軟體上有照片、姓名...等之類的)



所以你看看

同樣的法條 不同檢察官/法官來認定

就產生不同結果

回過頭來看看你問的問題 違建認定



答案不就出來了嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.250.95 (臺灣)
PTT 網址

james732 12/07 16:20簡單一句話,綠能你不能

firose 12/07 16:21賴清德的是違建 有這麼複雜嗎?

Marty 12/07 16:22https://imgur.com/lRVZbkc 不會因繳稅合法

i386 12/07 16:22違建的定義哪有什麼文字解釋空間,竣工圖調出

i386 12/07 16:23來多蓋的地方就是違建阿

i386 12/07 16:23沒建照使照,就違建阿

PanaS0Nic 12/07 16:23行政跟刑法混為一談

cdmlin 12/07 16:24合法房舍沒留存建築圖要如何認定?

i386 12/07 16:25所以就認定成既存違建阿,去補完申請合法房屋

keikei5566 12/07 16:25行政權認定範圍你拿刑法範圍來舉例

i386 12/07 16:25程序,就會結案撤銷違建了

i386 12/07 16:27程序違建就是你蓋的東西符合法規,但是你沒申

i386 12/07 16:27請建照,所以這算違建,等你補完建照使照,就會

i386 12/07 16:28結案撤銷違建

jackgn 12/07 20:43就像你罵總統死要錢和別人罵你的差別