Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理
我都認為法官起訴貪污根本是在放高虹安一條活路
市議員助理費與國會助理費一個是撥給市議員，一個是撥給助理本人
撥給助理後，即便他是被威脅交出來
要用貪污認定實在有些問題
如果是浮報加班費，如黃珊珊說的照檢察署說明應該屬於詐欺部分
一般來說，告錯罪名很可能在貪污是無罪的
但檢查官認定從浮報到繳回都是一體
究竟是忌惡如仇，還是在玩法律手段
就等法官認定了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.-vvRlthNFxJE
→
重點就 在起 訴 用錯罪名,是會無罪
→
北檢是自己人阿 所以才說司法可以搞定
這水真的深
噓
我就問 浮報的是高虹安本人的加班
→
費還是助理的加班費？助理是公務員
→
嗎？
立委有加班費？除非立院有挑燈夜戰吧，立院應該就自己處理了，不用委員自己報吧
→
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/15/2023 12:26:51阿Ben Ben Ben不見 啦
噓
法官起訴貪污???
檢查官起訴，法官判定
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/15/2023 12:28:29
→
立委本來就沒有加班費，那怎麼會是
→
謊33說的普通詐欺罪？北檢QA都說的
→
很清楚了好嗎
推
被威脅交出來 那就恐嚇取財囉????????
→
真的會被4%笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
越找罪名越重你不覺得好笑嗎
→
找往例，起訴後幾乎都有進去旅遊
→
檢察署說的詐領加班費是普通詐欺是
→
在說公務員浮報自己的加班費，高虹
→
安的暗自裡浮報加班費的是公務員嗎
→
？
檢察官認定助理浮報加班費高都有簽核，故認定高有犯罪，至於是貪污還是詐欺，檢查官用 貪污起訴
推
越描越黑w
→
案子*
→
你有沒有搞懂啊
→
真的很好奇4%仔是不是都沒念過研究所
如果他犯的罪與起訴的罪不符，高可能會無罪你知道嗎？即便她是詐欺，你告他貪污就是放 他一條生路
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/15/2023 12:40:05推
所以現在該喊法院是白色開的這樣？
噓
這場仗檢察官輸了會被笑很久
推
確實
推
只能看一審結果論了 到底是硬要搞死高or
→
放水打假球
爆
首Po黃珊珊fb 不必特別、公平就好! 選舉一到，很多事都變得很複雜，去年選舉期間鬧得沸沸揚揚的新竹市長選舉，高虹安受 到國家機器鋪天蓋地的打壓，今天被檢察官依貪汙治罪條例提起公訴，雖然早在意料之中21
挖靠? 柯粉整天在洗台灣是詐欺之島， 詐騙橫行。 結果他們相信的信仰告訴他們我們家的虹安不是貪汙、是普通詐欺? 蝦????![Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理](https://i.imgur.com/5j9arIcb.png "Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理")
4
黃珊珊這是不是再跟大家說 民眾黨絕不貪汙 只會詐欺? 黨主席柯文哲都說了 台灣不能成為詐騙之島 原來他所說的國家詐騙隊就是他們自己嗎? 希望島主席出面解釋解釋為什麼民眾黨的市長是詐欺犯?6
北檢昨天早就回答過了 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明 為何不適用最高檢察署111年2月25日會議結論關於公務員詐領加班費僅論以刑法詐欺罪的 見解？ 上述會議結論認為，為避免檢察機關對公務員詐領加班費、值班費、差旅費等認定的罪名2
先說結論: 1.他媽的,黃33是律師,怎麼沒看完起訴書在發言 起訴書說得很清楚 2. 高鴻安 態度極度不佳,如果真的有,最好判重一點 3. 還在喊迫害? 智障到極點 , 一切法律 證據說話![Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理](https://img.youtube.com/vi/Og3iP6eqPaQ/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理")
黃珊珊你的律師真的白考了， 最高檢察署說的是公務員詐領自己的加班費或其他補助費用才是普通詐欺罪， 但高鼻安這個案子是浮報詐領「助理」的加班費， 請問助理是公務員嗎? 助理的雇主是你高鼻安立委本人欸，9
很多大大在前面已經寫了不少見解了 小弟我就補充一篇報導好了 先說結論 黃珊珊就是在帶風向 針對黃珊珊的疑問 檢方早就有解釋了 柯粉如果懶得看的話 看最後一段就好了11
黃33一出手，就知有沒有 好啦，本來高虹安還能用沒有犯意 只是初次擔任立委 沿用前立委辦公室規定，誤觸犯貪污罪 請法官從輕量刑，甚至減刑![Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/13/4395071_1_1.jpg "Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理")
15
33律師有夠棒的，很少看到有律師是這樣幫當事人辯護捏！ 所以33律師現在是不否認起訴事實，要主張北檢起訴法條錯誤而已嗎？ 這樣開庭那天是要全案坦承不諱，但請求變更起訴法條，鑒請鈞院從輕量刑？ 如果33律師要這樣辯護也是只能給33律師拍拍手而已啦。 先不管33律師玄妙的辯護策略，33律師拿最高檢的見解根本「竹篙湊菜刀」7
現在民眾黨是確認用這個來挺高虹安嗎? 昨天的林珍羽到現在的黃珊珊 高檢署是說「公務員自己謊報加班，私吞加班費」用詐欺來起訴 但今天高虹安是「公務員讓助理謊報加班，把助理謊報後加班費所得據為己有」 這兩個概念差很多好嗎
![[轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理](https://i.imgur.com/3hegyKQb.jpg223.140.206.212 "[轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理")
![Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理](https://media.zenfs.com/ko/ctwant_com_582/3fc6e33ddede3478f53126186022000a "Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理")
78
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明第一關浮報就過不了 法官一定會要浮報加班費的具體事證 加班就是在正常上班時間以外的工作 這邊就要去精準定義 一個國會助理在上班時間以外做哪些事算工作![Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明](https://i.imgur.com/89shjeIb.jpg "Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明")
56
Re: [新聞] 盼司法公平！柯文哲批：幾千億案子假裝原文恕刪； 國家體制，檢察官就是附屬在行政的法務部裡面的獨立機構，今天檢察總長在法律的規定 就是由總統提名，立法院圖章蓋下去人事案就通過了。 所以質疑檢察官抓小放大，其實這種說法不夠聰明，因為可以更具體地說出來你看到什麼![Re: [新聞] 盼司法公平！柯文哲批：幾千億案子假裝](https://news-data.pts.org.tw/media/144285/cover.jpg "Re: [新聞] 盼司法公平！柯文哲批：幾千億案子假裝")
40
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬從有人具名檢舉開始 檢方就一定會起訴 檢方的責任就是偵查後起訴(浮報加班費已經基本肯定) 被告自己要證明自己無貪汙罪 法官會看證據判斷36
[討論] 為啥高虹安不認罪啊？他的案子是內部窩裏反告發的， 證據明顯到不能再明顯， 助理也都認罪換緩刑不起訴了 重點是錢沒有進助理口袋 剛剛北檢有提到，![[討論] 為啥高虹安不認罪啊？](https://i.imgur.com/K2rjgM1b.jpg "[討論] 為啥高虹安不認罪啊？")
22
Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理高虹安被起訴的事實包含兩個部分，一是助理浮報加班費給高核准，二是浮報的加班費領 出來後助再交回到公積金。 北檢把上述兩個部分視為一個整體的行動，還蠻直觀的，畢竟前後動機和行為所得都是一 致的，就是把名目為助理加班費的款項，套出來私用。 而黃珊珊所謂的普通詐欺罪要能成立，其實是把一和二切開，助理先是浮報加班費，這個5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗，童仲彥， 或是三立，民視， 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理， 才有貪污罪的問題。![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/4VA2uUOb.jpg "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")
6
Re: [討論] 朱凱翔：高虹安無罪機率大於有罪整理朱凱翔的重點。 縣市議員的助理費不是議員所管， 所以議員使用到助理費基本上就是貪污。 國會立委的助理費是中央編列下來給立委運用的， 立委要怎麼運用，無明文法律可管，4
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明以貪污目的 無加班事實而以浮報加班費的方式 把公款變到自己口袋 這確實是貪污無誤 如果沒有浮報加班費 加班費是助理們應得的 事後被強迫樂捐 等於是私款變到自己口袋 你可以說是 搶劫或是恐嚇取財 因為已經變私款 就說不上貪污![Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明](https://i.imgur.com/l30ySyNb.jpg "Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明")
5
Re: [討論] 高虹安的律師是哪位？法院講的是證據還有論述策略 1.檢方本來就100%會起訴 -不分顏色，所有被檢舉助理費的民代都100%起訴 2.不自願捐贈說 -鏡周刊跟媒體的大標題是放在李X庭的我不願意
![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/qJ2o4nBb.jpg180.177.126.193 "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論![[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!![[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論![Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論](https://i.imgur.com/PW43qzab.jpeg "Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論")
19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛![[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛](https://i.imgur.com/rAFxVhhb.jpeg "[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛")
50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
15
[討論] 黃國昌是不是很屌![[討論] 黃國昌是不是很屌](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是很屌")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!![[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!](https://i.imgur.com/CktxuvLb.jpg?fb "[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!")
13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.012
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過![[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過](https://i.imgur.com/pNlsKSFb.jpeg "[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過")
13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?![[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？8
Re: [討論] 很遺憾，但民進黨該下台了
![[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨](https://i.imgur.com/BMHRfXab.jpeg223.139.232.116 "[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")