Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿
認真說
還真的很不錯
台灣不需要中產階級阿
只有能在股市投資的人民
才是好人民
中產以下 就該當奴隸
資產就應該集中到有用的國民
投資企業 發展國家
國家才會猩猩像龍
企業有便宜好用的奴隸
企業才好更發展
將資金花在科研跟開拓上
給賤民們不作事 產值又低
還整天要求一堆 要錢要假
有何屁用
少子化是人民太滿足
為了享受生活 不願意生子造成的
跟政府一點關係都沒有
怎麼會需要政府出面解決呢?
房價太高代表房市熱絡
供不應求 本來就該房價上漲
人民怎麼可能因此買不到房
滿不到房的是奴隸不是人
奴隸本來就沒有買房的必要
沒有房不會去租嗎
沒有錢不會睡公園嗎
為了因應這些情況
早就蓋一堆公園等你們用
還提供早起噴水服務
不知道還在怪政府
有錢你就能當大爺
資本市場就是如此運作辣
台灣地勢險惡 叢山峻嶺
不毛之地 缺水缺電
提高水電費 是為了節省國家資源
確保每個人民都有資源可以使用
結果刁民們不知政府一番苦心
台灣人就是過太爽
提升一點費用怎麼了嗎
自己要自立自強
難道政府會因為國際局勢惡劣
以此來推託該有的責任嗎?
不會嘛~
所以台灣人的好日子要來了
一直都是好日子
過不好是你太爛請回去反省 謝謝
--
#反串要註明
那民進黨會少大概25%老人票
不會 台灣只有富有資產的好國民 沒有奴隸
過得不好的還樂鐘於政治的就是搞笑
最好柯文哲上臺能讓那些買不起房的變得
真的 房子都買不起了 還上街頭 還不滾去耕田
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/19/2024 18:14:02買得起。多半情況會變得更糟。啥主權
以前民進黨站在中低階層，嗆國民黨生活
都活不下去還有錢炒股投資？有錢炒股投
資的根本不用政府幫助，現在則是嗆誰叫
你不投資不炒股，唉
民進黨幫台灣股市兩萬點了 不要太不滿 不去股市賺 是自己沒用心
同意 (反串要註明)
基金，提高利率，他根本沒啥財金人才
中產買ETF的水沒賺錢
投資有賺有賠 購買前請詳閱投資說明
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/19/2024 18:16:25覺得過不好，所以來八卦版發廢文找同溫
當年討厭銅臭味的進步青年一個個都變投
資專家，有夠諷刺
民進黨就不看中位數只看頂層
跟一群窮八蛋站一起做什麼 有錢好辦事沒聽過嗎 要怪就怪台灣是資本主義的社會
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/19/2024 18:18:17以前上層是舔國民黨，民進黨為了對抗就
拉中下層，現在執政了，實際上上層自然
的轉舔民進黨，政策當然不用顧忌中下層
過的好不好跟弊案有什麼關係？
好好的投資，這八年都會賺
股市關垃圾民進党什麼事?你該不會說高端吧?
原來這篇在笑2016以前沒錢還上街頭的綠粉阿
沒錢不該上街頭所以當年上街頭都是很有錢嗎?
這篇到底是什麼鬼邏輯,真是笑死人了
聽說雲林生一胎發6萬好像有刺激到給中央參考
是的 自己不爭氣 為什麼不好好投資
為什麼不貸款買房子 你們要自立自強
啊
5
首Po這八年一堆人說很爛 我跟我周遭的朋友都過得很好阿 身邊朋友包括我 都買房子了 股票投資也賺了幾百萬 至少衣食無缺![[問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿](https://i.imgur.com/PeEYtoDb.jpg "[問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿")
3
這八年總結就是爽的越爽 爛的越爛 差距越拉越開 家裡有錢的或自己很會賺的 光靠買房買股哪個身價不是30% 40% 50% 甚至翻倍在漲的3
除了疫情2-3年 生活習慣被迫改變 老實講我過得還是舒服 這3-4年 總資產噴了50%以上![Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿](https://i.imgur.com/GTvWsK0b.jpeg "Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿")
爆
這幾年就是資源瘋狂往有產階級流動阿 有點資產的 有些投資到股市的 美國印鈔直接大噴一波 帳面血賺 有些投資到房市的 托政府的福 通膨爆炸也不升息 誓死保護房市的情況下 現在也是大漲到不敢不買了(怕以後更高)![Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿")
5
志祺七七都說過了， 全台大約有60%的人至少有1間房子， 有10%的人有多房， 無房者只有30%，![Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿](https://i.imgur.com/plSRTbKb.jpeg "Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿")
X
唉有些人邏輯真的很奇怪 真的錢那麼好賺又沒門檻的話 那怎麼每個人都不去台積電輪班? 當大家都白癡嗎? 整個國家只有台積電是還能運作?3
真的其實過很好 我以前2014年也覺得綠很爛 但自從EE當選後 股市 房市都上升 科技業賺到流湯 我就覺得她做的很好2
台灣自2016年後就沒有證所稅了 馬政府當初2012年復徵時,是為了租稅公平正義 但後來股市跌跌不休, 連證交稅都萎縮上千億 立法院又把證所稅給廢除了 當時開徵前, 馬的財政部長都會舉郭董的例子1
想太多了吧，年輕人不在意吧。 我剛剛接到家長電話說他女兒打算下星期上取參加抗爭，因為他外面已經成年的朋友揪他 去，學生還認為國家快倒了，來說這麼棒的一個國家快被黃國昌、傅崐萁搞垮了。 你看，年輕人根本覺得民進黨好棒棒，什麼油電雙漲、不缺電、光電弊案、台南市議長賄 選案，都沒這回事。
如果你過去八年過得不好 教你一招未來四年，甚至八年過得好 就是全身家壓下去買房 買哪裡不重要，買就對了 有現金就丟頭期款![Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿](https://i.imgur.com/sftB6WHb.jpg "Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿")
91
[心得] 中國將步入日本失落後塵現在看中國的一些消息，覺得中國將會步入失落的N十年 日本失落的主要原因是，日本泡沫極度狂歡後，泡沫破裂導致日本人把恐懼寫入基因內 企業極度不願擴張、人民極度不願意花錢而是把錢存起來 導致日本的企業投資不高、人民儲蓄率極高 就算日本政府一直用QE與舉債搞基礎建設也沒用![[心得] 中國將步入日本失落後塵](https://i.imgur.com/2G2Juhrb.png "[心得] 中國將步入日本失落後塵")
爆
Re: [新聞] 美富豪：中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售大家毫!我小蔡哥啦 ※ 引述《tanted (為何世界會那麼不單純)》之銘言： : 3.完整新聞標題: : 美富豪：中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售國外資產 : 4.完整新聞內文:![Re: [新聞] 美富豪：中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售](https://i.imgur.com/2e2afzUb.jpg "Re: [新聞] 美富豪：中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售")
67
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴？真的合理嗎？老掉牙的問題. 你買不買得起房子的重要性. 擺在 國家經濟穩定後面. 政府財政後面.![Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴？真的合理嗎？](https://i.imgur.com/235qk8hb.jpg "Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴？真的合理嗎？")
33
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?房價基本上就是能力排名順序的結果 是競爭後的產物 能力好的先選擇 能力差的選比較爛的![Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?](https://i.imgur.com/VEekrpCb.jpg "Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?")
8
[問卦] 黑道對台灣的產值都貢獻在那邊啊？最近啊！ 聽說黑道這產業在台灣蓬勃發展， 不景氣中異軍突起， 我就在想這產業對台灣有哪些貢獻啊？ 大家都知道一個國家gdp越高![[問卦] 黑道對台灣的產值都貢獻在那邊啊？](https://i.imgur.com/jKAjf8mb.jpg "[問卦] 黑道對台灣的產值都貢獻在那邊啊？")
5
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提房價跟少子化問題我在一年多前仔細分析後 我就馬上買房自住了，真心分析一下給買來自住的人聽 1.根據國發會統計，2054年總人口才會低於兩千萬人，還要33年 2.加上七年級人口正是購屋人口數最多的時候 簡單的說就是在這兩個作用力下，十年內都很難影響房價下跌3
[討論] 四年前0-6歲國家養被罵過 賴導還敢抄?四年前0-6歲國家養被罵過 簡單來講 邏輯很簡單 如果台灣人民有錢 早就養得起 如果養不起 政府也拿不出錢來養 因為政府的錢很大部分是台灣人民的錢來的4
[請益]炒到每坪200,台灣經濟又上升一個檔次?現在好多人用房價來看經濟實力或GDP等等 不知道這個論點是真的還是假的 如果是 那政府只要解禁一些東西 例如自由買賣 這樣很快就能到200, 資產族的資產上升 GDP又上升 政府希望人民有錢 炒到200 大家都有錢3
Re: [問卦] 缺工不加薪 根本笑話？財團資助政府 政府為財團服務 政府廣設教育部 經濟部 訓練出好的奴隸 壓榨低的薪水1
Re: [新聞] 徐國勇：房地產是台灣護國群山 真正的產業火車頭臺灣房價上漲雖然對年輕人是負擔，但對上一輩而言，房價上漲是鼓勵，這代表上一輩在 年輕時的投資，有了回報。 倘若年輕人抱怨買不起房，多半問題還是源自本身，為什麼不離開自己所屬的產業，投身 科技業？在台積電輪班輪個15年，多半能買到不錯的房。薪資所得贏過90%的人，就能買 房，政府本來就不需要保障薪資中位數的人民買得起房