[請益]炒到每坪200,台灣經濟又上升一個檔次?
現在好多人用房價來看經濟實力或GDP等等
不知道這個論點是真的還是假的
如果是 那政府只要解禁一些東西 例如自由買賣
這樣很快就能到200, 資產族的資產上升 GDP又上升
政府希望人民有錢 炒到200 大家都有錢
政府還不用出力
房價越高 是不是政府 投資客 民眾 三贏
台灣經濟實力大躍進
以後外國人要來買房 只能跟台灣人買貴貴的房 賺老外的錢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿多仔買第三次世界大戰主戰場?
噓
你一天要發幾篇沒營養的廢文?
→
如果平均漲到一坪200萬 表示醫生 炒股的 投資人 頂尖工程
→
師..等等高薪職業的年薪穩穩1000萬up。然後買不起的人更買
→
不起
→
買得起的人會買五間 抵五個窮人
推
沒錯哦...1坪1000萬,先讓少部分人富起來。
推
不可能,未來20年重壓台南!
推
未來10年台北市4個人就有一位老人,資金會持續流出到中
→
南部,未來六都合理房價比是1.2:11(台北市:台南高雄)
→
2:1
→
房價所得比才是重點
→
時薪250,房價200萬/坪,有怎樣?
推
有可能全台平均一坪200萬,畢竟通膨很難講,不過那
→
時基本底薪就15萬,時薪破千,年薪沒千萬都是魯蛇,
→
到時你小孩又怪自己的廢柴老爸,房子千萬那麼便宜
→
不買,破億誰買的起,一代傳一代
爆
Re: [請益] 一個白癡問題-中國印鈔還債不就好了?!很簡單 因為黨早就照著你說的做了 可以看到15年債務佔gdp約翻了一倍 總額增加1000兆以上爆
Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售大家毫!我小蔡哥啦 ※ 引述《tanted (為何世界會那麼不單純)》之銘言: : 3.完整新聞標題: : 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售國外資產 : 4.完整新聞內文:78
[閒聊] 房價未來三年內可能跌嗎? 我看機率很低最近高房價的議題再度浮上檯面,只是房價未來幾年內可能跌嗎? 我看很難,相反的還可能會加大漲幅 過往連戰當行政院長時曾經說過一句-股市是經濟櫥窗,房市是經濟火車頭, 股房市只要好,經濟就會好,就會國富民強,現在政府給我的感覺 應該是想要創造一個大家都有錢的藍圖,這樣的藍圖就是把股房市價量都帶上來,12
[閒聊] 複製1989年股房暴漲會不會是政府想要的1989年的台灣股房市可以說相當值得探討,當年股房市皆是暴漲, 股市可以一年漲200%,房價也能一年漲100%,當時的股房雙漲, 讓很多人荷包滿滿,政府也是一樣,證交稅,土增稅地價房屋稅, 還有賣地重劃收入都非常可觀,房價恐慌性上漲還帶動股市的資產股避險需求, 資產股在那時候的漲幅動輒就是八倍十倍,'買不起房就炒資產股'成了當時的口號,9
Re: [新聞] 15年前買房「父母嫌貴」!10年後「多花2百萬」嘆:問長以前沒有Fed牌印鈔機, 房價跟股價一樣容易大漲後大跌 現在有印鈔機在房價長期根本不可能跌, 指數也頂多就是大區間震盪而已不可能崩盤 崩盤已經徹底成為歷史,9
Re: [新聞] 賴清德數位身分證政策 賠償廠商2億8000我們分兩個部分來看 1. 廠商 = 人民 政府給廠商錢等於給人民錢,所以其實沒有所謂的賠錢問題 只是透過合法手段循環資金而已,人民的錢給人民, 就是一個循環而已,促進經濟交流而已9
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"用一個數據來參考 平均薪資對比人均GDP 2003年進入低利率時代 2008年金融風暴3
Re: [問卦] 為啥股市上萬七、八大家普遍無感?昨天才跟朋友討論到這問題 現今政府執政一直吹噓經濟最好 股票破上萬八 房市火車頭 但現實情況就是全台灣可能只有5-15% 的民眾有享受到上面所提的經濟紅利2
Re: [討論] 台灣經濟差是政府的錯嗎?台灣人均GDP 2016--23091 2021--32470 成長了40.6% 台灣薪資中位數(包含月薪,獎金,紅利)X
[閒聊] 地產財政,地產經濟,絕對是台灣之光台灣早年很窮,很多東西都要外援,想要發展經濟,當然國家與民間都要有錢, 錢從哪裡來? 當時偉大的政府就已經了解最快方式是炒房炒地來生錢 從以前的耕者有其田政府以不對等價值換取一堆土地,政府成了最大地主後, 便以獎勵投資為由找僑外資回來,他們回來主要目的其實是與政府合謀炒地皮, 政府有了炒地皮的錢與相關稅收才開始在都會區搞基礎建設,