Re: [新聞] 《道交條例》修法通過可檢舉違停 網紅Che
我一直不懂
紅線就是不能停車
違停又不執法
說停一下讓民眾方便
那就畫黃線啊
有的路肩大的要死
然後卻畫紅線
停了又說沒關係
有沒有政府打死不畫黃線的八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.108.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為國考不考畫線,所以政府不會畫
→
還有避車灣劃紅線的 幹你娘北七
推
因為畫了黃線就會停一整天
→
整天怪政府 也不看看人民自己是什麼德
→
性
→
還有高雄時力議員要把紅線改停車格 當
→
地居民不要的咧 因為紅線免錢 停車格要
→
錢
→
全部劃紅線 就會要求開放紅線停車了
48
[問卦] 台灣進入大違停時代?昨天三讀通過道交處罰條例修正案,是否代表,台灣要進入大違停時代了? --![[問卦] 台灣進入大違停時代? [問卦] 台灣進入大違停時代?](https://i.imgur.com/4j1ShPBb.jpg?fb)
30
Re: [新聞] 快訊/三讀通過!道交條例修法恢復民眾檢舉違停 不禮讓人行道違停變成可以檢舉 但是紅線違停仍然不能檢舉 所以是鼓勵汽機車從人行道退出 去停紅黃線的意思嘛 笑死 這是啥搞笑的修法邏輯 還有快車道違停可以檢舉 那慢車道的違停就不能檢舉 所以以後汽機車 大家都停在紅黃線跟慢車道 就可以無敵了![Re: [新聞] 快訊/三讀通過!道交條例修法恢復民眾檢舉違停 不禮讓 Re: [新聞] 快訊/三讀通過!道交條例修法恢復民眾檢舉違停 不禮讓](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20230219120349-aeea41dba45bc9d4b7893f66c19c640b-tablet.jpg)
12
Re: [新聞] 快訊/三讀通過!道交條例修法恢復民你整篇文章就是一篇觀念扭曲的廢文 紅線能不能停車? 不行,一秒都不行對吧 所以有什麼模糊地帶需要去判斷驅離還是開罰? 今天要是法規裡面說紅線偶爾可以停,或是使用Oppo手機貼在擋風玻璃上可以停 那當然就有爭議![Re: [新聞] 快訊/三讀通過!道交條例修法恢復民 Re: [新聞] 快訊/三讀通過!道交條例修法恢復民](https://i.imgur.com/C5wxKLyb.jpg)
2
Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉內容是說沒有重大阻礙交通的情況下不開放民眾檢舉 這個就見仁見智吧,是否阻礙交通也是怎麼定義? 比如說我家附近有晚上合法可停的黃線,我車停在上面,結果被路人檢舉。 檢舉理由是保險桿遮住紅線也算違停,所以意思意思罰我三百塊。 大概就是遮住紅線五~十公分這樣,也不是輪子壓線。然後我就去申訴,9
Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉大部人都討厭違停,但還是在違停 為什麼呢? 根本問題就是停車格不夠,又沒配套嘛 大家小時候都有聽過大禹治水的故事 一直想怎麼開單誰來開單,跟那些說要把下游河川圍牆蓋多高7
Re: [問卦] 為什麼台男開車很愛違停一般來說這個時候就是載家人 台男結婚後很重要的功能是載小孩 載老婆下班 其實紅線是禁止臨時停車線 是完全不能停車的 黃線則是禁止停車線6
Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉OPPO臉書有給檔案 詳細資料連結: 道交條例第七之一條文修正文案![Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉 Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉](https://i.imgur.com/r2lUR0Kb.jpg)
X
Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧違停有分阿 有完全不影響交通的 也有那種併排、擋路口的 我是覺得大家如果只針對真正的違停去做檢舉 應該會好很多![Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧 Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧](https://i.imgur.com/tGANrgjb.jpg)
4
[問卦] 以後可以違停是不是很爽啊安安 我機車仔啦 每次都乖乖找停車格 停黃線都坐在車上 聽說以後違停不能舉發 有點爽啊 以後停紅線也可以吧 省停車費 反正人在附近看得到就好![[問卦] 以後可以違停是不是很爽啊 [問卦] 以後可以違停是不是很爽啊](https://img.youtube.com/vi/Rr_6AARhKvY/mqdefault.jpg)