Re: [新聞] 快訊／三讀通過！道交條例修法恢復民眾檢舉違停　不禮讓

d88647511 04/14 18:02因為紅黃線已經變成約定成俗 開綠燈下去

d88647511 04/14 18:03會讓黨的面子掛不住

d88647511 04/14 18:03改成打給警察 警察慢個幾分鐘出去 數據超好看

d88647511 04/14 18:04交通部一看數據就會得到台灣幾乎沒有紅黃線違停

d88647511 04/14 18:04的結論

molsmopuim 04/14 18:08http://i.imgur.com/hzFo65F.jpg

sinoca 04/14 18:19亡國材你敢嘴？

Aixtron 04/14 18:23慢車道，紅黃線，有些垃圾停在機車彎外，檢舉牠併排

Aixtron 04/14 18:23！！！

aimlin 04/14 18:24相信党

aimlin 04/14 18:25在那邊叫什麼

aimlin 04/14 18:27不要並排就好了 紅黃線便民又怎樣

vivianleee 04/14 18:31車子並排真的比較危險

MeeToo 04/14 19:12違停仔思維 只會停人行道跟紅線

sazabijiang 04/14 19:13下次投票時想清楚囉...

Lowpapa 04/14 19:16自己選的

vatog 04/14 19:18一堆路只有8米寬 結果紅線還不能檢舉真的極不合理

as305602 04/14 19:42自己選的在那叫什麼

finaleWL 04/14 19:42因為違停是必要的 是剛需 否則天下大亂

leo255112 04/14 19:43違停可以，拿錢來換，我只有這個要求

finaleWL 04/14 19:44不相信？不違停的話轉角便利商店可以收起來了

leo255112 04/14 19:44方便停車繳個錢給國庫不為過吧

ru04hj4 04/14 19:45爽啊 大違停時代 感謝政府

royli 04/14 19:53老實說，退出人行道真的比較重要

freshbox7 04/14 19:59因為在台灣停紅線成本超低，每天臨停個半小時，一

freshbox7 04/14 19:59整年搞不好五張罰單都不到

freshbox7 04/14 20:00警察路過都裝傻沒看到，會打110的也是極少數，根本

freshbox7 04/14 20:00爽停

jojo123 04/14 20:03讓奴隸們互相傷害

Richie1105 04/14 20:06原po邏輯正確，做表面功夫的社會，可悲

kobe741107 04/14 20:50記得多挑紅黃線停啦，停格子還要付錢，別讓自己的

kobe741107 04/14 20:50權益睡著了蛤！不要連這個都要我教

flowerabby0104/14 20:56罰單數據攤開民眾沒有在違停

gghh 04/14 20:56就做樣子騙騙死忠的啊

magomago 04/14 20:59垃圾民代只能讓他們下架

areosmith 04/14 21:02罵得好!

greenx 04/14 21:43就假裝修法啊，但完全沒有治本規劃盡留一些漏洞給

greenx 04/14 21:43違規仔鑽

amou1030 04/14 21:59投了20年的民進黨，去年我轉投民眾黨

Minilla 04/14 22:28幹欸

Homedoni 04/14 22:29違停是剛需啊 你耐台灣人何

Homedoni 04/14 22:29用車人口就是這麼多

fj208 04/14 22:30稍微停一下而已又沒差，幹嘛沒事就要檢舉根本擾民，

fj208 04/14 22:30莫名其妙

Homedoni 04/14 22:31工商業發達就是違停到爆

Homedoni 04/14 22:31你要GDP還是秩序？ 台灣人選GDP

Homedoni 04/14 22:40要台灣刁民改念頭 下個世紀吧

Homedoni 04/14 22:41硬體法規 思想 要改 下輩子吧

CCNCCN 04/14 22:45違停仔思維

pppqqq362 04/14 22:48支持檢舉的484都沒開車

knik119 04/14 22:50怕魔人增加社會成本。請大家自律

knik119 04/14 22:50翻轉社團氣噗噗

Bozhi 04/14 22:57支持的正常吧這邊不是一堆勁戰仔

j198811 04/14 23:21先解決行人地獄啊！機車的地獄等外國人遇到再來看

Semaj543 04/14 23:28感恩OPPO、讚歎OPPO

babyMclaren 04/15 01:25感謝違停之父啊

a888168tw 04/15 01:50自己選的在那叫什麼啦

Paul1990 04/15 02:18許多非要道路段紅黃線畫整段，叫不便的人如何上下

Paul1990 04/15 02:20車？適度開放駕駛在場短暫臨停有需要

brans 04/15 07:43台灣就是很多這種停一下也沒關係的思維，問題是這

brans 04/15 07:43樣是在佔全體群眾的便宜。你的方便是建立在別人的

brans 04/15 07:43不方便之上的，某樓懂嗎？

VL1003 04/15 08:05為什麼都要拿很極端的例子阿？ 那種真的要讓行動不

VL1003 04/15 08:05便的人上下車的案例，每 100 件臨停檢舉不知道有沒

VL1003 04/15 08:06有個 5 件，那剩下 95 件不就是貪圖方便？ 而且真要

VL1003 04/15 08:06說，大多數檢舉者也是會看情況好嗎... 真的是要讓老

VL1003 04/15 08:07人家方便上下車的，其實根本也不會刻意檢舉，那只有

VL1003 04/15 08:08非常少部分人會送。

OO1234 04/15 09:58oppo助理真的超好笑，戰力差太多了吧，哈哈哈哈

Ccsteeker 04/15 11:00https://reurl.cc/9VL3kd

Ccsteeker 04/15 11:01原來交通部沒有專業考核，笑死，我們都生活在小學

Ccsteeker 04/15 11:01生等級規劃的交通環境。

Ccsteeker 04/15 11:02https://i.imgur.com/C5wxKLy.jpg

Ccsteeker 04/15 11:04圖片的設計是最近才在路上看到「正常用腦」設計，

Ccsteeker 04/15 11:04這種你還違規，那就是蓄意違規，罰到死也不會有人

Ccsteeker 04/15 11:04說話，但是現在台灣大多都是「無腦設計」，直直紅

Ccsteeker 04/15 11:04線到底，什麼偷懶公務員啊。

Ccsteeker 04/15 11:05現在很多還是超大寬路肩，然後紅線，那不就是鼓勵

Ccsteeker 04/15 11:06大家「所謂的違停」？？笑死北七偷懶設計。

Ccsteeker 04/15 11:07好的道路設計是讓你想違規都沒門，好的道路設計可

Ccsteeker 04/15 11:07以區分是否蓄意惡性違規，好的道路設計可以讓大家

Ccsteeker 04/15 11:07減少私人載具，同時滿足交通效率，又有安全，結果

Ccsteeker 04/15 11:07台灣可悲

Ccsteeker 04/15 11:08只想處罰處罰處罰，只想立竿見影，看看那個竿子影

Ccsteeker 04/15 11:08子只有三公分。

Ccsteeker 04/15 11:09要做到有成效，大概要15-30年，但是現在不開始就永

Ccsteeker 04/15 11:09遠都是15-30年。

Ccsteeker 04/15 11:11講到竿子只有三公分，那還是把用路人的屍體疊起來

Ccsteeker 04/15 11:11的處罰，處罰就是犯錯，出事了，再來罰。道路工程

Ccsteeker 04/15 11:11是你還沒犯錯，我就先阻止你犯錯，結果台灣還在處

Ccsteeker 04/15 11:11罰處罰處罰，可悲。

Ccsteeker 04/15 11:12我還沒講教育考照咧，我廢話講完了。

MagicMomo19 04/15 11:23100年後再來講設計，現在沒空

Homedoni 04/15 11:42總歸還是都計道路設計 垃圾巷弄街廓一堆

Homedoni 04/15 11:43全部推掉重練這輩子看不到了

Homedoni 04/15 11:43只能罰罰罰

horb 04/15 18:53小黃的票很重要。要讓某黨知道一般人的票也很重要餓

horb 04/15 18:55開車已經很爽了。還想違停

fatoes 04/15 21:42反正智障們時間到了一樣繼續投dpp

kevin20541 04/15 22:50這樣很好啊 哪裡不好

kevin20541 04/15 22:53人行道跟紅線 四輪大爺去停紅線當然比停人行道好

ariesd 04/15 23:50可以多試試紅線違停啊，今天一次看到4台拖吊車