Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?
誰來參加居住正義?
沒房子的人!
有房子還居住正義 房價跌了哪個不出來抗議?
我查了幾個白粉 今天要上台北支持居住正義
有一個還在找 誰可以出租台北市戶籍
所以一堆不住在台北市
買不到台北房子 希望能夠買到便宜的房子
入籍台北市
郭台銘說的沒錯啊
我們都說自己賺錢買房子
又不是炒樓
怎麼你們沒房子的是正義
我們買房子就不是正義?
台北市民哪個支持居住正義這個議題?
都有戶籍 還支持?
當時辛苦賺錢買房子
就被這群白粉用居住正義的美名
行無產階級鬥爭地主
難怪要讓阿北選上
才能銜接中國大耀進
※ 引述《dodoro1 (show)》之銘言:
: 大家都說房價太高
: 要真的打房 大家都會支持真的打房
: 但要是打房打到你家房子暴跌 你真的OK嗎?
: 有人真的打房「但你家房子暴跌70% 」你OK嗎?
--
喔
屯房稅 不要混淆視聽
現在大家賭爛的是炒房的大地主
房價不可能跌 大家買的時候 一坪八十還貸款 白粉要打房到一坪三十讓他們買得起 所以我們買八十的就該死? 為什麼沒房的三十歲每個 都還鬥爭四十歲以上有房的 難怪深藍不支持民眾黨 還要怪這些老人
※ 編輯: chengcti (37.19.205.185 日本), 07/16/2023 12:25:12說不定人家以為自己是大地主啊
不然你叫民進黨出來喊支持炒房啊
綠共政府就是愛用話術東拉西扯
政府定義上我有房我支持遊行阿怎麼了嗎
有問題的是那些養蚊子的空屋
自住沒有要賣無所謂吧
確實阿,即使是被房貸壓得喘不過氣,
有房的誰又想要房價跌
打房很難只打大房東,房價跌一定是全
面性的
所以2016以前支持居住正義的DPP政客當年應該
都沒房產或是賣了房產才出來支持的對嘛?
房價打三折 很多人會再買三間
我就搞不懂這些社會底層憑什麼買房子? 郭台銘說的 他是自己賺錢買房 當房子下跌 我們有錢人可以買到更便宜 底層更買不到 底層應該是想辦法賺錢 而不是想辦法省錢 我身邊有錢的 每個都在想現金在手 房價跌馬上買 這麼便宜不買可惜
憑什麼當年就不用這樣叫DPP不該支持居住正義
當時買房的比現在便宜 我當時就買了一間 現在漲兩倍 之前不買 現在根本別想買 你當時沒有把握DPP居住正義去買 現在只能抱怨
現在就在那邊挑三揀四限制人家不該出來支持
真的一堆乞丐 不好好努力 只要人送房
雙標都不覺得羞恥嘛?以前DPP上街遊行時
你們有這樣審核人家的資格嘛?
房價跌對房子自己住的沒差
有在玩炒房賺錢的,才是會因為居住
正義受到影響的
你當時買那你當時有靠北DPP不該喊居住正義嘛
崩潰到胡言亂語
沒崩潰耶 我有兩房 存款一億多 太陽花時就看到這些底層抗議 八年過去還在抗議 一點都沒長進 政府不該對底層太好 他們買不起自己就會住在山裡面 沒有啥沒錢又想住都市 管理費付得起?
※ 編輯: chengcti (37.19.205.185 日本), 07/16/2023 12:33:55不可能打三折,一打三折,貸款者一定放給
他爛,受傷一定是銀行。打三折代表政府調
控已經失效。
所以你到底有沒有罵2016挺居住正義的DPP?
把自己跟郭台銘放一起。可是人家要參加耶
。自打臉舒服嗎?
看你在政黑的文好像都是罵藍白欸
好像還挺小智欸,唉,可憐阿
雙標不自知
噗噗 你要早點出來講啊你在現實把你的這
些話當政見 我一定投你
啥?邏輯大師
所以晚出生就該死?
我家地主 我支持
崩潰仔大喊沒崩潰,緊張得要命喔
哈
爆
首Po大家都說房價太高 要真的打房 大家都會支持真的打房 但要是打房打到你家房子暴跌 你真的OK嗎? 有人真的打房「但你家房子暴跌70% 」你OK嗎? --23
別人家房子跌70%大家就不會擔心沒房子買啦 年輕人有新房子住 也不用貸款一堆 可以把錢花在其他地方 你塔綠班只想保住貴貴房價19
這就是華人的投機劣根性 自住的房子跌再低也沒差 就是自己住 房子這種東西拿來當投資品 也只有台灣跟中國這種垃圾政府會鼓勵2
你在這裡問是想得到什麼結果 不ok的人都不會來這魯蛇論壇推發文啊 你看上一篇推文根本魯蛇名單 女孩兒要記好了喔 這些人跟整天吵要AA的有99%重疊2
當然OK 因為我家沒有要賣啊 然後隔壁暴跌70%要賣的話 我會把他買下來XD --2
當然沒有問題 暴跌 70% 就代表可以用原本一半的錢 買到 多 40%的空間的房子 3000萬的房子暴跌成1500萬1
欸 不是啊 當初房價暴漲大家都猶豫要不要買房時 廣大鄉民們鼓勵大家買房不是都說 房子自住的話 房價怎麼漲哪有差 怎麼這時候跌了又有差了7
依照房蟲的邏輯 我住石牌 這邊新大樓一坪100萬 你掉70%,變30萬一坪 照房版邏輯 我還不買爆 而且我家自住,又沒有要賣,有沒有掉我哪有差 只有房蟲低能會一直叫好嗎 笑死5
只要房子還被視為資產 且可以貸款的時候 就不存在什麼自住沒差這檔事 大部分人就算只有自住一間 也會在還清部分貸款後 選擇增貸
26
Re: [問卦] 喊房價高的 願意拋棄繼承父母房產嗎?我看過最智障的言論有 支持打房的怎不便宜賣掉自己的房子? 智障到家 不管是不是自住 也不缺錢 誰會賤賣自己的資產 今天股票暴跌 缺錢還是要賣 投資有賺有賠 買房賠錢很正常10
Re: [閒聊] 所以你各位房蟲可以低調閉嘴就好嗎?氣什麼,不就自己沒買到便宜的房? 在低點的時候不買,等到漲上去的時候才後悔 又沒有剝奪居住權 房價有沒有漲,有沒有買房,還是一直在租房子阿 現在漲上去買不起蛋黃8
[閒聊] 當年的無殼蝸牛跟現在居住正義?講到高房價,都會想到無殼蝸牛發起人李幸長 但我都會想到一個報導,李董當初60萬中和買的房子 隔年漲到160萬 他開心賣掉等房價跌他要在買2
Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎?這聽起還好有道理唷!! 所以炒房的也應該是可以吧?!反正人家願意繳高高的奢侈稅應該也是可以吧?! 只是羊毛出在羊身上,你以為的是賣的人繳了,事實上是買的人付錢的。 畢竟沒有人願意虧錢賣房,那麼房價一定會一直漲下去,誰叫你把買房當成是剛性需求! 不可能不買吧!!但是市面上房子就是那麼多,你現在買不起沒關係,葛葛先幫你買起來,4
Re: [討論] 阿北大安區房子柯糞要多久能買得起柯文哲要證明他上台可以真的實現柯粉那些人口中的居住正義 柯文哲和他身邊那些人還有陳之漢、黃國昌....等等 就應該把自己名下的房地產拿出來賣 例如柯上台房價要打七折 那名下的房地產至少市價打七五折拿出來賣1
Re: [問卦] 房價上去的理由是甚麼任何東西會漲價都是因為供需,需求大於供給就會漲 不過需求不是單純的需求『住』 如果只是需求住,郊區古厝也是住,大家會想去住嗎? 買房子的需求很多,錢太多,無聊想買,看大家都買我也跟著買 這些通通都是需求,懂嗎?X
Re: [問卦] 房價要跌到多少才合理?首先你不一定是一個人買房子,結婚是兩個人繳房貸 不過還有一個前提就是了 為什麼年薪四十萬要買得起房子? 這種人適合買房子? 我是不知道拉 全家人年薪四十萬,你跟我說這種人也要買房子?X
Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義?說真的阿北的居住正義一直沒變過, 「人要有地方住,然後住得起」。 這從來不是打房價買房子的問題, 我說白了,今天給你打房好了, 你知道房價一直在跌,你會花錢買進嗎?1
Re: [問卦] 居住正義和資本主義有衝突嗎不太懂台灣人所說的居住正義是啥 既然是居住正義 那麼只要有地方住 住的地方達到一定的生活品質 那麼居住上就不會有問題- 乳提 身邊年輕人對居住正義的定義是買房正義啦 就是要有便宜的房子可以買~房子地點不能差~ 別跟我說居住正義是什麼租得起房吼... --
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?18
[問卦] 終於累積到1000P幣了36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?