[閒聊] 當年的無殼蝸牛跟現在居住正義?
講到高房價,都會想到無殼蝸牛發起人李幸長
但我都會想到一個報導,李董當初60萬中和買的房子
隔年漲到160萬
他開心賣掉等房價跌他要在買
https://i.imgur.com/NWnzHzv.jpg
還有800萬買的房子,賣1200萬,去買天母
https://i.imgur.com/azFtiKK.jpg
這樣真的是居住正義嗎???
每個喊居住正義,高房價,房價不該漲,房子買了就是要貶值
如果是這樣這些人的家為何不是賠錢賣
買60萬,居住正義住過有該低於60賣
那位含公設不計坪計價,房子單價太高,房子不能漲的立委
他家願意用買的單價,但公設不計價,來出售嗎???
居住正義下他的兩間房子有到社會宅便宜出租嗎???
還是居住正義只是掏空別人口袋增加自己口袋
--
古時候的人 還要挖出來鞭屍? 是影響到你的利了吧
砍在阿呆谷
這種人很多,之前一個房客也是,2014賣房子
說要等跌再買回來
現在退租回家跟媽媽住(他媽9x歲)
耍笨,她以為他在玩股票喔,房子1/3時間價格在突破歷史新高
等跌?
把房子當股票概念看得,“投資”失敗,只能怪自己
啊就有在房版只會噴,打仗也噴,疫情也噴的產品
啊你不信,就可以試看看真假xd
但是,你這輩子的機會只有一次,算錯你就沒機會了
幹嘛,不相信打仗也噴,疫情也噴,地震也噴?
啊你自己不反過來看,打仗貨幣也貶,疫情也貶,地震也貶
2014其實是相對高點啊 他要買的話2017-19要接回來
這樣才有意義
這樣你大腦有沒有清醒一點?
鈔票貶值你的股票不一定漲,可能還崩,但不動產必然漲
2014高點?中南部沒這回事
有興趣回翻本版文章2014~2018我們在幹嘛xd
只要有價格變化的東西都可以炒 只是有些東西炒了有正義的
問題
沒跌啊,不然我們賺的是冥紙嗎
聽說萬華最近跌到一間600萬 無殼蝸牛還不去買爆
2014,有點忘了買那幾間,大概一百萬的公寓五樓
一坪十萬的亞太”花園”四房
那時候應該下定大悅
他們的居住正義是 我住不起蛋黃區,所以房價太貴
奇怪,我們投資客2014 15 16 17 18 19 20,都沒離開市場啊
為啥沒跌而賠錢?
現在為啥吹2014 16有跌?不懂
那來的風向?
竹南大埔炒過頭回檔是竹南大埔他家的事
講求正義不是來跟投資客吵架的,政府炒成這樣你不管控,就
算市場只有自住一樣是繼續漲
雙北很多2015是高點,跌了四五年...中南部好像只跌1年
中南部一天都沒跌過xd
那一天跌,我可以查一下我當時買的物件給你參考
每年我都麻有買賣房子
居住正義就是一場鬧劇,你看看五折團那什麼鳥樣
房價會無限制的一直漲上去永遠不回頭嗎?人會死出生率下
降房子供給會增加,短期房價無法抑制是因為剛性需求,
但是當房價漲到讓人無法負擔的時候呢?長期之後價格還是
會回到供需曲線吧
你鈔票有沒有在增值的啊
鈔票一直貶值,房價就一直漲到永遠
人口問題有勞保,政府財政,稅收,經濟規模幫房價頂著
基本上你要做好,以五年為單位看,房價永遠都在漲
的心裡準備
除非可以出現一個取代房子和土地的東西,例如天空之城
並且他的成本要低於當時的房地價
不要過度解讀什麼少子化幹嘛的
你有想過如果你解讀錯誤會怎樣?
突然大量開放移民,你會不會暈倒在租屋處?
不要先射箭再畫靶
我倒是很好奇台北市華廈要怎麼上去 到三千之後真能再上?
下一波接盤仔要怎麼生出這麼高的額度去貸?
100年房貸啊
回樓上,低利不會變成40年房貸?甚至50年?
40年前,房貸很多只有五成,七年期
30年前房貸好像1x年,後來才有20年
現在30年滿地走,40年也在推
過不久30年會變常態,50年會誕生
這是房貸歷史,歷史要念啊,文法商的事情你不念歷史?
北歐人扣完55%~60%稅 剩幾萬台幣怎麼買房 百年貸啊
這都google就有的東西
40年前要借房貸還要送紅包給銀行員才叫扯 XD
當年民間利率都是48%以上 銀貸20%以下 銀行員權力超大
每個當年的老屁股都嘛黑錢賺得肥滋滋
當年民間利率透過當鋪借貸 年息48%是合法的
19
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?食衣住行是基本民生需求 很多人的居住正義就是徹底排除房地產的炒作 而這漲價歸公就可以簡單達成 從現在開始房子你多少錢買的,實價登錄,之後賣出的價差,如果有賺,就充公。 以前老屋沒有實價登錄的就不算20
[問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?有人說居住正義是讓人擁有自己的房子 那如果每間房子的房價都一元起標 每個人都想住在中正國中學區新房 或每個人都想住敦化國中學區新房 大家一樣會競標這些位置好機能好且能讓自家小孩讀比較好的學校的房子5
[問卦] 買不起台灣的房子 哪怎不去買日本房子?居住正義是啥咪? 居住正義可不是讓你很便宜就能買到台北市中心的蛋黃區新房 市中心買不起,你可以買郊區 郊區買不起,你可以去南部去鄉下買 南部鄉下你們嫌落後,那你們可以去買日本啊4
Re: [問卦] 居住正義究竟是什麼?館長經常在講居住正義,他都在強調房價太高、買不起房子 但我認為,居住正義不一定是要人人買得起房子 如果法律對租客有利,只要付得起房租,就可以長期租房 租個2、30年,讓你可以租到自然死亡為止,我覺得這也是居住正義 我覺得只有囤房稅,是不會實現居住正義的3
Re: [問卦] 房價若一直漲大部分的人都買不起會怎麼有房子、買得起房子是必需品? 居住正義是保有你居住權,不是保有你購屋權! 一直偷換概念到底是?? 一定要搞到人人買得起台北是高級地段高級社區的好位置才算是居住正義嗎? 怎麼可能有這種事情,現在誰到底買不起房子的?3
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧所謂的正義都是利己騙人 如果要人人買得起,請問收入多少才配得上當人? 年收60萬買的起,年收50萬的不配當人? 兼職都買得起,遊民不配當人? 難道遊民不努力,買不起是他活該嗎?2
Re: [問卦] 當年無殼蝸牛運動的支持者買房了嗎在無殼蝸牛之前我只是隻非常渺小的毛毛蟲,每天在地上爬,是無殼蝸牛運動改變了我的 一生,讓我破繭而出。」回憶起1989年的夜宿行動,無殼蝸牛運動發起人李幸長感嘆不已 。即使25年來,李幸長經歷了創辦連鎖鍋貼店「四海遊龍」、參選立委等等人生歷練,也 早已購屋晉身為「有殼族」,李幸長談起居住正義仍是義正詞嚴,好比自己仍是當年那個 發現再也買不起房子的小學老師。1
Re: [問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?個人淺見 我不覺得居住正義是人人有"自己的房子" 而是人人有"當下適合的房子住" 居住正義應該反向朝租金的方向去調整 尤其六都跟新竹這種大量工作需求的城市,應該設租金天花板- 居住正義定義大概是住者有適居 查一下台北市的定義是安全、價格、品質、代價共構「居住正義」核心概念 讓人買得起房,買不起也租得起 但現在很多人喊的居住正義,主要是一個口號,類似反清復明的概念 在2011~2016年那時候,我覺得是在野黨針對選舉喊出來的居多啦!
44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心1
[閒聊] 台南東都綠學到底有沒有那麼爛==?1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?