Re: [新聞] 政院拍板學費補助 蔡英文：政府有能力就
這問題到底有什麼難的？
白癡政客只會講冠冕堂皇的話，卻講不出完整的問題到底在哪，跟補貼學費到底能如何解決問題。
我們先來假設幾個問題點跟補貼學費是否能解決問題：
問題一：私校存在倒閉危機。
答：補貼學生的學費就能解決私校倒閉危機嗎？不能，因為私校倒閉的主因是少子化，供給面不變，需求面每年都在減少，那自然就會有淘汰機制，光補貼學費有屁用？而且這個難道不算圖利私校嗎？
問題二：翻轉階級幫助學生。
答：補貼私校學生的學費就能翻轉階級嗎？當然不能。數據顯示台政清交成跟其他頂尖國立大學的家庭平均收入較高，所以政府應該做的，當然是讓還在國小國中高中的「清寒學生」有得到優良教育的機會，也就是針對清寒學生在上大學前的補貼，而不是等到人家半工半讀好不容易上了私校，然後你去補貼他私校的學費？有屁用啊。
政策重點絕對是應該放在低收入戶/清寒學生上，而不是大刀一揮全部私校都補貼3萬5學費。舉個例子，今天一個富二代不會念書也不想念書所以混了個大葉大學好了，你政府補貼他3萬5學費有意義嗎？當然沒意義嘛。
標準的買票圖利政策，標準的浪費稅金，白癡才會叫好，真的超級可悲。
--
提議將國立私立大學補助取消 改獎學金申請
接下來補助學店仔生育跟買房
要補助也不是不行，起碼那些不念書成績不
及格的的甚至都沒考試的憑什麼補助？
選票比較重要，反正選民沒有思考能力
私校跟公校分不清楚喔
白癡政策。債留子孫
學費又沒變 他又不會多賺
當然有差 有些本來不想浪費時間念的或是付不起學費的就可以留下來 繼續讓低品質早該退場的私校苟延殘喘啦 這不叫圖利? 多賺一年是一年啊
改獎學金申請不同校有不同比例 不該都有
學校合併也執行很多年了
台大也一堆雜系 一堆雜魚 憑啥通通有獎
低收早就滿滿的補助了 根本就沒衝突
高中以下補助也滿滿的 現在只是擴大加碼
哪來的滿滿 就算真的滿滿也可以更滿啦 我們社會福利政策很完善了嗎? 就算退一萬步言真的很完善 那你拿這錢去補貼健保勞保也爽啊
哪有甚麼 只捕後面的問題
你可以說政策買票 但這是社會福利沒啥問題
所以叫好了啊
12年國教之後，本來就有補助到中低收入戶
智商補貼
我要輔助當然是輔助能上國立大學的清寒學
生，輔助只能上私校而且搞不好家裡有田有
地廁所還比你房子大的幹嘛？
一副就是在撈最後一票 讓財團多賺幾年
要擴大當然是擴大對優秀清寒學生的輔助。
媽的不排富輔助私校這他媽還有人挺。科科
你要全部補助是爽到誰?
一堆有錢人去讀貴族私校的，也補助?
私校不會倒了,老師與學生都很高興..
你要的是獎學金 那是另外的東西啊
大家都知道啊。只是死忠之所以死忠…
年收件148萬，基本上在中南部就有算中產和
底收入戶了。為什麼要不排富!
爽到貴族私校?
無聊什麼都要反
您可以動動腦子去思考為什麼反對的人這麼多
應以獎學金為誘因鼓勵讀書才是
我只是開玩笑這是社會補助欸 不要真的
覺得這是欸
現在不就在加碼嗎
高中以下的又不是沒有被擴大加碼
看看高中職都被免學費了
搞清楚重點是要排富 根本不用針對公立私立 你針對清寒學生補貼才能真正解決問題吧?
社會福利定義是對於弱勢給予扶助 你要
搞清楚定義欸 不是給錢就是補助喔
我只是開玩笑 沒想到有人當真
推
補貼之後還倒閉，私校辦得那麼爛就算了吧
你都說了少子化，沒有市場幹嘛硬撐
至於中小學不補助是因為本來就有很多補助
私大補助實在是很多人真的就考不上公立…
一堆爛校本來就該退場啊 但能多賺幾年為何不? 這些人考不上公立所以你補貼他們念私校的學費? 為何不早一點多補貼他們讓他們有能力考上公立不就好了? 阿真的智力不足或是不會念書的硬要念私大幹嘛?
那種家庭其實經濟也是在臨界點，補助他們
一定會很感激。
這政策我也覺得是政策買票，但你說得點真
的沒啥說服力。我是覺得政府有錢不如加強
英文教育，因為那些弱勢家庭的小孩比較缺
推你
乏學英文的資源。而且英文教育投資下去才
是造福全民，不分階級都會受惠
但投資英文教育對選票沒幫助啊
你補貼學費放到新聞上多有效果
社會福利哪有弱勢限定==
社會福利政策要達到最佳效果本來就是把資源提供給有需要的人啊 齊頭式的少量補貼跟排富的加量補貼 智障都知道哪個會比較有效
※ 編輯: chosentwo (114.43.150.209 臺灣), 06/30/2023 17:18:21說錯了 補助智障才有票 所以黨要堅持
菜賴：先買再說嘻嘻嘻
踏媽的敗家黨
這社會就是白癡比較多阿....
照那些垃圾的說法，你是不是反對補助
年輕人
真的是買票政策 選舉前一年才要推
可悲政客，說政客還污辱這個詞，這種噁
心政策還在選舉前提出，我以為我穿越時
空回到國民黨時期
![Re: [新聞] 政院拍板學費補助 蔡英文：政府有能力就](https://i.imgur.com/HsM6kDtb.jpg "Re: [新聞] 政院拍板學費補助 蔡英文：政府有能力就")
47
[問卦] 為什麼補貼3萬5，不全拿來挹注獎學金呢？我感覺，考上私立大學或技術學院的人，一定也有想要認真唸書的學生。 那麼針對在大學想要認真唸書的學生，何不全數把這筆錢挹注成為獎學金呢？ 學校可以訂定評鑑制度，看你每學期的在校成績，如果表現優良，就符合補助3萬5的資格 這樣一方面可以鼓勵私校學生認真唸書，錢也不是濫發變成齊頭式平等， 鼓勵成績好的學生免繳學費，或是補貼七、八成學費，形成正向循環不是更好嗎？![[問卦] 為什麼補貼3萬5，不全拿來挹注獎學金呢？](https://i.imgur.com/zN6UpWyb.jpg "[問卦] 為什麼補貼3萬5，不全拿來挹注獎學金呢？")
20
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落賴政策整理如下 1.原由：政府應有責任縮短公私立大學學費落差，當重大政策推動 2.內容：政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元， 也就是至少補助二萬五千元以上。![Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落](https://i.imgur.com/B5PRdrDb.jpg "Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落")
6
Re: [新聞] 陳建仁：高中職學費將全面免費上 : ，以縮減公、私立大學學費落差。行政院長陳建仁21日更宣布，高中職學費將全面免費 。 : 陳建仁21日視察「112年端午節連假國道疏運辦理情形」，受訪時表示，過去公私立大 學![Re: [新聞] 陳建仁：高中職學費將全面免費](https://i.imgur.com/9Iz9XStb.jpg "Re: [新聞] 陳建仁：高中職學費將全面免費")
X
[黑特] 為什麼我的稅金無條件補助私校生當然不是私校生就是懶 我自己也是唸大同大學 爸媽是淡江大學畢業 私校生有沒有好學生，有 我在學校教書總還是有優異的學生5
Re: [討論] DPP真的急了?補助私校大學學費跟高中職學費全免，這兩件事本質上完全不同。 高中職學費全免我覺得反而問題不大， 這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎? 成年前的義務教育補助，撒幣撒在這我覺得很可以。 但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。1
Re: [討論] 賴灑錢是要解決大學倒閉潮的問題嗎不是 賴應該根本沒有想解決少子化下私校倒閉潮的問題 賴的選舉幕僚團隊沒這麼low 私校倒閉潮的原因是學費太貴嗎？ 主因是少子化沒人去讀吧1
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落天啊，看到這個政見整個火都上來... 最近弄租屋補貼就算了，你知道我知道獨眼龍也知道 租屋補貼最後都是補到誰... 現在又要弄補助私校學費?? 給妳各位看看這個新聞![Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230426/139353.jpg "Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落")
2
[問卦] 私校的下一步會漲學費對吧我的觀察啦，好像只要是政府補助的代表這東西很快就要漲價了 補助狗肉 -> 漲價 補助旅館 -> 漲價 房租補貼 -> 還是漲價 補助私校 -> ???2
[討論] 韓導如果要補助私校學費會怎樣綠粉最近一直在大力吹捧賴神的私立學費補貼，然後還批評不支持的人是在歧視私校學生 如果換成韓導出來喊私校大補貼，高中職學費全面，綠粉也會大力吹捧，投給韓導吧？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --1
Re: [討論] 我要幫賴清德補助私大學費說句公道話可以補貼私校學費啊 但更重要 是要增加大學文憑的價值 從現在開始 每年總錄取名額 打九折 連續5年把錄取率降到50%左右