[問卦] 台灣建築沒保障日照權？
老破公寓就算了
剛剛地鐵經過某重劃區
遠遠看過去房子全黏在一起 馬路都是黑的
怎麼會有人想住這種地方啊？
這種規劃設計看起來比香港還遭啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不爽不要投民進黨
→
Kmt200萬外省難民制定的垃圾法規遺毒70
→
年
→
109-06-18 營建署 https://bit.ly/3NQ3BA2
→
搞下去要拆一堆房子 然後等著被民眾抗議
→
那是新增的啊 舊得沒辦法搞吧
推
你看到的應該是舊房子，現在新大樓
→
不是都要退縮退縮嗎
→
買公園第一排高樓層阿
推
再過幾年連頂樓都要鋪太陽能板惹
→
老房子就等都更或是危老改建才有機會了
推
法規有規定啊 但怎麼解釋又是另外一回事
推
蓋好蓋滿
→
暴利高價若不重工安.工人低薪多移工.品質?
43
[問卦] 為啥台北市容如此噁心？欸 台北市 台灣的首善之都 結果市容超爛 50年破公寓一大堆42
[閒聊] 重劃區的社會宅最近在看江翠北重劃區的房子 發現裡面滿多間社會宅 大多是小坪數的房子 還有一些托嬰 托幼的設施 比較特別的是其中有一個會附身心障礙者的日照中心9
Re: [討論] 不用工作的話最想住台灣的哪裡啊啊覺得這個標題很適合作為我的幻想文 就當我在苦悶工作中幻想發大財退休以後的美好生活.... 因為個人很討厭雜亂的市容、一堆增建、狹窄的巷道、路障....... 因此都希望以重劃區樣貌的地方優先。 曾經幻想過的有：9
Re: [閒聊] 是不是該考慮推出強迫都更?這我很反對 畢竟財產是人民的 強迫都更就是搶劫 什麼90%、75%，在我看來都是懶% 那都是搶劫3
[討論]為何新加坡國宅 蓋這麼大又美超越台灣社宅?這是新加坡組屋的品質 屌打台灣社會住宅 重點是能直接付錢買斷 然後買進後 當「強力收租機」 XDDDD![[討論]為何新加坡國宅 蓋這麼大又美超越台灣社宅?](https://img.youtube.com/vi/Chwb_wYLyL8/mqdefault.jpg "[討論]為何新加坡國宅 蓋這麼大又美超越台灣社宅?")
6
[請益] 新北市民沒有日照權？去年7月內政部修訂建築法 更保障人民的日照權 但在今年1月侯友宜頒布這項行政命令 表示都更之類的新建案不用遵守內政部日照權的規定![[請益] 新北市民沒有日照權？](https://i.imgur.com/6DBqesEb.jpg "[請益] 新北市民沒有日照權？")
5
[難過] 怎麼住都是破公寓最近找房子，怎麼找都是破公寓， 外面樓梯屋況像廢墟一樣， 想想自己一輩子都是住這樣的環境， 雙北要住大樓遙不可及， 要租至少也要一萬多元，3
[閒聊] 日照與採光的理解有人主張面北的新建案擋住自己的採光 (棟距2米多而已) 且新建案樓高10幾層樓 依據日照權40條 「住宅至少應有一居室之窗可直接獲得日照。」 如果今天有一戶他"只有一面面北的窗" 新建案蓋起來後幾乎可以確定是以後不會有甚麼採光了![[閒聊] 日照與採光的理解](https://i.imgur.com/7aK6zQ7b.png "[閒聊] 日照與採光的理解")
1
Re: [請益] 大家都不覺得中共會打來嗎？阿共打來 大約是房價 工資比 50![Re: [請益] 大家都不覺得中共會打來嗎？](https://i.imgur.com/U4m7l7Xb.jpg "Re: [請益] 大家都不覺得中共會打來嗎？")
[問題] 新北市是不是比南部還落後？台北市的市容已經很糟了 結果出了台北到新北更是跟貧民窟差不多 尤其是中永和根本第三世界 交通亂的跟什麼一樣，道路規劃亂七八糟跟八卦陣一樣 馬路又窄又彎沒一條是直的，路邊一大堆違停
![[問卦] 為啥台北市容如此噁心？](https://i.imgur.com/CWwmt7gb.jpg223.136.218.167 "[問卦] 為啥台北市容如此噁心？")